Mediating Environmental Conflicts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Blackburn, J. Walton (EDT)/ Bruce, Willa M. (EDT)/ Blackburn, J. Walton

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:

价格:119.95

装帧:

isbn号码:9780899308463

丛书系列:

图书标签:

• 环境冲突
• 调解
• 环境治理
• 公共参与
• 可持续发展
• 环境政策
• 冲突解决
• 环境法
• 社会学
• 政治学

《环境冲突的调解：理论、实践与案例研究》 本书深入探讨了环境冲突的复杂性、调解理论的演变以及在不同情境下调解实践的有效性。环境冲突，作为社会、经济与生态系统相互作用的必然产物，其解决之道已成为当代社会治理的关键议题。本书旨在为环境政策制定者、冲突调解专业人士、社区领袖以及对环境治理感兴趣的研究人员提供一个全面而深入的分析框架。 第一部分：环境冲突的根源与性质 环境冲突并非简单的意见分歧，而是根植于资源稀缺、价值体系差异、权力分配不均以及认知偏差的结构性问题。本部分首先系统梳理了导致环境冲突的核心驱动因素。我们探讨了资源稀缺性，例如水资源分配、土地使用权以及矿产开发，如何直接转化为人与人、人与机构之间的对立。不同群体对“环境价值”的理解——是经济产出、生态完整性还是文化遗产——往往是冲突爆发的深层原因。 其次，本书详细分析了利益相关者格局。环境决策通常涉及多层级的参与者：政府部门（从地方到国家）、私营企业（特别是高污染或高资源消耗型产业）、非政府组织（NGOs）、原住民群体以及受影响的普通公民。利益的交织与冲突使得任何单方面的解决方案都难以持久。我们特别关注了环境不公正（Environmental Injustice）问题，即特定弱势群体不成比例地承担环境风险和污染的后果，这不仅是道德困境，也是冲突升级的重要催化剂。 此外，本部分还引入了冲突动力学的分析工具。环境冲突往往经历潜伏期、公开化、升级和僵持等阶段。理解冲突的生命周期，对于选择恰当的干预时机和方法至关重要。我们通过多个国际案例展示了，认知失调和“零和博弈”思维如何固化冲突立场，使得建设性的对话变得异常困难。 第二部分：调解理论的演进与环境应用的契合性 调解（Mediation）作为一种非对抗性的冲突解决机制，在环境治理中扮演着越来越重要的角色。本部分将调解理论置于更广阔的替代性争议解决（ADR）框架下进行考察，并重点探讨其在环境领域的特殊适用性。 我们首先回顾了经典调解模式，包括促进式调解（Facilitative Mediation）和评估式调解（Evaluative Mediation）。在环境背景下，促进式调解侧重于提高沟通质量和建立互信，而评估式调解则可能涉及对科学证据和法律框架的解释。本书强调，成功的环境调解往往需要一个混合模型。 随后，我们深入探讨了基于利益的调解（Interest-Based Negotiation, IBN）在环境议题中的应用。环境冲突的表面诉求（如“反对修建大坝”）往往掩盖了深层次的利益（如“确保饮用水安全”、“维护文化习俗”或“获得经济补偿”）。IBN要求调解员具备强大的提问和倾听能力，以穿透僵硬的立场，挖掘共同的基础。 更进一步，本书引入了叙事调解（Narrative Mediation）和变革性调解（Transformative Mediation）的视角。环境冲突往往是关于“谁有权定义问题”的权力斗争。叙事调解通过重新构建各方对事件的理解和描述，帮助参与者跳出既有的敌对框架。变革性调解则着重于重建参与者之间的关系和相互尊重，这对于需要长期共存的社区环境项目尤为关键。 本部分也坦诚地讨论了环境调解的局限性。当核心利益涉及不可替代的公共利益（如濒危物种保护）或存在严重的权力悬殊时，调解的有效性会大打折扣。因此，调解员必须具备“何时退出”或“何时将议题升级到更高治理层级”的专业判断力。 第三部分：环境冲突调解的实践操作与方法论 成功的调解需要精细的操作技巧和对技术性知识的深刻理解。本部分提供了从准备到执行的详细操作指南。 准备阶段的细致性至关重要。这包括进行全面的利益相关者分析、构建冲突地图，以及进行调解前访谈以评估各方的准备程度和调解意愿。对于环境冲突，准确获取和整合科学证据是基础，但调解员必须懂得如何处理科学共识与公众感知之间的鸿沟。 调解会谈的结构化是确保进展的关键。本书提出了环境调解的阶段性模型：破冰与议程设定（重建基本规范）、信息交换与需求澄清（从立场转向利益）、方案生成与评估（使用“魔鬼的辩护人”技术检验可行性），以及达成协议与执行计划。 我们特别关注多方参与的调解（Multi-party Mediation）技巧。环境议题很少只有两方对立，通常涉及多方利益交织的复杂网络。这要求调解员熟练运用分组会议（Caucus）来处理敏感信息，并确保所有关键声音都能被听见，同时防止讨论陷入失控的“群体思维”。 第四部分：跨文化与全球背景下的案例分析 为了检验理论的普适性和局限性，本书收录了一系列来自不同地理和文化背景的案例研究。 案例一：北美原住民土地与采矿业的冲突。该案例重点分析了文化知识体系与现代环境法规在调解过程中的冲突与融合。研究关注了“自由、事先和知情同意权”（FPIC）在调解过程中的具体实践。 案例二：欧洲跨境水资源共享的争议。此案例探讨了在既有国际条约框架下，调解如何弥合不同国家在水文数据解释和可持续用水配额上的分歧，强调了技术专家在调解中的辅助作用。 案例三：亚洲快速城市化进程中的邻避（NIMBY）冲突。该研究侧重于如何运用调解策略，将地方性的抗议转化为城市基础设施规划中的共同责任，特别分析了补偿机制和替代性选址方案的调解过程。 通过对这些案例的批判性分析，本书最终提炼出环境调解员的核心能力模型：技术知识的跨学科理解能力、对权力动态的敏感性、适应不同文化语境的灵活性，以及维护过程完整性的坚定立场。本书不仅是对现有调解实践的总结，更是对未来环境治理领域专业人才培养的路线图指引。它强调，环境冲突的解决不是终点，而是可持续伙伴关系建立的开端。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆