Towards a Trinitarian Theology of Religions A Study of Paul Tillich's Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peeters Publishers

作者:P.-C. Lai

出品人:

页数:181

译者:

出版时间:1994-1-1

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9789039000250

丛书系列:

图书标签:

• 宗教哲学
• 三位一体神学
• 保罗·梯利希
• 比较宗教学
• 普救论
• 基督教神学
• 宗教多元性
• 现代神学
• 存在主义
• 文化神学

走向三一论宗教神学：一部关于保罗·蒂利希思想的研究 本书并非直接阐释保罗·蒂利希（Paul Tillich）关于“三一论宗教神学”的已有论著，而是旨在深入探索其深邃思想体系中蕴含的、为构建一种新的宗教神学提供理论基石的可能性。我们将暂且搁置蒂利希是否已明确构建了“三一论宗教神学”这一论断，而是专注于挖掘其核心概念、方法论以及其哲学与神学交叉领域内的洞见，来审视这些元素如何能够被整合，从而为理解多元宗教的现代语境提供一种富有启发性的框架。 一、 现代性语境下的宗教困境与蒂利希的诊断 在探讨蒂利希的思想遗产如何能够服务于“三一论宗教神学”的构建之前，理解他所处的时代背景至关重要。20世纪是西方文化经历剧烈动荡的时期，科学理性主义的兴盛、世俗化的浪潮、以及两次世界大战带来的巨大创伤，都对传统的宗教信仰构成了严峻挑战。蒂利希以其敏锐的洞察力，诊断出在这种现代性语境下，宗教面临的根本困境并非在于其内容的绝对真理受到质疑，而在于其表达方式的失落，以及其在个体生命和社会结构中“终极关怀”的缺失。 他敏锐地观察到，传统的神学语言和概念已经难以触及现代人疏离、焦虑和意义感的真空。因此，他的神学工作并非意图捍卫过时的教义，而是致力于“重新发现”宗教的本质，并以一种能够被现代人理解和接受的方式重新表达出来。这种“重新发现”和“重新表达”的过程，为我们思考如何处理多元宗教提供了重要的启示。如果说传统的神学视角常常将其他宗教视为需要被“纠正”或“转化”的对象，那么蒂利希的出发点，则是关注宗教在人类存在中的普遍功能——即提供终极关怀。 二、 终极关怀：理解宗教的普遍维度 蒂利希关于“终极关怀”（Ultimate Concern）的概念，是我们探索其思想与宗教神学之间联系的关键。他认为，任何人类的活动、思想或情感，当它成为个体生命中最为根本、最为具有决定性意义的关怀时，便具有了宗教的性质。这种关怀可以是上帝，也可以是民族、国家、艺术、科学，甚至是一种意识形态。关键在于，它占据了我们存在的中心，决定了我们的价值取向和行为模式。 这一概念的意义在于，它将宗教的视野从狭隘的特定教派或宗教制度中解放出来，转向了更广阔的人类存在领域。这意味着，我们不再仅仅将“宗教”局限于基督教、伊斯兰教、佛教等传统意义上的宗教，而是能够看到在各种文化、哲学乃至非宗教性活动中，都可能存在着“终极关怀”的表达。 当我们将“终极关怀”的概念应用于多元宗教的研究时，它提供了一种超越教义差异的理解路径。我们可以问，在不同的宗教传统中，人们以何种形式表达他们的“终极关怀”？这些“终极关怀”在内容、形式和影响上又有何异同？这种视角并非是要抹平各宗教的独特性，而是要寻找一个共同的出发点，以便在承认差异的同时，也能发现潜在的共通性。 三、 象征与意义：语言与宗教表达的转化 蒂利希的神学方法论，尤其是其对“象征”（Symbol）的强调，对于构建一种新的宗教神学也至关重要。他区分了“符号”（Sign）和“象征”。符号指向其所代表的事物，而象征则参与其所代表的事物的本质，并能够唤起我们对那个本质的体验。例如，“十字架”不仅仅是表示耶稣受难的一个符号，更是一种能够触及我们对牺牲、救赎和爱之终极关怀的象征。 在理解多元宗教时，蒂利希的象征理论提供了一种批判性的工具。他认为，任何宗教语言、仪式和教义，如果被僵化地理解为字面上的真理，便会失去其宗教的生命力。真正的宗教表达，是能够作为象征，引导我们进入更深层次的意义和终极关怀的体验。 因此，在研究不同宗教时，我们不应仅仅停留在对其字面教义的比较，而更应该深入探究其象征性的表达方式。一个宗教的神话、一个仪式、一个神圣的文本，它们如何作为象征，唤起信徒的终极关怀？它们如何帮助信徒理解他们在宇宙中的位置，以及生命的意义？这种象征性的解读，能够帮助我们避免陷入对其他宗教的简单化和教条化理解，而是能够以一种更具开放性和对话性的姿态去接触它们。 四、 存在性分析与宗教神学的普遍性基础 蒂利希的神学深受存在主义哲学的影响，尤其体现在他对人类存在状况的分析上。他认为，人类的本质是“被抛入”（being-thrown-into）存在，并因此而面临着“存在的忧虑”（anxiety of existence），诸如死亡、无意义、孤立等。而宗教，在最深刻的意义上，就是一种对这些存在性忧虑的回应，是对终极关怀的追求。 这种存在性分析为宗教神学提供了一个普遍性的基础，这个基础独立于任何特定的宗教传统。它关注的是人类作为一个整体所共有的存在困境，以及宗教在回应这些困境中所扮演的角色。因此，当我们审视多元宗教时，可以从存在性分析的角度出发，考察它们各自如何回应人类的普遍性生存挑战。 例如，面对死亡的恐惧，不同的宗教提供了哪些不同的关于来世、解脱或永恒生命的叙事？面对无意义的困境，它们又如何提供生命的意义和目标？这种以存在性分析为导向的宗教神学，能够超越不同宗教在教义和实践上的表面差异，触及它们作为人类精神回应其存在处境的共同根基。 五、 走向“三一论”的潜在启示：超越二元对立的张力 虽然本书并非直接阐释“三一论宗教神学”，但蒂利希的思想中蕴含着一些能够启发我们思考这一方向的潜在启示。所谓“三一论”，通常是指基督教中关于圣父、圣子、圣灵三个位格同质但有别，共同构成一个上帝的教义。将其应用于宗教神学，可能意味着一种超越二元对立的理解模式，能够容纳并整合多元宗教的丰富性。 蒂利希的思想中，存在着一种对二元对立的持续超越。例如，他将“神圣”（the Holy）理解为“与有限性相对立的无限性”（the infinite in contrast to the finite），但这并非意味着神圣是完全脱离有限性的，而是“无限性通过有限性而显现”。他的“新教伦理”和“精神”概念，也体现了对不同层面存在的整合。 更重要的是，他关于“合一”（unity）的思想，尽管并非直接指向基督教的三一论，但其对“分裂”（disunity）的克服，以及对“神圣的合一”（divine unity）的追求，为我们理解多元宗教提供了一种新的视角。如果说二元对立的思维模式常常导致我们将宗教分为“我们”和“他们”，真理和谬误，那么“三一论”的模式，以及蒂利希思想中对整合与合一的关注，则可能鼓励我们去寻找一种能够包容并理解不同宗教之间张力与联系的模式。 一种“三一论宗教神学”的构建，或许并非是要在不同宗教之间寻找一个绝对的“中介者”，而是要认识到，在多元宗教的“张力”之中，存在着一种更深层次的“合一”的可能性。这种合一并非是简单的同质化，而是承认差异，并在差异中发现共同的“终极关怀”以及人类存在共有的深层需求。 六、 结语：开启对话的可能 本书的探索，并非是为了在蒂利希的思想中找到一个现成的“三一论宗教神学”的蓝图。相反，它是旨在通过深入细致地解读其核心概念，如“终极关怀”、“象征”、“存在性分析”，以及其对超越二元对立的关注，来揭示其思想对于构建一种新的、更具包容性和对话性的宗教神学的潜在价值。 在现代性语境下，面对日益复杂的宗教多元化现实，我们迫切需要一种新的神学视角，它能够超越狭隘的宗派主义，以开放的态度理解其他宗教，并在此基础上展开有意义的对话。保罗·蒂利希的思想，以其深刻的哲学洞察和对人类存在境况的关怀，为我们提供了这样一种可能的启示。本书的价值，就在于引领读者深入发掘这些宝贵的思想资源，并以此为起点，去思考“走向三一论宗教神学”这一宏大而富有挑战性的课题。这不仅仅是对一种神学理论的探讨，更是对如何在一个多元化的世界中，寻找共同的意义和理解的努力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆