Gramsci and Trotsky in the Shadow of Stalinism pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Emanuele Saccarelli

出品人:

页数:12

译者:

出版时间:2007-12-20

价格:USD 54.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415873383

丛书系列:

图书标签:

Gramsci
Trotsky
Stalinism
Marxism
Political Theory
Soviet History
Revolution
Ideology
20th Century History
Critical Theory

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book examines the legacy of Antonio Gramsci and Leon Trotsky in the shadow of Stalinism in order to reassess the very different and distorted academic reception of the two figures, as well as to contribute to the revitalization of Marxism for our time. While Gramsci and Trotsky lived and died in a similar fashion, as revolutionary Marxist leaders and theoreticians, their reception in academia could not be more different. Gramsci has become tremendously popular, becoming a central figure in many disciplines, while Trotsky remains largely ignored. Saccarelli argues that not only is Gramsci popular for the wrong reasons--being routinely distorted and depoliticized--even when rescued from his contemporary users, Gramsci remains inadequate. Conversely, the fact that Trotsky remains beyond the pale of "theory" is a terrible indictment of the current state of academic thinking.

两种革命的遗产：葛兰西与托洛茨基在斯大林阴影下的回响在二十世纪波澜壮阔的革命浪潮中，两位杰出的马克思主义思想家——安东尼奥·葛兰西与列昂·托洛茨基，以其深刻的洞察和不懈的探索，为世界社会主义运动留下了宝贵的遗产。他们各自的理论体系，虽然在某些方法和侧重点上存在差异，但都致力于理解和推进无产阶级革命的道路，尤其是在俄国革命胜利后，面对苏维埃政权内部日益增长的集权化和官僚主义，以及斯大林主义逐渐占据上风的严峻现实。本书旨在深入剖析葛兰西和托洛茨基的思想遗产，考察他们在斯大林阴影下的困境与坚持，以及他们的理论对后世革命斗争所产生的持续影响。葛兰西：文化霸权与知识分子的能动性安东尼奥·葛兰西，这位意大利共产党的重要理论家和领导人，在被法西斯政权囚禁期间，以惊人的毅力写下了著名的《狱中笔记》。他的思想核心在于对“文化霸权”概念的深刻阐释。葛兰西认为，统治阶级的权力并非仅仅依靠强制力，更重要的是通过意识形态和文化渗透，在被统治阶级中建立起一套普遍接受的价值观念、信仰体系和生活方式，从而获得“同意”。这种文化霸权渗透到社会生活的方方面面，包括教育、媒体、宗教、家庭等，使得被统治阶级在不知不觉中内化了统治阶级的世界观，从而巩固了统治的合法性。基于对文化霸权机制的深刻理解，葛兰西强调了知识分子在革命斗争中的关键作用。他区分了“传统知识分子”和“有机知识分子”。传统知识分子往往是旧社会有机体中的一部分，扮演着意识形态上传者的角色，例如牧师、学者、艺术家等。而葛兰西所倡导的“有机知识分子”，则是新兴的阶级（在他看来是无产阶级）所产生的、服务于该阶级利益的知识分子。他们不仅要掌握理论知识，更要深入群众，将马克思主义的科学性与工人的实践经验相结合，成为改造社会、创造新文化的组织者和领导者。葛兰西的理论为理解革命为何在西欧等发达资本主义国家未能如期发生提供了新的视角。他认为，在这些国家，资产阶级的文化霸权更为强大和复杂，其意识形态的渗透力使得工人阶级难以形成强大的革命意识。因此，他主张革命不能仅仅依靠武装夺取政权，而必须首先在文化和意识形态领域展开一场长期的、艰巨的斗争，通过建立自身的文化霸权来瓦解敌人的统治。这种“阵地战”的思想，与传统的“运动战”形成了鲜明的对比，也为后来的文化研究、批判理论等领域提供了重要的理论资源。然而，葛兰西的思想在其所处的时代也面临着挑战。在苏维埃俄国，以列宁为代表的布尔什维克采取了更为激进的夺权策略，并通过强大的国家机器来推行革命。当斯大林主义逐渐成为苏联的主导意识形态时，葛兰西对于文化和意识形态斗争的强调，在一定程度上被视为对直接革命行动的“软化”或“拖延”。尽管葛兰西本人对苏联的早期革命抱有极大的热情，但在斯大林时期，他的思想的某些方面与苏联官方意识形态的集权化和国家至上论产生了潜在的张力。托洛茨基：不断革命与对官僚主义的警惕列昂·托洛茨基，作为俄国十月革命的组织者之一，以及早期苏维埃政权的杰出领导人，他的思想和政治生涯与革命的起伏紧密相连。他最著名的理论之一是“不断革命论”。这一理论在俄国革命的早期就已提出，其核心观点是：在落后国家，资产阶级民主革命的担子必然落在无产阶级肩上，而无产阶级一旦掌握政权，就不能停留在资产阶级民主革命的阶段，而必须立即转入社会主义革命，并通过世界革命来巩固和发展本国的社会主义成果。 “不断革命论”强调了革命的国际性和连续性。托洛茨基认为，在一个被帝国主义割裂的世界经济体系中，任何一个国家，即使是率先取得革命胜利的国家，其社会主义的最终成功也离不开世界革命的推动。他极力反对“一国建成社会主义”的观念，认为这种观念是官僚主义和保守主义的温床。在斯大林主义日益官僚化和集权化的过程中，托洛茨基成为了最尖锐的批评者。他深刻地揭示了苏联官僚集团的形成及其对革命初衷的背叛。托洛茨基认为，斯大林主义代表了官僚的利益，它压制民主，扼杀党内自由讨论，并且以牺牲国际革命为代价来追求所谓的“一国建成社会主义”。他将苏联的官僚统治比作一种“新阶级”的出现，并预言这种官僚主义的统治最终将导致资本主义的复辟，或者在外部压力下崩溃。托洛茨基对斯大林主义的批判，不仅体现在其理论著作中，更体现在他被驱逐出苏联、流亡海外后所进行的艰苦卓绝的斗争。他组织了第四国际，试图延续真正的布尔什维克革命传统，对抗斯大林主义的修正主义。他坚持认为，斯大林主义并不是马克思主义的必然发展，而是对马克思主义的歪曲和背叛。然而，托洛茨基的思想也面临着挑战。他的“不断革命论”在实践中遇到了巨大的困难。十月革命后，世界革命并没有如期到来，而苏联却在斯大林的领导下巩固了其统治。托洛茨基对苏联官僚主义的深刻洞察，在当时许多支持苏联的左翼人士看来，显得过于悲观和激进，甚至被指责为“反苏”。他的政治组织，第四国际，也未能发展壮大到足以挑战斯大林主义的国际影响力。斯大林阴影下的遗产在斯大林主义占据统治地位的数十年里，葛兰西和托洛茨基的思想都受到了不同程度的压制和扭曲。斯大林主义以国家至上、集中统一、个人崇拜和对异见的无情镇压为主要特征，它将马克思主义简化为一套僵化的教条，并将其作为维护自身统治的工具。葛兰西关于文化霸权和有机知识分子的思想，在一定程度上与斯大林主义的意识形态控制形成了呼应，因为两者都强调意识形态建设的重要性。然而，葛兰西的理论中蕴含的对于被压迫者能动性的强调，以及他对于多元化文化和社会变革的关注，与斯大林主义高度统一的、自上而下的宣传模式存在根本性的差异。在斯大林主义的压制下，葛兰西的许多思想被片面解读或边缘化。而托洛茨基，作为斯大林最直接和最凶猛的政治对手，他的思想在苏联被彻底妖魔化。他被描绘成“人民公敌”、“反革命分子”和“帝国主义走狗”。他的著作被禁，他的追随者遭到残酷迫害。尽管如此，托洛茨基对官僚主义的警惕，对革命纯洁性的坚持，以及对国际主义的呼唤，在海外的左翼运动中，尤其是在反斯大林主义的阵营中，继续产生了深远的影响。继承与反思：两种革命在当代的意义本书的研究将深入探讨葛兰西和托洛茨基思想的复杂性，以及它们在斯大林阴影下的演变和命运。我们将分析葛兰西如何从监狱中发展出他对文化和意识形态斗争的深刻见解，以及他的理论如何挑战了当时对革命的简单理解。同时，我们也将考察托洛茨基如何坚持“不断革命”的原则，并对苏联官僚主义的崛起做出预警。通过对比和分析葛兰西与托洛茨基的理论，本书旨在揭示马克思主义在二十世纪所经历的曲折与困境。斯大林主义的出现，并非马克思主义的必然结果，而是特定历史条件下，政治权力斗争和意识形态操纵的产物。葛兰西和托洛茨基的遗产，为我们理解革命的复杂性、批判集权主义的倾向，以及重新思考社会主义的未来提供了宝贵的思想资源。我们不回避葛兰西和托洛茨基思想中可能存在的争议和局限性，而是力求以历史的眼光，审视他们在特定历史情境下的判断和选择。本书的目的在于，通过对这两位伟大思想家在斯大林阴影下的思想轨迹的梳理，帮助读者更深刻地理解二十世纪社会主义运动的内在张力，以及他们所留下的关于权力、意识形态、革命和解放的深刻问题，这些问题至今依然具有现实意义。最终，我们希望这本书能够激发读者对历史的批判性反思，并为当代左翼运动的理论建构提供有益的启示。