Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ontos Verlag

作者:Alexander Pfänder

出品人:

页数:422

译者:Donald Ferrari

出版时间:2009-8-31

价格:USD176.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9783868380231

丛书系列:

图书标签:

• 现象学
• 逻辑学
• 推理
• 批判性思维
• 哲学
• 数学逻辑
• 形式逻辑
• 符号逻辑
• 论证
• 思维
• 学术

《逻辑》 引言：思维的基石，认知的导航 在浩瀚的知识海洋中，我们每日遨游，汲取信息，形成观点，做出判断。然而，我们是否曾停下来审视，这些思维活动背后的运作机制？我们又是如何区分真伪，辨析合理，从而抵达更深层次的理解？《逻辑》这本书，便是一把开启人类思维奥秘之门的钥匙，它并非直接教授某个具体学科的知识，而是深入探究思维本身的形式、结构与规律，为我们构建清晰、严谨、富有洞察力的认知体系提供最根本的指引。 第一部分：绪论——逻辑学的诞生与使命 逻辑学，作为一门古老的学科，其历史可以追溯到古希腊时期，亚里士多德的开创性工作为这门学科奠定了坚实的基础。它研究的并非是“什么”是真理，而是“如何”去获得真理，以及“如何”去评估信息的可靠性。简单来说，逻辑学关注的是思维的“形式”，即不同命题之间、概念之间、推理过程之间是如何相互关联，以保证我们能够从已知推导出未知，从前提得出结论。 在信息爆炸的时代，逻辑学的价值愈发凸显。海量的信息扑面而来，充斥着各种主张、观点、论证。如果我们缺乏辨别真伪的能力，便极易被误导，甚至陷入虚假信息的泥潭。《逻辑》这本书，就是要帮助读者建立起一套批判性思维的“操作系统”。它不是灌输一套现成的结论，而是教授一套方法论，让你能够独立思考，辨析信息的真伪，识别论证的优劣，从而做出更明智的决策，更准确地理解世界。 第二部分：逻辑的基本要素——概念、命题与推理 要理解逻辑，我们必须先认识其最基本的构建模块： 概念 (Concepts): 概念是我们认知世界的基石。它是我们对事物、现象、属性等的抽象和概括。例如，“桌子”、“红色”、“爱”都是概念。概念的清晰与否，直接影响我们思维的精确性。书中将深入探讨概念的内涵与外延，如何界定清晰的概念，以及避免概念模糊、偷换概念等逻辑谬误。我们学习如何分析一个概念的构成要素，如何理解不同概念之间的关系，例如并列、包含、对立等，这为我们进行更复杂的思维活动打下基础。 命题 (Propositions): 命题是逻辑学研究的核心对象之一。它是对概念之间的关系所作出的判断，可以判断真假。例如，“桌子是红色的”就是一个命题。命题的结构、种类以及命题之间的真假关系，是逻辑分析的关键。书中将详细介绍什么是断定性命题，以及如何将其分解为施事、行为、受事等基本成分。我们将学习不同类型的命题，如全称命题、特全命题、特称否定命题等，并理解它们之间的对当关系，例如矛盾关系、下反对关系、包含关系等。理解这些关系，能帮助我们避免在判断时产生矛盾，或者在已知一个命题真假时，推断出其他相关命题的真假。 推理 (Inference): 推理是连接已知与未知，从前提得出结论的过程。它是逻辑学最重要的应用之一。书中将系统介绍各种推理形式，并深入剖析其有效性。 演绎推理 (Deductive Reasoning): 演绎推理是从一般到个别的推理。其特点是，如果前提真实，则结论必然真实。书中将详细讲解演绎推理的几种基本形式，如假言推理（如果P，那么Q；P，所以Q）和选言推理（P或Q；非P，所以Q）。我们将学习如何识别和构建有效的演绎论证，以及理解演绎推理在数学、法律、哲学等领域的广泛应用。 归纳推理 (Inductive Reasoning): 归纳推理是从个别到一般的推理。其特点是，前提的真实性为结论提供支持，但不能保证结论的必然真实。书中将探讨不同类型的归纳推理，如类比推理（A具有B、C；A有D，所以B、C也可能有D）和统计归纳（观察到样本具有某个属性，推断总体也具有该属性）。我们将学习如何评估归纳推理的强度，如何避免因样本不足或代表性不足而产生的错误结论。 第三部分：逻辑的运用——论证的构成与评估 逻辑学的核心价值在于其对论证的分析和评估能力。论证是将支持某个结论的理由（前提）与该结论联系起来的过程。书中将引导读者深入理解论证的结构，并掌握评估论证可靠性的方法： 论证的构成： 任何有效的论证都包含清晰的前提和明确的结论。书中将教授如何识别一个论证的真实意图，区分哪些是事实陈述（作为前提），哪些是待证明的观点（作为结论）。我们将学习如何用清晰的语言表达论证，避免含糊不清的表述。 论证的有效性与可靠性： 这是评估论证质量的两个关键维度。 有效性 (Validity): 指的是论证的形式。一个有效的论证，其前提与结论之间存在必然的逻辑联系。即使前提不真实，只要其形式正确，就称之为有效。书中将通过大量的实例，展示如何判断一个论证的形式是否有效，以及如何识别那些形式上看似合理但实则无效的“诡辩”。 可靠性 (Soundness): 一个可靠的论证，不仅形式有效，而且所有前提都必须真实。也就是说，可靠的论证能够保证其结论的真实性。书中将强调，形式有效是前提，而前提真实则是结论真实的关键。我们将学习如何去核查论证的前提是否真实，以及如何结合前提的真实性来评估整个论证的可靠程度。 识别逻辑谬误 (Logical Fallacies): 逻辑谬误是指论证中出现的、看似合理但实则违反逻辑规则的错误。它们常常用来误导他人，或者掩盖论证的薄弱之处。书中将列举并详细分析各种常见的逻辑谬误，例如： 人身攻击 (Ad Hominem): 攻击提出论证的人，而非论证本身。 稻草人谬误 (Straw Man): 歪曲对方的论证，然后攻击被歪曲的论证。 滑坡谬误 (Slippery Slope): 声称一个行动必然会导致一系列负面后果，而没有充分证据。 诉诸权威 (Appeal to Authority): 仅仅因为某位权威人物说了什么，就认为它是正确的，而忽略了其论证本身。 非黑即白 (False Dichotomy): 认为只有两种极端选择，而忽略了中间的可能性。 循环论证 (Circular Reasoning): 在论证中，结论已经包含在前提中。 学习识别这些谬误，能够帮助读者在面对各种信息时，擦亮眼睛，不被表面的言辞所迷惑，从而更准确地判断信息的价值和论证的可靠性。 第四部分：逻辑在思维中的应用 逻辑学并非是孤立的理论，它渗透于我们日常思维的方方面面，并为我们提供了解决问题的强大工具： 批判性思维 (Critical Thinking): 逻辑学是批判性思维的核心组成部分。通过学习逻辑，我们可以培养质疑精神，审慎分析，不轻信盲从。我们学会如何去分析一个观点，识别其背后的假设，评估其论证的强度，并最终形成自己独立的判断。 问题解决 (Problem Solving): 无论是复杂的科学难题，还是日常生活的琐碎事务，逻辑推理都为我们提供了系统性的解决思路。通过将问题分解为更小的部分，识别各部分之间的关系，并运用演绎和归纳推理，我们可以更有效地找到问题的症结，并制定出可行的解决方案。 科学研究 (Scientific Research): 科学研究的本质就是逻辑推理的过程。从提出假说，到设计实验，再到分析数据，每一步都离不开严谨的逻辑。逻辑学为科学研究提供了规范化的方法和严密的工具，确保研究的客观性和可信度。 沟通与辩论 (Communication and Debate): 在沟通和辩论中，清晰的逻辑是说服对方、表达观点的关键。掌握逻辑学，可以帮助我们构建更有条理的陈述，更有效地反驳对方的观点，避免无意义的争执，从而进行更有建设性的交流。 结语：通往清晰思维的必由之路 《逻辑》这本书，旨在为你铺就一条通往清晰、严谨、富有洞察力思维的道路。它不是一套现成的答案，而是一套强大的工具，一套思维的“心法”。通过学习和实践书中所介绍的原则和方法，你将能够： 更清晰地思考： 准确把握概念，清晰地构建命题，有条理地组织你的想法。 更有效地论证： 能够构建出具有说服力的论证，并准确地评估他人的论证。 更明智地决策： 在纷繁复杂的信息中，做出基于理性分析的判断。 更深刻地理解： 洞察事物本质，揭示隐藏的联系，抵达更深层次的认知。 这本书，是献给所有渴望提升思维能力，追求理性认知，希望在复杂世界中保持清醒头脑的读者。它是一次思维的训练，一次认知的升华，一次让你更加强大、更加自信的自我探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆