图书标签: 国际关系 历史 二战史 二战 第三帝国 战略 外交 war
发表于2024-12-23
Churchill, Hitler, and "The Unnecessary War" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
Were World Wars I and II inevitable? Were they necessary wars? Or were they products of calamitous failures of judgment?
In this monumental and provocative history, Patrick Buchanan makes the case that, if not for the blunders of British statesmen–Winston Churchill first among them–the horrors of two world wars and the Holocaust might have been avoided and the British Empire might never have collapsed into ruins. Half a century of murderous oppression of scores of millions under the iron boot of Communist tyranny might never have happened, and Europe’s central role in world affairs might have been sustained for many generations.
Among the British and Churchillian errors were:
• The secret decision of a tiny cabal in the inner Cabinet in 1906 to take Britain straight to war against Germany, should she invade France
• The vengeful Treaty of Versailles that mutilated Germany, leaving her bitter, betrayed, and receptive to the appeal of Adolf Hitler
• Britain’s capitulation, at Churchill’s urging, to American pressure to sever the Anglo-Japanese alliance, insulting and isolating Japan, pushing her onto the path of militarism and conquest
• The greatest mistake in British history: the unsolicited war guarantee to Poland of March 1939, ensuring the Second World War
Certain to create controversy and spirited argument, Churchill, Hitler, and “the Unnecessary War” is a grand and bold insight into the historic failures of judgment that ended centuries of European rule and guaranteed a future no one who lived in that vanished world could ever have envisioned.
对丘吉尔的批判精确且全面,暴露了海权帝国战略规划上的失误以及陆权帝国在海陆两向拓展上的两难。但同时也应促使读者思考:应如何看待政治权谋中的道德?应如何评估历史中的战略决策?如何避免后见之明的干扰?作者的一些论辩似乎过于一厢情愿或者事后诸葛亮,西方中心主义情节浓厚。其实不应忽视一个事实,那就是不仅丘吉尔,欧美战略界对于两次大战的军事面貌都存在有意或者无意的误判或幻觉:第一次认为西线的运动战和短期决战是可求可行的,第二次是认为西线的阵地战和长期消耗战是不可避免的。不谈及这点,很难说作者对两次大战战前大国领导人对于战争与和平问题的认识是客观全面的。
评分对犹太人的最终解决只是绝对权力投射的结果,而不是原因。不过也是矫枉过正,批邱吉尔的很多理由都太一厢情愿
评分对丘吉尔的批判精确且全面,暴露了海权帝国战略规划上的失误以及陆权帝国在海陆两向拓展上的两难。但同时也应促使读者思考:应如何看待政治权谋中的道德?应如何评估历史中的战略决策?如何避免后见之明的干扰?作者的一些论辩似乎过于一厢情愿或者事后诸葛亮,西方中心主义情节浓厚。其实不应忽视一个事实,那就是不仅丘吉尔,欧美战略界对于两次大战的军事面貌都存在有意或者无意的误判或幻觉:第一次认为西线的运动战和短期决战是可求可行的,第二次是认为西线的阵地战和长期消耗战是不可避免的。不谈及这点,很难说作者对两次大战战前大国领导人对于战争与和平问题的认识是客观全面的。
评分对丘吉尔的批判精确且全面,暴露了海权帝国战略规划上的失误以及陆权帝国在海陆两向拓展上的两难。但同时也应促使读者思考:应如何看待政治权谋中的道德?应如何评估历史中的战略决策?如何避免后见之明的干扰?作者的一些论辩似乎过于一厢情愿或者事后诸葛亮,西方中心主义情节浓厚。其实不应忽视一个事实,那就是不仅丘吉尔,欧美战略界对于两次大战的军事面貌都存在有意或者无意的误判或幻觉:第一次认为西线的运动战和短期决战是可求可行的,第二次是认为西线的阵地战和长期消耗战是不可避免的。不谈及这点,很难说作者对两次大战战前大国领导人对于战争与和平问题的认识是客观全面的。
评分欧罗巴两大搅屎棍不能不说的故事…
恶俗的书名和恶俗的封面,再加上布坎南对于任命Kagan进入美国最高法院时有些反犹色彩的言论,让我读这本书的时备了一百二十个小心,不过读后发现这些担忧都是多余的。布坎南此书文笔流畅,而且可以看出作者已经尽力去避免一些色彩鲜明的判断。 不像标题所表达的那样,布坎南花...
评分恶俗的书名和恶俗的封面,再加上布坎南对于任命Kagan进入美国最高法院时有些反犹色彩的言论,让我读这本书的时备了一百二十个小心,不过读后发现这些担忧都是多余的。布坎南此书文笔流畅,而且可以看出作者已经尽力去避免一些色彩鲜明的判断。 不像标题所表达的那样,布坎南花...
评分恶俗的书名和恶俗的封面,再加上布坎南对于任命Kagan进入美国最高法院时有些反犹色彩的言论,让我读这本书的时备了一百二十个小心,不过读后发现这些担忧都是多余的。布坎南此书文笔流畅,而且可以看出作者已经尽力去避免一些色彩鲜明的判断。 不像标题所表达的那样,布坎南花...
评分恶俗的书名和恶俗的封面,再加上布坎南对于任命Kagan进入美国最高法院时有些反犹色彩的言论,让我读这本书的时备了一百二十个小心,不过读后发现这些担忧都是多余的。布坎南此书文笔流畅,而且可以看出作者已经尽力去避免一些色彩鲜明的判断。 不像标题所表达的那样,布坎南花...
评分恶俗的书名和恶俗的封面,再加上布坎南对于任命Kagan进入美国最高法院时有些反犹色彩的言论,让我读这本书的时备了一百二十个小心,不过读后发现这些担忧都是多余的。布坎南此书文笔流畅,而且可以看出作者已经尽力去避免一些色彩鲜明的判断。 不像标题所表达的那样,布坎南花...
Churchill, Hitler, and "The Unnecessary War" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024