Jacques Derrida's Ghost pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:David Appelbaum

出品人:

页数:166

译者:

出版时间:2009-7-1

价格:USD 23.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780791476086

丛书系列:

图书标签:

• Derrida
• Derrida
• Deconstruction
• Philosophy
• Literary Theory
• Post-Structuralism
• Hauntology
• Specter
• French Philosophy
• Continental Philosophy
• Influence

《雅克·德里达的幽灵》：一段对思想遗产的追溯与回响 《雅克·德里达的幽灵》并非一本关于德里达本人生平的传记，也不是对这位二十世纪最具影响力的哲学家之一的直接学术研究。相反，它是一次深入的，或者说，一次带有某种“鬼魅”感的探索，去触及德里达思想的深层回响，追溯其概念在当代文化、哲学乃至我们理解世界的方式中所留下的印记。这“幽灵”并非指超自然的存在，而是指那些已经渗透进我们的思想肌理，但又常常不被察觉的德里达式的思考模式，那些无处不在却又难以精确捕捉的哲学遗泽。 这本书的核心在于，它试图揭示德里达的“解构”并非仅仅是一种文学批评或哲学分析的工具，而是一种更根本的，关于意义生成、知识结构以及权力运作的洞察。它不是在“分解”德里达的理论，而是要在那些看似已成为常识的观念背后，发现德里达式的裂痕与不确定性。作者以一种非线性，甚至可以说是“解构式”的叙事方式，引领读者进入一个关于思想的迷宫，在这里，经典的概念被重新审视，熟悉的语境被赋予新的维度。 《雅克·德里达的幽灵》首先要探讨的，是“差异”与“延异”这两个德里达思想的基石。然而，本书并不满足于对这两个术语进行概念性的阐释，而是要展示它们是如何在实际的文化现象中显现的。例如，在文学作品中，作者可能会借由分析某个作家的文本，来展现语言的天然局限性，以及意义是如何在读者与文本的互动中不断被推迟和重塑的。这并非简单地指出文本的模糊性，而是要揭示这种模糊性本身就是意义存在的方式。在政治语境下，本书或许会触及一些历史事件或社会思潮，来探讨权力结构是如何通过定义“他者”来维持自身合法性的，以及这种定义本身所蕴含的内在矛盾。这里的“幽灵”便是那些被压抑、被边缘化的声音，它们在看似稳固的叙事中，潜藏着瓦解的力量。 其次，本书会对“在场”与“缺席”的辩证关系进行深入的辨析。德里达的哲学深刻地质疑了我们对“在场”的固执追求，以及对“即时性”和“直接性”的迷恋。作者可能会通过对某些技术媒介，如摄影、录像，甚至互联网的分析，来展现“在场”是如何被“缺席”所定义，又是如何被“缺席”所召唤的。例如，一张照片捕捉的瞬间，其意义的完整性并非来自于那个被定格的“在场”，而是来自于它背后所蕴含的无数个“缺席”的时刻，那些被排除的、被遗忘的、以及尚未发生的。这本书将引导读者去思考，我们所认为的“真实”与“当下”，在多大程度上是建立在对“缺席”的某种遮蔽之上的。 《雅克·德里达的幽灵》还将关注“痕迹”的概念。对于德里达来说，任何意义的产生都离不开“痕迹”，即过去事物的遗留，是那些已经过去但又塑造了现在的事物。本书可能会从艺术品、历史遗迹，甚至人类的记忆入手，来揭示“痕迹”是如何渗透在我们对世界的理解中的。一件古老的雕塑，它并非仅仅是物质的呈现，更是历史的“痕迹”，是古代匠人技艺、审美观念以及社会风貌的印记，而这些“痕迹”的解读，又会激发我们当下的思考，留下新的“痕迹”。这种对“痕迹”的关注，使得本书具有一种历史纵深感，同时又强调了当下的反思性。 此外，本书也会触及“文本”的广延性。德里达认为，没有“文本之外”的世界。这句话并非断言现实不存在，而是指出我们对现实的理解，无一例外地是通过某种形式的“文本”来传递和解读的。这里的“文本”可以泛指一切符号系统、话语结构、甚至是社会习俗。作者可能会通过分析不同领域的“文本”，如法律条文、科学理论、宗教教义，甚至是日常对话，来展示这些“文本”是如何构建我们的认知框架，又是如何通过内在的逻辑和潜在的矛盾，暴露出它们自身的局限性。本书旨在打破“文本”与“现实”之间的二元对立，展示意义是如何在不断地阐释和误读中生成的。 《雅克·德里达的幽灵》的独特之处在于，它并非要为德里达的理论提供一套清晰的解释体系，而是要保留德里达思想中的那种不确定性、开放性和批判性。它不是在“证明”德里达是对的，而是在“演示”德里达式思考的可能性。本书的语言风格或许会借鉴德里达的某些写作特点，不是晦涩难懂，而是力求精确地捕捉思想的细微之处，有时会呈现出一种诗意般的哲思。它鼓励读者去质疑那些看似不言自明的真理，去审视那些被视为稳固的知识体系，去聆听那些在主流叙事中被淹没的声音。 这本书所要抵达的，或许是一种更清醒的自我认知，一种对我们自身所处的世界更深刻的洞察。当我们谈论“德里达的幽灵”时，我们并非在召唤一个遥远的过去，而是在认识到，那些曾经在思想界掀起巨浪的观念，已经以一种更加内隐的方式，塑造着我们当下的思考。它们潜伏在语言的缝隙中，隐藏在话语的深处，等待着被我们以一种新的方式去感知和回应。 《雅克·德里达的幽灵》正是一次这样的尝试，一次对那些无处不在的思想回响的追溯，一次对我们理解世界方式的深刻拷问，一次关于思想遗产如何继续在我们身上留下印记的沉思。它邀请读者一同踏上这段旅程，去感受那些“幽灵”般的存在，去认识它们在我们思想世界中所留下的，既真实又虚幻的印记。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些章节对我来说简直是一场智力上的马拉松。那种动辄跨越数页的超长句，中间嵌套着层层叠叠的从句和复杂的修饰语，简直是对阅读耐力的终极考验。我不得不时常拿起笔在旁边做批注，甚至需要查阅一些背景知识来确保我对作者所指涉的那些边缘学科概念有所掌握。然而，一旦你突破了最初的语言壁垒，你会发现作者隐藏在那些晦涩表达之下的深刻洞察力。他对于二元对立的瓦解，那种对传统逻辑结构的不满和反叛，展现了一种极其强大的批判力量。这本书不是用来“吸收”的，而是用来“质疑”的。它成功地制造了一种不安感，一种对既有知识体系的疏离感，这种感觉非常令人着迷。它让你开始怀疑自己一直以来所依赖的那些确定性，这种被动摇的体验，正是优秀思想作品的标志之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的，是它对于“在场”与“缺席”这种基本范畴的处理方式。作者似乎对事物存在的确定性抱有一种根深蒂固的不信任感，他不断地在文字的边缘徘徊，探讨那些未被言说、被压抑或仅仅是“可能”存在的事物。这种对“边缘”的执着，使得全书弥漫着一种既沉重又空灵的氛围。阅读时，我常常感觉自己正站在一个巨大的、没有清晰边界的词语的海洋中央，每一次呼吸都带走了部分实感，又似乎在某个遥远的地方唤醒了一些沉睡的意义。这本书的论证手法，与其说是逻辑推演，不如说更像是一种哲学上的“炼金术”，将日常语言中最平凡的元素提炼出最不平凡的洞见。最终，放下书本时，我并没有得到一个清晰的答案或结论，而是获得了一种更敏锐的、对世界运作方式的怀疑和好奇，这比任何确凿的知识都来得珍贵。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书似乎故意打破了我们对“连贯性”的期待。它更像是一系列相互关联又相互冲突的论述碎片被随机地拼贴在一起，有些部分像是学术论文的节选，有些则更像是某种私人书信的摘录，甚至有些段落的语气又突然变得极具煽动性，像是一场即兴的演讲。这种多声部、多层次的构建方式，使得每一次重读都会有新的发现。比如，上次我完全忽略了某一处对古老文本的隐晦引用，这次却发现它恰恰是理解后面一个庞大论证的钥匙。作者似乎在有意地惩罚那些只求快速结论的读者，而奖励那些愿意在文字的肌理中细细探寻的人。它要求读者自己去承担“意义的构建”这一艰巨任务，而不是被动地接受作者提供的成品。这种开放性带来了极大的阅读自由度，也带来了相应的阅读压力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种略带褪色的墨水痕迹和略显模糊的排版，一下子就抓住了我的眼球。我拿到书时，首先感受到的是纸张的质地，那种微微粗糙、带有年代感的触感，仿佛在暗示着其中蕴含着某种深邃而古老的思想。初读几页，那种文字的密度和复杂的句式结构就让我意识到，这绝不是一本可以轻松消遣的作品。作者似乎非常擅长运用一种近乎诗意的语言来构建论点，时而清晰锐利，时而又陷入一种迷离的思辨之中，让人不禁要反复咀嚼每一个词语的内涵。我尤其喜欢他处理概念时那种游刃有余的态度，仿佛那些抽象的哲学命题在他手中变成了可以触摸的实体。当然，阅读过程中的确会时不时地迷失方向，需要不断地停下来，在书页的空白处梳理思绪，但这恰恰是它迷人的地方——它强迫你慢下来，用一种全新的、更具批判性的眼光去看待我们习以为常的认知框架。整体而言，这本书的阅读体验更像是一场与自我思维边界的漫长对话，充满了挑战，但也伴随着时不时的豁然开朗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏感非常奇特，它不是线性的叙事，更像是一种意识的流动，时而快速推进，时而又在一个看似无关紧要的细节上花费大量笔墨进行近乎偏执的拆解。我花了好大力气才适应这种叙事方式，初期我甚至有些不耐烦，觉得作者过于沉溺于文字游戏，但随着深入，我开始理解这种“迂回”才是其精髓所在。它似乎在模仿思考本身那种跳跃、联想和自我修正的过程。我注意到作者在引用其他思想家的观点时，从不直接照搬，而是将其打碎、重塑，再用自己独特的语汇重新粘合起来，形成一种既熟悉又陌生的阅读体验。这种手法，让原本枯燥的哲学讨论变得充满了活力和张力。很多段落读完后，我需要合上书本，在房间里踱步思考几分钟，才能勉强跟上作者的思路拐角。这本书要求读者投入极大的心力，它绝不是那种可以一边听音乐一边翻阅的轻松读物，它要求你全身心地沉浸在它的语言迷宫之中，去体验那种被思想的洪流裹挟的感觉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆