具体描述
When News was New investigates how news has re-invented itself at different historical moments--from medieval storytellers to 19th century telegraph news agencies to 21st century bloggers. Tracks the evolution of news through history Explores the regular reconstruction of news, the salability of news, and whether objectivity matters Provides an innovative approach to the history of news; clear, succinct writing; and effective use of photographs, maps, and tables which have strong appeal to the student reader Offers a new way of understanding news in our historyand culture
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最大的吸引力在于，它让我看到了新闻的“起源”中蕴含的“生命力”。作者并没有把新闻的出现描绘成一个简单的技术或商业现象，而是将其置于人类社会发展的宏大背景下，展现了新闻如何成为连接人们、传播思想、推动社会进步的重要力量。 我特别被书中对早期新闻“互动性”的细致描写所打动。作者并没有把新闻简单地视为一个单向的信息输出，而是强调了早期受众在新闻传播中的积极参与。我看到了人们如何通过写信、在咖啡馆讨论等方式，来影响新闻的走向，以及新闻如何通过这些互动，不断完善自身。 书中关于新闻的“价值判断”和“信息筛选”的探讨也让我深受启发。作者认为，在信息相对稀缺的年代，新闻的出现本身就具有重要的价值，而信息筛选的过程，也反映了当时的社会需求和价值取向。我看到了新闻在早期是如何通过这些“价值判断”和“信息筛选”，来服务于社会。 我最欣赏的是书中对新闻“社会变革中的作用”的描绘。作者认为，早期新闻的出现，不仅仅是为了传播信息，更是为了唤醒民智，推动社会进步。这种对新闻“变革力量”的强调，让我看到了新闻的积极意义，以及它在推动历史前进中所扮演的关键角色。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是内容的“新”，更是一种对社会现实的“审视”，一种对未来发展的“展望”。作者通过对历史的梳理，展现了新闻如何成为社会发展的“见证者”和“推动者”，以及它如何通过不断的探索和创新，来实现自身的进步。 这本书的叙事风格非常独特，作者善于运用生动的语言和形象的比喻，将复杂的历史概念化繁为简。我常常在阅读过程中，会不自觉地被故事所吸引，忘记了时间的流逝，仿佛亲历了那些历史时刻，感受到了新闻在那个时代所散发出的独特魅力。 而且，作者对新闻“传播的即时性和及时性”的演变过程的分析也极其精彩。他让我们看到了，从信息传递的延迟，到逐渐追求时效性，新闻在不断适应社会需求的过程中，实现了自身的进步，也为我们今天的信息时代奠定了基础。 《When News Was New》就像是一部关于新闻的“成长记”，它记录了新闻如何从最简单的信息传递，发展到如今的高度发达的传播体系，以及它在人类文明进程中所扮演的独特角色，让我对新闻的价值有了更深的认识。 这本书也让我反思了新闻的“文化传承”和“价值传递”。在信息传播的过程中，新闻如何将重要的文化和价值理念传递给后人，一直是新闻面临的重要课题。这种对新闻“文化传承”的认知，让我对当下新闻的社会责任有了更深的思考，也更加珍视那些能够传递有价值信息的新闻。 总而言之，《When News Was New》是一本让我深受启发的书。它以其深刻的洞察力和生动的叙事，为我提供了理解新闻历史的全新视角，也让我对新闻在现代社会的作用有了更深的思考，甚至对信息的获取和传播方式有了新的认识。
评分这本书最让我印象深刻的是，它让我看到了新闻的“起源”中所蕴含的巨大能量和可能性。作者并没有将新闻的出现描绘成一个孤立的事件，而是将其置于人类信息传播的漫长历史长河之中，展现了它如何从最初的原始信息传递，一步步演变成我们今天所熟知的形态。 我特别着迷于书中对早期新闻“创新性”的描写。作者通过讲述那些早期的报纸、出版物以及信息传播者，让我们看到了他们是如何不断尝试新的传播方式、新的报道角度，从而吸引读者、扩大影响。这种对“创新”的强调，让我看到了新闻的活力所在。 书中关于新闻的“权力”和“制衡”的讨论也让我深思。在早期，新闻的传播往往受到各种力量的制约，也同时掌握着影响社会舆论的权力。作者通过一些历史案例，揭示了新闻在权力结构中的复杂地位，以及它如何在这种张力中寻找生存和发展的空间。 我最欣赏的是书中对新闻“启蒙作用”的强调。作者认为，早期新闻的出现，在很大程度上是为了传播知识、启迪民智，推动社会进步。这种对新闻“启蒙价值”的肯定，让我看到了新闻的积极意义，以及它如何成为社会文明发展的重要力量。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是信息的“新”，更是一种认识世界、理解社会的新方式。作者通过对历史的梳理，展现了新闻如何帮助人们打破信息壁垒，开阔视野。 这本书的叙事风格非常独特，作者善于运用生动的语言和形象的比喻，将复杂的历史概念化繁为简。我常常在阅读过程中，会不自觉地被故事所吸引，忘记了时间的流逝，仿佛亲历了那些历史时刻。 而且，作者对新闻“传播的地域性”和“全球性”的演变过程的分析也极其精彩。他让我们看到了，新闻是如何从区域性的信息，逐渐走向全球性的传播，以及这种转变对人类社会产生的深远影响。 《When News Was New》就像是一部关于新闻的“史诗”，它记录了新闻从无到有，从弱到强的过程，以及它在人类文明发展中所扮演的关键角色。 这本书也让我反思了新闻的“可靠性”问题。在信息传播的过程中，如何保证信息的准确性和可靠性，一直是新闻面临的挑战。这种对新闻“可靠性”的认知，让我对当下信息辨别能力的重要性有了更深的理解。 总而言之，《When News Was New》是一本让我深受启发的书。它以其深刻的洞察力和生动的叙事，为我提供了理解新闻历史的全新视角，也让我对新闻在现代社会的作用有了更深的思考。
评分这本书最大的吸引力在于，它并没有简单地罗列新闻发展的历史事件，而是通过富有感染力的叙事，让我们感受到新闻在这个过程中的“温度”和“人情味”。作者深入挖掘了那些塑造了新闻形态的人们的故事，让我们看到了新闻背后的人文关怀。 我特别被书中对早期新闻“记录者”角色的刻画所打动。在那个信息相对闭塞的时代，新闻工作者就像是社会的“眼睛”和“耳朵”，他们冒着风险，深入现场，为人们带来外界的信息。这种对“记录者”精神的赞颂，让我对新闻从业者的职业精神充满了敬意。 书中关于新闻的“社会功能”和“舆论引导”的讨论也让我受益匪浅。作者认为，新闻不仅仅是信息的传递，更是社会舆论的塑造者和公共事务的参与者。我看到了新闻如何通过报道，影响公众的认知，甚至改变社会的走向。 我最欣赏的是书中对新闻“客观性”和“公正性”的早期探索。作者并没有回避早期新闻中存在的偏见和误导，而是通过对这些问题的深入分析，让我们看到了新闻在追求客观和公正的过程中所经历的艰难。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是内容的“新”，更是一种对真理的“追求”，一种对公平的“呼唤”。作者通过对历史的梳理，展现了新闻如何成为社会正义的“守护者”和“发声者”。 这本书的叙事风格非常独特，作者善于运用生动的语言和形象的比喻，将复杂的历史概念化繁为简。我常常在阅读过程中，会不自觉地被故事所吸引，忘记了时间的流逝，仿佛亲历了那些历史时刻。 而且，作者对新闻“发展中的挑战和机遇”的分析也极其精彩。他让我们看到了，新闻在发展过程中所面临的各种困境，以及它如何通过不断的创新和改革，来抓住机遇，实现自身的进步。 《When News Was New》就像是一部关于新闻的“奋斗史”，它记录了新闻从业者们如何在各种挑战面前，坚持自己的理想和信念，为社会提供有价值的信息。 这本书也让我反思了新闻的“生命周期”和“传承性”。新闻在不同的时代，扮演着不同的角色，但其核心的价值和精神却可以一代一代传承下去。这种对新闻“传承性”的认知，让我对当下新闻的创新和发展有了更深的思考。 总而言之，《When News Was New》是一本让我深受启发的书。它以其深刻的洞察力和生动的叙事，为我提供了理解新闻历史的全新视角，也让我对新闻在现代社会的作用有了更深的思考。
评分这本书带给我的不仅仅是知识的增益，更是一种思维方式的重塑。它让我明白，要理解“现在”，就必须回溯“过去”，尤其是对“新闻”这一概念的理解。作者并没有简单地将我们拉回到某个固定的时间点，而是让我们感受到新闻在不同历史阶段所扮演的独特角色，以及它如何受到当时社会环境、技术条件和文化思潮的影响。 我尤其着迷于书中对早期新闻传播中的“摩擦力”的描述。在那个没有即时通讯、没有高速网络的世界里，信息的传播充满了各种阻碍。从文字的抄写，到印刷的成本，再到信息的流通速度，每一个环节都存在着“摩擦”。作者通过生动的例子，让我们体会到，每一次信息的传递都弥足珍贵，都经过了层层筛选和传递。 书中关于新闻的“权威性”和“可信度”的探讨也让我受益匪浅。在信息相对匮乏的年代，人们对于新闻的依赖程度更高，对新闻的信任度也相对较高。然而，作者也揭示了，即使在早期，新闻也存在着偏见、误导甚至虚假信息。这种对新闻“真相”的复杂性分析，让我意识到，即使在今天，我们也需要保持审慎的态度，去辨别信息的真伪。 我最欣赏的是书中对新闻“互动性”的早期探索。虽然与今天的社交媒体互动方式截然不同，但作者也展示了，即使在早期，新闻也并非是单向的信息灌输。读者通过写信、在咖啡馆讨论、甚至在街头集会，都在以自己的方式参与到新闻的传播和解读过程中。这种对新闻“对话性”的挖掘，让我看到了新闻的生命力在于其与受众的互动。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是内容的“新”，更是一种精神的“新”，一种对未知世界探索的精神，一种对社会进步的渴望。我看到了那些早期的新闻工作者，他们是如何怀揣着这样的精神，去捕捉信息，去传递声音。 这本书的叙事流畅而富有吸引力，作者的笔触细腻而富有洞察力。他能够将复杂的历史事件，化繁为简，以一种易于理解的方式呈现出来。我常常在阅读过程中，会不自觉地被故事所吸引，忘记了时间的流逝。 而且，作者对新闻的“社会功能”的阐释也让我印象深刻。他不仅仅关注新闻的传播过程，更着重于新闻对社会产生的深远影响。我看到了新闻如何成为社会变革的催化剂，如何影响公众舆论，甚至如何改变历史的进程。 《When News Was New》就像是一面镜子，让我们得以审视新闻的过去，从而更好地理解新闻的现在。它不仅仅是一部历史读物，更是一份关于新闻发展规律的深刻洞察。 这本书也让我反思了新闻的“生命周期”。从最初的“新颖”到逐渐被遗忘，再到可能在未来的某个时刻，因为某个契机而重新被关注。这种对新闻“生命周期”的认知，让我对信息价值的判断有了更深的思考。 总而言之，《When News Was New》是一本让我耳目一新的书。它以其独特的视角和深刻的思考，为我打开了一扇了解新闻历史的大门，也让我对新闻的未来充满了期待。
评分这本书的独特之处在于，它并非简单地从技术角度剖析新闻的演变，而是将新闻的诞生与发展置于更广阔的社会、文化和政治语境之中。作者并没有预设一个“新闻应该是什么样子”的模板，而是让我们通过历史的镜头，去观察新闻是如何在各种力量的拉扯和塑造下，逐渐形成今天的形态。这种“溯源”式的探究，让我看到了新闻的生命力，以及它如何在不断的碰撞和融合中，实现自身的价值。 我特别被书中对于早期新闻传播媒介的细致描写所打动。从最初的口头公告、羊皮卷，到雕版印刷，再到活字印刷的出现，每一步都充满了艰辛与智慧。作者并没有忽略那些最基础的工具和技术，而是通过对这些细节的描绘，让我们体会到信息传播的珍贵。我能感受到，在那个时代，每一次信息的传递都来之不易，都凝聚着无数人的心血。 书中关于新闻的“公共性”和“私人性”之间的张力也让我印象深刻。新闻既是大众获取信息的渠道，也常常被少数人所掌控，用于传播特定的观点和意识形态。作者通过大量的历史案例，揭示了新闻在维护公共利益和实现个人/群体利益之间的复杂平衡。这种对新闻“双刃剑”效应的深刻洞察，让我对今天的新闻传播环境有了更清醒的认识。 我最感兴趣的是书中对新闻“故事性”的挖掘。新闻不仅仅是事实的堆砌，更是通过讲述故事来吸引读者、传递信息。作者通过生动的案例，展现了早期新闻记者如何将枯燥的事件，转化为引人入胜的故事，如何通过叙事技巧来抓住读者的注意力。这种对新闻叙事艺术的探索，让我意识到，即便是最客观的新闻报道，也离不开良好的讲故事能力。 《When News Was New》让我重新审视了“信息”这个概念。在那个信息相对闭塞的年代，任何一条新消息都可能引起巨大的波澜，甚至改变人们的生活轨迹。我看到了新闻如何成为人们了解外部世界、认识自我、形成群体认同的重要载体。这种对信息力量的重新认识，让我对今天海量的信息保持警惕，也更加珍惜那些经过筛选、提炼、验证的优质信息。 这本书的叙事风格非常引人入胜，作者就像一位经验丰富的导游，带领我们在历史的长河中漫步。他不会让你感到枯燥乏味，而是总能找到最有趣的角度，最吸引人的细节，让你沉浸其中，流连忘返。我常常在阅读过程中，会停下来思考，想象自己身处那个时代，会如何感受，如何思考。 而且，作者对于新闻从业者的描绘也充满了人文关怀。他让我们看到，新闻工作者并非是冷冰冰的记录者，而是充满情感、理想、甚至有时是矛盾的个体。我看到了他们对真相的追求，对正义的呼唤，以及他们在信息洪流中，如何保持清醒的头脑和独立的判断。 《When News Was New》不仅仅是一部关于新闻历史的书，更是一部关于人类信息传播进化史的宏大叙事。它让我看到了，从最原始的信号传递，到如今的全球互联，人类在信息传播的道路上，经历了漫长而辉煌的旅程。这种历史的纵深感，让我对人类的智慧和创造力充满了敬意。 这本书也让我反思了新闻的“价值”和“意义”。在信息爆炸的时代，我们常常被海量的信息淹没，却很少去思考新闻背后的价值。作者通过回顾新闻的起源，让我们看到，新闻不仅仅是为了告知，更是为了连接、为了启迪、为了推动社会进步。 总而言之，《When News Was New》是一本让我感到惊喜的书。它以其独特的视角、生动的叙事和深刻的洞察，彻底改变了我对新闻的看法。它让我意识到，新闻不仅仅是“新闻”，更是人类文明发展的重要组成部分，是连接过去、现在和未来的重要桥梁。
评分这本书最让我感到震撼的是，它彻底颠覆了我过去对“新闻”的固有认知。我一直以为新闻就是信息，就是报道事实，但《When News Was New》让我看到，新闻的内涵和外延远比我想象的要丰富和复杂得多。它不仅仅是文字或影像的传递，更是一种社会文化的载体，一种思想交流的平台，甚至是一种社会变迁的记录。 我特别被书中对早期新闻“生命力”的刻画所打动。在那个信息传递远不如今日便捷的时代，任何一条新闻的出现，都可能在社会上引发巨大的反响。我仿佛能感受到，人们对于新知的渴望，对于外界信息的敏感，以及新闻在那个时代所扮演的“信息洪流”的角色。 书中关于新闻的“编辑”和“筛选”过程的描写，也让我受益匪浅。作者深入剖析了在信息不对称的时代，编辑和记者如何通过自己的判断和取舍，来构建新闻的叙事，从而影响公众的认知。这种对信息“加工”过程的揭示，让我更加警惕当下信息茧房的潜在风险。 我最欣赏的是书中对新闻“商业化”早期探索的描述。当新闻开始成为一种可以盈利的商品时，它便面临着如何在追求利润和社会责任之间找到平衡的挑战。作者通过一些历史案例，展现了早期新闻业在市场经济中的摸索和挣扎，以及由此产生的各种现象。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是内容的“新”，更是传播方式和理念的“新”。从早期的公告到后来的报纸，再到广播电视，每一种新的传播媒介的出现，都标志着新闻一次重大的变革。 这本书的叙事方式非常独特，作者善于用故事来串联起复杂的历史脉络。他能够抓住最吸引人的细节，让你在阅读过程中，产生强烈的代入感，仿佛置身于那个历史场景之中。 而且，作者对新闻的“社会影响力”的分析也极其深刻。他不仅仅关注新闻本身，更着力于分析新闻对社会结构、文化观念和政治生态产生的多方面影响。我看到了新闻如何成为社会变革的助推器，也看到了它如何被用来塑造公众的价值观。 《When News Was New》就像是一部关于新闻的“进化史”，它让我们看到，新闻并非一成不变，而是在不断适应社会需求和技术发展的过程中，逐渐演变和成熟。 这本书也让我反思了新闻的“周期性”变化。新闻在不同的时代，扮演着不同的角色，其形式和内容也随之变化。这种对新闻“周期性”的认知，让我对当下新闻的发展趋势有了更深入的理解。 总而言之，《When News Was New》是一本让我大开眼界的书。它以其深刻的洞察力和生动的叙事，为我提供了理解新闻历史的全新视角，也让我对新闻的未来充满了思考。
评分这本书最大的吸引力在于，它让我看到了新闻的“初心”和“使命”。作者并没有将新闻仅仅视为一种商业产品或技术工具，而是将其上升到一种社会责任的高度，展现了新闻在早期是如何承载着启蒙民智、推动社会进步的使命。 我特别被书中对早期新闻“社群性”的描述所打动。作者认为，新闻的出现，往往与特定的社群和圈子息息相关，它是社群成员之间交流信息、形成共识的重要媒介。我看到了新闻在早期是如何成为连接人们、凝聚社群的重要力量。 书中关于新闻的“可读性”和“吸引力”的探讨也让我深受启发。作者认为，即使在信息相对稀缺的年代，新闻也需要通过引人入胜的叙事和生动的语言来吸引读者。这种对新闻“艺术性”的强调，让我看到了新闻的魅力所在。 我最欣赏的是书中对新闻“历史记录”功能的描绘。作者认为，新闻不仅仅是当下的信息传递，更是对历史的记录和见证。这种对新闻“史学价值”的肯定，让我看到了新闻的深远意义。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是内容的“新”，更是一种对社会真相的“探索”，一种对未来发展的“展望”。作者通过对历史的梳理，展现了新闻如何成为社会进步的“风向标”和“晴雨表”。 这本书的叙事风格非常独特，作者善于运用生动的语言和形象的比喻，将复杂的历史概念化繁为简。我常常在阅读过程中，会不自觉地被故事所吸引，忘记了时间的流逝，仿佛亲历了那些历史时刻。 而且，作者对新闻“信息传播中的道德规范”的探讨也极其精彩。他让我们看到了，新闻在追求时效性和准确性的同时，也需要遵循一定的道德规范，以保证其传播的公正性和客观性。 《When News Was New》就像是一部关于新闻的“道德指南”，它记录了新闻从业者们在追求信息真实的过程中，所遵循的原则和准则，以及它在社会发展中扮演的积极角色。 这本书也让我反思了新闻的“时效性”和“持久性”的关系。在信息传播的过程中，如何平衡新闻的即时性和其历史价值，一直是新闻面临的重要课题。这种对新闻“时效性”和“持久性”的认知，让我对当下新闻的价值判断有了更深的思考。 总而言之，《When News Was New》是一本让我深受启发的书。它以其深刻的洞察力和生动的叙事，为我提供了理解新闻历史的全新视角，也让我对新闻在现代社会的作用有了更深的思考。
评分这本书最大的亮点在于，它并没有将“新闻”视为一个静止的概念，而是展现了它在历史长河中不断演变、适应和发展的过程。作者通过引人入胜的叙事，让我们看到了新闻的“前世今生”，以及它如何在不同的时代背景下，焕发出新的生命力。 我特别被书中对早期新闻“形式多样性”的描述所吸引。从简短的公告到篇幅详尽的报道，从文字到插图，再到后来的广播和电视，新闻的形式一直在不断创新，以适应不同受众的需求和传播技术的进步。 书中关于新闻的“作者”和“受众”之间关系的探讨也让我深思。作者并没有将新闻视为单向的信息传递，而是强调了作者与受众之间的互动和影响。我看到了受众如何通过写信、评论等方式，参与到新闻的生产和解读过程中。 我最欣赏的是书中对新闻“社会责任”的早期实践的描绘。作者认为，早期的新闻工作者，不仅仅是信息的传递者，更是社会舆论的引导者和公共事务的参与者。这种对新闻“责任感”的强调，让我看到了新闻的积极意义。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是内容的“新”，更是一种对社会现状的“关注”，一种对未来的“期盼”。作者通过对历史的梳理，展现了新闻如何成为社会进步的“记录者”和“推动者”。 这本书的叙事风格非常独特，作者善于运用生动的语言和形象的比喻，将复杂的历史概念化繁为简。我常常在阅读过程中，会不自觉地被故事所吸引，忘记了时间的流逝，仿佛亲历了那些历史时刻。 而且，作者对新闻“传播媒介的革命性影响”的分析也极其精彩。他让我们看到了，每一种新的传播媒介的出现，都极大地改变了新闻的传播方式和影响力，从而推动了新闻的进一步发展。 《When News Was New》就像是一部关于新闻的“进化论”，它记录了新闻如何从最简单的信息传递，发展到如今高度发达的传播体系，以及它在人类文明进程中所扮演的独特角色。 这本书也让我反思了新闻的“地域性”和“全球性”发展。在信息传播的过程中，如何平衡地域特色和全球视野，一直是新闻面临的重要课题。这种对新闻“地域性”和“全球性”的认知，让我对当下新闻的传播策略有了更深的思考。 总而言之，《When News Was New》是一本让我深受启发的书。它以其深刻的洞察力和生动的叙事，为我提供了理解新闻历史的全新视角，也让我对新闻在现代社会的作用有了更深的思考。
评分这本书真是让我大开眼界，它以一种我从未想象过的方式，让我重新审视了“新闻”这个概念。在信息爆炸的时代，我们习惯了即时、碎片化的新闻获取，仿佛新闻一直是这个样子。然而，当我翻开《When News Was New》时，我才意识到，原来新闻的形态、传播方式，乃至其背后的人文精神，都经历了一个漫长而 fascinating 的演变过程。作者并非简单地罗列历史事件，而是通过一个个鲜活的案例，将我们带回到那个遥远的时代，去感受新闻诞生和发展的脉络。 我特别被书中关于早期报纸的描述所吸引。那种手工印刷的粗糙质感，那种需要依靠口耳相传、街头叫卖来传播信息的年代，充满了原始的生命力。书中描绘了那些在咖啡馆里争论不休的知识分子，他们如何通过阅读刚刚出炉的报纸，来了解世界、形成观点。我仿佛也能闻到油墨的香气，听到报童的叫卖声，感受到那个时代人们对知识的渴望和对信息的敏感。作者对细节的把握非常到位，从报纸的排版、字体，到当时的社会背景、人们的生活方式，都描绘得栩栩如生，让我觉得我仿佛就生活在那段历史之中。 而且，这本书不仅仅是关于新闻本身，它更是关于信息如何在社会中流通，如何塑造公众舆论，以及它对社会变革所起到的关键作用。作者深入剖析了早期新闻媒体如何在政治斗争、社会运动中扮演的角色，有时候是推波助澜，有时候是暗流涌动。我看到了新闻如何成为权力斗争的工具，也看到了它如何成为普通人发声的平台。这种复杂性和多面性，让我对新闻有了更深层次的理解，不再是简单的“事实报道”，而是承载着复杂的社会力量。 书中关于新闻的“真相”和“观点”的讨论也让我深思。在那个信息相对匮乏的年代，人们如何辨别真伪？新闻的客观性又该如何衡量？作者并没有提供一个简单的答案，而是通过历史案例，让我们看到，真相的呈现本身就受到时代背景、传播者意图等多方面因素的影响。这种开放式的探讨，鼓励我独立思考，而不是被动接受信息。我开始反思自己现在获取信息的方式，是否也受到某些“滤镜”的影响。 我尤其喜欢书中关于新闻从业者群体的刻画。那些充满激情、有时也充满理想主义的记者、编辑、印刷工，他们是新闻背后的灵魂。作者描绘了他们的辛勤付出，他们的坚持，甚至他们的牺牲，为的就是将信息传递出去。我看到了他们为了获取第一手资料，不畏艰险，奔走在社会各个角落；也看到了他们如何在信息不全、压力重重的情况下，努力呈现一个相对完整的画面。这种对新闻人职业精神的赞颂，让我对这个行业充满了敬意。 《When News Was New》就像是一本时光机，带我回到了新闻的黎明时期。它让我看到了新闻从简单的公告、传单，一步步演变成我们今天所熟知的报纸、广播、电视，再到如今的网络媒体。这个过程充满了创新、竞争，也伴随着挑战和变革。我看到了技术进步对新闻传播方式的巨大影响，也看到了社会需求如何驱动着新闻内容和形式的演变。这种宏观的历史视角，让我对新闻的发展有了更清晰的脉络。 这本书最大的魅力在于它的故事性。作者并没有用枯燥的学术语言，而是通过生动有趣的叙事，将历史娓娓道来。每一个章节都像是一个独立的故事，有冲突，有高潮，有结局。我常常被书中描绘的场景所吸引，仿佛置身其中，去感受那个时代的氛围。例如，书中关于某个重大事件的报道，详细描述了记者如何冒着生命危险去采访，如何连夜赶稿，如何与审查机构周旋，这些故事都让我热血沸腾。 我最欣赏的是作者对新闻社会责任的探讨。在早期，新闻的出现不仅仅是为了告知，更是为了唤醒民智，推动社会进步。我看到了新闻媒体如何成为社会监督的利器，如何揭露不公，为弱势群体发声。这种对新闻价值的肯定，让我重新思考新闻在我们生活中的重要性。它不仅仅是信息，更是社会进步的催化剂，是民主社会的基石。 这本书也让我意识到，新闻的“新”不仅仅是内容的“新”，更是传播方式和理念的“新”。从最初的手抄本，到印刷术的发明，再到后来的电报、电话，每一种新的技术都极大地改变了新闻的传播速度和范围。这种技术革新与内容创新的结合，共同塑造了新闻的“新”面貌。我从中看到了人类不断追求更有效、更广泛信息传播的努力。 总而言之，《When News Was New》是一本值得反复阅读的书。它不仅让我增长了知识，更重要的是，它改变了我对新闻的认知。它让我学会了如何更批判性地看待信息，如何更深刻地理解新闻背后的社会意义。这是一次宝贵的阅读体验，我从中受益匪浅，也强烈推荐给所有对新闻、对历史、对社会发展感兴趣的朋友们。
评分这本书最大的价值在于，它让我看到新闻的“起源”并非是一蹴而就的，而是经历了一个漫长而充满探索的过程。作者以一种娓娓道来的方式，将我们带回了新闻的“童年”，让我们看到了它是如何在各种社会力量的推动下，逐渐成长的。 我特别被书中对早期新闻“互动性”的细致描写所打动。作者并没有把新闻简单地视为一个单向的输出，而是强调了早期受众在新闻传播中的积极参与。我看到了人们如何通过写信、在咖啡馆讨论等方式，来影响新闻的走向。 书中关于新闻的“价值判断”和“信息筛选”的探讨也让我深受启发。作者认为，在信息相对稀缺的年代，新闻的出现本身就具有重要的价值，而信息筛选的过程，也反映了当时的社会需求和价值取向。 我最欣赏的是书中对新闻“社会变革中的作用”的描绘。作者认为，早期新闻的出现，不仅仅是为了传播信息，更是为了唤醒民智，推动社会进步。这种对新闻“变革力量”的强调，让我看到了新闻的积极意义。 《When News Was New》让我看到了，新闻的“新”不仅仅是信息的“新”，更是一种对社会现实的“审视”，一种对未来的“探索”。作者通过对历史的梳理，展现了新闻如何成为社会发展的“见证者”和“推动者”。 这本书的叙事风格非常独特，作者善于运用生动的语言和形象的比喻，将复杂的历史概念化繁为简。我常常在阅读过程中，会不自觉地被故事所吸引，忘记了时间的流逝，仿佛亲历了那些历史时刻。 而且，作者对新闻“传播的即时性和及时性”的演变过程的分析也极其精彩。他让我们看到了，从信息传递的延迟，到逐渐追求时效性，新闻在不断适应社会需求的过程中，实现了自身的进步。 《When News Was New》就像是一部关于新闻的“成长记”，它记录了新闻如何从最简单的信息传递，发展到如今的高度发达的传播体系，以及它在人类文明进程中所扮演的独特角色。 这本书也让我反思了新闻的“文化传承”和“价值传递”。在信息传播的过程中，新闻如何将重要的文化和价值理念传递给后人，一直是新闻面临的重要课题。这种对新闻“文化传承”的认知，让我对当下新闻的社会责任有了更深的思考。 总而言之，《When News Was New》是一本让我深受启发的书。它以其深刻的洞察力和生动的叙事，为我提供了理解新闻历史的全新视角，也让我对新闻在现代社会的作用有了更深的思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有