具体描述
This book offers advice to doctoral researchers and graduate and advanced undergraduate students on how to embark on their research. Based on a decade of teaching early-stage researchers in the social sciences at the LSE and other universities, and written with the central problems of beginning researchers in mind, Bob Hancke guides them through the process of thinking about the links between theory, cases and data, and to do so in a way that helps to turn their initial plausible ideas into convincing arguments. This lively book, deliberately jargon-free and with a hands-on, pragmatic approach to research design, addresses the problems that research students face - or ignore, often at their peril - in the course of their first few years. Its central message is that research is a complex and iterative process in which researchers construct every relevant part of their project with one goal in mind: make a persuasive point. They define the question they ask and the debate they engage, construct their cases and data to answer that question, and write it up as an argument that brings out the strengths of their research design. It addresses such key issues as statistical versus configurational approaches, time in social science research, different types of case studies and comparative research, and a critical approach to data. The Appendix gives tips on presenting and discussing papers, and on crafting research proposals.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮。那种厚重的质感，搭配上那种低调而富有内涵的封面设计，仿佛握在手中的不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品。我特别喜欢它封面上那种深邃的蓝色调，配上简洁有力的书名字体，给人一种沉稳、可靠的感觉。翻开内页，纸张的触感也非常棒，不是那种廉价的白纸，而是带有微微纹理的米白色纸张，阅读起来眼睛很舒服，长时间阅读也不会感到疲劳。排版方面，字距和行距的拿捏恰到好处，即使是像我这样有些老花的人，也能轻松阅读，不会有那种拥挤压迫的感觉。装订工艺也做得非常结实，书脊的处理得很平整，完全不用担心翻开阅读时会散架。总的来说，从拿到书的那一刻起，我就感受到了作者和出版方在每一个细节上的用心，这无疑为接下来的阅读体验打下了坚实的基础，让人对书中内容充满了期待。
评分我花了整整一个下午的时间来沉浸在这本书的某个核心章节中，那种感觉就像是跟随一位经验极其丰富的向导，深入了一片广袤而未知的知识丛林。作者在阐述复杂概念时，运用了大量精心构建的比喻和类比，这些比喻并非那种陈词滥调，而是极其贴合实际操作场景的，让我一下子就明白了那些原本晦涩难懂的理论框架。比如，当他解释某种数据收集方法的局限性时，他将其比作“在用放大镜观察星空”，形象地指出了这种方法在宏观把握上的不足。更难得的是，书中穿插了许多真实案例的研究摘要，这些摘要不是简单罗列数据，而是深入剖析了研究者在设计阶段所做的关键决策，以及这些决策如何最终影响了结果的有效性和可靠性。这种“手把手”的教学方式，远胜过空洞的理论说教，让我仿佛置身于一个高端的研究研讨会现场，时刻都在吸收着实战经验的精髓。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范，逻辑链条清晰得令人赞叹。它似乎遵循着从宏观到微观，再到反思与迭代的完整闭环。一开始，它为我们构建了一个坚实的概念基石，定义了“好的研究”究竟意味着什么，这为后续所有步骤提供了衡量标准。紧接着，它如同拆解精密仪器一般，将研究的各个组成部分——从初始问题的界定，到变量的选择，再到工具的开发——逐一进行了细致入微的剖析。我特别欣赏它在“工具效度与信度检验”这一部分的处理方式，它没有将统计公式堆砌出来吓唬人，而是用一种近乎哲学辩论的方式，引导读者去思考“我们到底在衡量什么？我们测量的工具是否真的抓住了我们想要捕捉的东西？”这种对基础的深刻挖掘，使得读者在面对不同研究范式时，都能迅速找到自己的立足点，而不是人云亦云。
评分读完此书，我感受到的并非知识的堆砌，而是一种思维方式的重塑——一种近乎于“科学家的审慎与艺术家的创造力”的融合体。这本书的伟大之处在于，它并没有给出任何“万能公式”，而是提供了一套强大的“元认知工具箱”。它教会我们如何质疑权威、如何识别自身认知中的盲区，以及如何在充满不确定性的研究现场中，保持清晰的判断力。在结论部分，作者似乎在与读者进行一次深夜的长谈，探讨了研究伦理和研究的社会责任。这种对研究背后人文关怀的强调，使得这本书超越了纯粹的技术手册范畴，升华为一本关于如何成为一个有担当、有深度学者的指南。我确信，这本书会成为我书架上那本常被翻阅、并且每次重读都能带来新启发的经典之作。
评分这本书对我个人职业发展带来的冲击是立竿见影的，尤其是在我最近启动的一个跨学科合作项目上。以往，在启动项目前，我总是习惯性地先去寻找现成的、别人已经用过的研究模型，生怕自己“重新发明轮子”会出错。然而，书中关于“情境适应性设计”的论述，彻底颠覆了我的这种思维定势。作者强调，任何成熟的研究范式都源于对特定情境的深刻洞察，照搬教条只会导致“形式正确但实质空洞”的研究。这种理念促使我勇敢地抛弃了那些看似完美却与我们项目需求格格不入的模型，转而去构建一个完全基于我们独特资源限制和目标群体特点的新框架。这种从“模仿者”到“创造者”的心态转变，极大地提升了我在团队中的影响力，同事们也感受到了研究路线图变得更加贴合实际、更具前瞻性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有