American Constitutional Law, Eighth Edition, Volume 2 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Rossum, Ralph A./ Tarr, G. Alan

出品人:

页数:896

译者:

出版时间:2009-7

价格:751.00元

装帧:

isbn号码:9780813344782

丛书系列:

图书标签:

American Constitutional Law
Constitutional Law
US Law
Legal History
Government
Politics
Supreme Court
Eighth Edition
Volume 2
Law School

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

American Constitutional Law provides a comprehensive account of the nation’s defining document. Based on the premise that the study of the Constitution and constitutional law is of fundamental importance to understanding the principles, prospects, and problems of America, this text puts current events in terms of what those who initially drafted and ratified the Constitution sought to accomplish. The authors examine the constitutional thought of the founders, as well as interpretations of the Constitution by the Supreme Court, Congress, the President, lower federal courts, and state judiciaries. Now fully updated, the eighth edition of this classic volume focuses on individuals’ rights and responsibilities and incorporates nine new cases, including District of Columbia v. Heller , In re Marriage Cases , Kennedy v. Louisiana , and Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1 . Also available in its eighth edition from authors Ralph A. Rossum and G. Alan Tarr: American Constitutional Law, Volume I: The Structure of Government (Westview Press, ISBN 978-0-8133-4477-5).

本书旨在为读者提供对美国宪法法治演进的全面而深入的理解。它并非对特定某一本著作的摘要或评论，而是对美国宪法法这一重要学科领域进行系统性的梳理和分析。本书第一部分将溯源而上，追溯美国宪法法的历史渊源。我们将考察早期殖民地法律传统、启蒙运动思想以及对革命时期政治哲学的影响，从而理解宪法诞生的时代背景和思想土壤。接着，本书将深入探讨制宪会议的 debates（辩论）及其妥协，分析各位制宪者的不同理念如何熔铸成联邦制的框架和权力制衡的原则。我们将特别关注《联邦党人文集》中的论证，理解其作为对宪法解释的重要文献的地位。在对宪法的结构和基本原则进行考察后，本书将进入对宪法核心条款的详尽解读。这包括对权力划分原则的深入剖析，例如国会立法权、总统行政权和法院司法权的界限与相互关系。我们将考察联邦政府的扩张和各州权力的限制，分析联邦主义在历史进程中的动态演变，以及最高法院在界定联邦与州权力边界中所扮演的关键角色。本书第二部分将聚焦于美国宪法中最具争议和影响力的领域之一：个人权利与自由的保障。我们将从《权利法案》开始，逐一审视言论自由、宗教自由、新闻自由、集会自由以及持有和携带武器的权利等基本自由。本书将细致分析最高法院在保护这些权利的过程中所确立的关键判例，以及这些判例如何随着社会变迁而不断演进和修正。我们将探讨“严格审查”、“合理性审查”等司法审查标准在不同权利领域的适用，以及它们对保障公民自由的影响。接着，我们将深入探讨平等保护原则。本书将梳理非裔美国人在奴隶制和种族隔离时期的经历，以及《第十四修正案》的通过如何为争取种族平等奠定法律基础。我们将分析最高法院在“布朗诉教育委员会案”等里程碑式判决中的作用，以及这些判决如何逐步打破种族隔离的藩篱。同时，本书也将关注性别平等、性取向平等以及其他少数群体权利的法律斗争，展现平等保护原则在不断扩展和深化。本书第三部分将探讨与政府运作和权力行使相关的其他重要宪法议题。这包括对正当程序条款的深入研究，分析其在保障个人免受任意政府干预方面的作用，以及如何在刑事司法程序中体现。我们将考察搜查和扣押的界限，证据的可采性规则，以及被告人的权利，如获得律师协助的权利和不受不当审讯的权利。此外，本书还将探讨政治参与的权利，包括投票权的确立和扩展。我们将分析剥夺投票权的历史，以及宪法修正案如何逐步确保所有成年公民的投票权。我们将考察选举制度的演变，以及比例代表制、多数代表制等不同制度对政治格局的影响。最后，本书将对宪法解释的理论和方法进行探讨。我们将考察不同学派的解释理论，如原旨主义、活的宪法理论等，并分析它们在塑造宪法法发展轨迹中的作用。我们将理解最高法院如何通过判例法来解释和适用宪法，以及这些解释如何影响法律的实践和社会的发展。通过对这些关键领域和议题的深入分析，本书旨在为读者提供一个结构清晰、论证严谨、内容丰富的美国宪法法学习框架。它鼓励读者独立思考，批判性地评估法律原则和判例，从而更深刻地理解美国宪法法如何塑造国家身份、维护公民权利、并应对时代挑战。本书适合法律专业学生、历史学家、政治学者以及任何对美国宪法制度及其演变感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度简直令人望而生畏，它显然不是为那些只想快速了解宪法皮毛的“速成型”读者准备的。作者在每一个重要的宪法争议点上都进行了极其详尽的梳理，从历史背景的渊源到历届最高法院大法官们针锋相对的意见书，都剖析得淋漓尽致。我花了整整一个周末才啃完关于商业条款（Commerce Clause）演变的那一章，感觉像是上了一堂高强度的研究生研讨课。对于那些希望在特定宪法领域达到专业水平的人来说，这本书无疑是一座难以逾越的高峰，但一旦你征服了它，你对美国宪法框架的理解将是无比坚实和全面的。

评分☆☆☆☆☆

从实用的角度来看，这本书的索引和目录设计简直是为法律研究人员量身定做的“寻宝图”。我发现自己经常只是为了查找一个特定的判例名称或者一个晦涩的法律术语，就能在目录中快速定位到相关的深入讨论部分。它不仅仅是一本教材，更像是一部结构精良的参考工具书。每一次我需要撰写关于某项宪法权利限制的备忘录时，翻开这本书，总能找到最权威、最全面、引用最丰富的材料支持。可以说，它成功地在保持学术深度的同时，兼顾了作为工具书的实用价值，这点非常难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量简直是教科书中的典范，拿在手里沉甸甸的，感觉就是一本可以传家的好书。封面设计简洁大气，虽然内容是晦涩的法律条文，但整体的排版和字体选择都非常用心，长时间阅读眼睛也不容易疲劳。我特别欣赏的是那些注释的编排方式，它们清晰地指向了相关的判例和法条原文，让我在追踪一个法律概念的演变时，可以非常顺畅地在正文和注释之间切换。而且，书本的开本适中，既方便携带（如果你真的想带着它去咖啡馆苦读的话），又保证了足够的阅读空间。

评分☆☆☆☆☆

最让我印象深刻的是，这本书在处理那些极具争议性、至今仍未有定论的宪法议题时所展现出的中立和平衡。它不仅仅罗列了“多数意见”，更深入地挖掘了那些“异议意见”背后的逻辑和潜在影响。例如，在关于个人隐私权边界的讨论中，作者并没有倾向于任何一方，而是清晰地勾勒出自由主义和保守主义在如何解释“未列举权利”上的根本冲突点。这种客观的呈现方式，迫使读者必须自己去权衡每种论点的力度和潜在的社会后果，而不是被作者预先灌输某种立场。这种学术上的严谨性，是教科书的生命所在。

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有什么让我感到“困扰”的地方，那就是它的体量和对读者的知识储备要求。它完全假设读者已经对美国政治体制的基本运作和基本的法律术语了如指掌，对于初学者来说，直接上手可能会感到像被扔进了深水区。例如，在讨论“正当程序条款”的演变时，作者几乎是跳过了对早期判例的基础介绍，直接进入了对特定历史时期大法官们哲学分歧的分析。这对于希望逐步建立知识体系的人来说，可能需要配合其他更基础的导论材料一起使用。当然，对于有经验的研究者而言，这种“直击要害”的写法反而是一种效率的体现。

评分☆☆☆☆☆