具体描述
In the pages of this slim, powerful book Rob Riemen argues with passion that 'nobility of spirit' is the quintessence of a civilized world. It is, as Thomas Mann believed, the sole corrective for human history. Without nobility of spirit, culture vanishes. Yet, in the early twenty-first century, a time when human dignity and freedom are imperiled, the concept of nobility of spirit is scarcely mentioned. Riemen insists that if we hope to move beyond the war on terror and create a life-affirming culture, we must address timeless but neglected questions: What is a good society? Why art? Why culture? What is the responsibility of intellectuals? Why anti-Americanism? Why nihilism? Why the cult of death among fundamentalists? In a series of three essays, the author identifies nobility of spirit in the life and work of Spinoza and of Thomas Mann; explores the quest for the good society in our own times; and addresses the pursuit of truth and freedom that engaged figures as disparate as Socrates and Leone Ginzburg, a Jewish-Italian intellectual murdered by Nazis. 'The forces now aligned against humanistic values are manifold', observes George Steiner in the preface to the book. In this imaginative and compelling volume, Rieman addresses these forces and speaks to every reader who believes in the power of classical ideas to restore Western civilization's highest values.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的封面设计——那种极简主义的黑白排版——就已经预示了内容的艰深。我的阅读体验可以用“时而顿悟，时而迷茫”来概括。作者似乎完全不顾及读者的接受习惯，大量使用了晦涩的术语和罕见的引文，仿佛在与一群受过同样精英教育的同僚对话，完全没有照顾到“普通读者”的需求。我不得不承认，有好几页的内容，我只能囫囵吞枣地翻过去，因为试图解析每一个词的精确含义会彻底打断我的阅读节奏。但当那些复杂概念偶尔串联起来时，那种豁然开朗的感觉，是其他任何读物都无法比拟的。尤其是关于“伦理困境”的讨论，作者没有提供任何廉价的道德答案，而是将读者推到了悬崖边上，迫使我们直面人性的灰色地带。这书的价值，或许不在于它能提供多少确定的知识，而在于它能激发多少深刻的自我质疑。它更像一面镜子，映照出我们自身思考的局限和偏见。如果你期待的是轻松愉快的消遣，那请务必远离它。
评分我是在连续失眠的几个夜晚，抱着“也许这本书能让我累到睡着”的心态开始读的，结果却完全相反，它像一杯高度浓缩的咖啡，让我的大脑越发清醒。这本书最引人注目的一点是其独特的“非线性叙事”手法。章节之间似乎缺乏明确的过渡，时间线经常在古代、中世纪和近现代之间无缝切换，要求读者的大脑必须时刻保持高度的警觉和信息重组能力。作者似乎在进行一场宏大的跨文化比较，将看似风马牛不相及的文明现象放在一起进行解构与重组。我尤其赞赏他那种近乎偏执的文献引用方式，几乎每一段论述都能追溯到其思想的源头，这种扎实的学理基础为他的大胆推测提供了坚实的支撑。阅读过程更像是在进行一场智力上的“侦探游戏”，我得不断地在书页的各个角落寻找线索，试图拼凑出作者试图描绘的完整蓝图。对于习惯了主流学术写作风格的读者来说，这种阅读体验无疑是颠覆性的，它要求你放弃线性的期待，学会欣赏片段与片段之间产生的张力。
评分我是在一个喧嚣的咖啡馆里偶然拿起这本的，原本只是想找点东西打发时间，结果一头栽进了它那迷宫般的哲学思辨中。这本书的语言风格如同冷冽的北风，毫不留情地撕开温情脉脉的假象，直击事物最核心、也最令人不安的真相。它没有固定的情节线索，更像是一系列高度浓缩的、相互碰撞的观念碎片。作者似乎有一种独特的癖好，热衷于在最不经意的地方，抛出一个颠覆性的论断，然后用一系列看似毫不相关的历史案例作为佐证。我特别喜欢它对“权力运作”那几章的处理，他没有采用那种宏大的叙事视角，而是聚焦于微观层面上个体在面对结构性压迫时的微妙心理反应，那种无力感和反抗的火花交织在一起，读起来让人既感到压抑，又有一丝振奋。不过，这本书的结构确实非常跳跃，如果不是带着明确的目的性去阅读，很容易在不同的章节间迷失方向，仿佛置身于一个充满了岔路口的巨大图书馆，每一个书架都可能通往一个全新的、需要重新适应规则的世界。总而言之，这是一部挑战传统思维定式的力作，适合那些寻求思想冲击的读者。
评分这本书给我的感觉是，它不是写给当代的，而是写给未来的人们去考古的。它的笔触极其冷峻和客观，仿佛一位冷静的记录者，在审视人类文明进程中的那些反复出现的、令人心寒的规律。作者对概念的定义极为精确，每一个术语都经过了反复的锤炼，仿佛生怕被误解，因此，阅读过程中需要不断地查阅书后的术语表，否则很容易在关键转折点上掉队。我最欣赏的地方在于，它拒绝给出任何情感上的慰藉。当探讨到人性的弱点时，它毫不留情地揭示出结构性的悲剧是如何一代代重复上演的，没有任何矫揉造作的悲悯。这使得这本书具有一种穿透时间的质感，它讨论的似乎不是某个特定年代的问题，而是人类境况中永恒的困境。读完后，我久久不能平静，感觉自己仿佛被从一个舒适的幻象中猛地拽了出来，暴露在冰冷而真实的理性光线下。这是一次艰难但绝对值得的智识冒险，它要求你不仅要阅读文字，更要与作者的思维模式进行一次深入的、甚至可以说是对抗性的交流。
评分这本厚重的精装书，初拿到手时，那种油墨与纸张混合的古老气息就扑面而来，让人立刻联想到那些在昏暗灯光下，伏案疾书的学者形象。我花了整整一个周末才勉强翻完前三分之一，感觉自己像是在穿越一片茂密的知识丛林，每一步都小心翼翼，生怕错过任何一个隐藏在繁复脚注后的深层含义。作者的叙事方式极其古典，充满了对细节近乎苛刻的打磨，他似乎拒绝使用任何现代文学中常见的捷径或通俗的类比，而是倾向于用一长串结构严谨、层层递进的长句来构建他的论点。读起来，与其说是阅读，不如说是在接受一场马拉松式的智力考验。我尤其欣赏他对于历史语境的细致描摹，那种对特定时代社会结构和思想流动的精准捕捉，让那些早已化为尘土的人物和事件，重新焕发出了鲜活的生命力。然而，这种严谨也带来了相当的阅读门槛，有时我会需要停下来，反复咀嚼某一个被精心设计的从句，试图理清其中蕴含的复杂逻辑链条。这无疑是一本需要坐下来，泡上一壶浓茶，心无旁骛地去“啃”的书，它考验的不仅是理解力，更是耐心和对深度思考的渴望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有