具体描述
The steadily diminishing role of agriculture in the world economy―a largely unperceived, poorly understood, but profound change―is as transformational for developmental economic thought as gravity has been for physics. C. Peter Timmer argues that policymakers who ignore this fundamental shift risk mismanaging their economic development policies, with severe consequences.
The "structural transformation" of developing economies has four main features: a falling share of agriculture in economic output and employment; a rising share of urban economic activity in industry and modern services; the migration of rural workers to urban settings; and a demographic transition in birth and death rates that always leads to a spurt in population growth before a new equilibrium is reached. Although all developing economies experience these transitions, coping with the resulting political consequences has been a major challenge for policymakers over the past half-century.
Trying to stop the structural transformation simply does not work. Bolstering the capacity of the poor to benefit from change, however, does. Investments in human resources, for example―especially in education and health―are the most promising approaches to easing the transitions of a developing country's structural transformation. Such strategies require significant public-sector resources and policy support to enhance rural productivity and depend on political processes that are sensitive to the pressures generated by the structural transformation. Establishing efficient policy mechanisms to guide developing economies through the structural transformation should be a priority of world governments in the twenty-first century.
This monograph, A World without Agriculture, was the 2007 Henry Wendt Lecture, delivered at the American Enterprise Institute in Washington, D.C. on October 30, 2007. The Wendt Lecture is delivered annually by a scholar who has made major contributions to our understanding of the modern phenomenon of globalization and i
作者简介
Economist C. Peter Timmer is a nonresident fellow at the Center for Global Development at AEI
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事视角变化非常巧妙，它没有局限于某一个主角，而是通过一系列碎片化的日记、口述历史，甚至是残存的网络日志，构建起一个庞大而破碎的图景。这种“拼图式”的叙事，极大地增强了真实感和紧迫感，你永远不知道下一页会揭示出怎样残酷的真相，或者一个微小的希望火花。我特别喜欢其中一段，讲述的是一个前植物学家如何试图在高楼废墟的顶层搭建一个微型生态系统，那种近乎宗教般的执着，在绝望中闪耀出人性的光辉。它探讨的不仅是物质的匮乏，更是精神的支撑体系如何重建。在没有法律、没有政府的真空地带，社群如何自发形成新的道德准则？书中对此的探讨是极其细致和多层次的，有些地方的“规则”甚至比我们现在的法律还要严苛，只为了确保族群的延续。这本书是对人类社会韧性的终极考验。
评分从文学性角度来看，作者的语言风格是极其克制的，用词精准，避免了过度的煽情，这反而让那些突发的暴力或悲剧显得更加震撼。它没有采用宏大的史诗笔法，而是聚焦于“小人物”在“大变局”下的挣扎，这种微观视角反而将灾难的规模感放大到了极致。我个人认为，这本书的成功之处在于，它成功地让读者在阅读过程中产生了一种强烈的“身体共鸣”。比如描述长期营养不良带来的身体机能衰退、对水的渴望到近乎癫狂的状态，读完后，我竟然会下意识地去检查冰箱里是不是还有足够的食物和饮水。这种从“旁观者”到“潜在受害者”的心理切换，是很多同类题材作品难以达到的深度。它不是在讲一个遥远的末日故事，而是在暗示，如果我们现在的生活建立在如此不稳固的基石之上，后果将不堪设想。
评分这本书最让我感到震撼的是其哲学层面的探讨，即“文明的本质是什么”。当所有外部的保障——电力、通讯、金融体系——都消失后，留下的人类，到底还剩下多少“文明”的痕迹？作者似乎在暗示，我们对“效率”和“发展”的迷恋，恰恰是我们最脆弱的环节。在《无农世界》中，返璞归真并非一种浪漫的选择，而是一种被迫的回归，但这种回归充满了血腥和痛苦。书中对“知识的失传”的焦虑感贯穿始终，那些曾经在大学课堂里被视作常识的知识，在灾后世界成了失落的魔法。特别是关于土壤改良和作物轮作的知识，一旦遗忘，恢复农业就变得几乎不可能。这本书并非一本简单的灾难小说，它是一面镜子，照出了我们在科技繁荣的表象下，对自然规律的傲慢与无知。它让人感到一种深刻的无力感，以及对每一个日出、每一顿饭的全新敬畏。
评分阅读体验上，这本书的节奏感极强，像一部悬疑片，但恐惧感来自于现实的渗透而非超自然的元素。它更像是一部社会学的深度田野调查报告，只不过背景被设定在灾难发生后。我特别欣赏作者对“记忆”的运用，书中那些对过去丰收景象的追溯，与眼前贫瘠景象形成了强烈的对比，这种对比不是简单的说教，而是深深地刻在读者的心头。比如，对“面包香气”的细致描摹，这种嗅觉记忆在那个世界里已经成为一种奢侈的幻觉。书中涉及的知识性内容，比如古代游牧民族的迁移路线、早期狩猎采集者的生活方式，被巧妙地融入到生存挣扎的叙事中，让我感觉自己仿佛也在跟着幸存者们穿越荒芜的土地，学习那些快要失传的生存技能。这使得这本书的厚重感不仅仅停留在情感层面，更有知识上的冲击力，它迫使你开始重新审视“可持续性”这个词的真正含义。
评分这本小说，**《无农世界》**，简直是一次对我们生存基础的彻底颠覆。作者以一种近乎冷酷的写实手法，描绘了一个农业彻底崩溃后的未来。我读到的不是什么高科技的乌托邦或反乌托邦，而是人类如何面对最原始的饥饿与混乱。想象一下，没有了农田，没有了固定的食物来源，社会结构是如何在一夜之间瓦解的。书中对于“获取”的描绘尤其令人不安，它剥去了文明的表皮，露出了物竞天择的残酷本质。我印象最深的是关于“种子的价值”那一段，在那个世界里，一粒保存完好的玉米种子可能比一公斤黄金更珍贵，它代表的不是财富，而是延续的可能。书中的人物关系也因为资源的极端稀缺而变得扭曲，亲情、友情在生存面前显得如此脆弱不堪，让人在阅读过程中不断反思，我们今天习以为常的便利，背后究竟隐藏着多少我们不愿正视的脆弱性。作者没有给出简单的答案，只是将我们推到了一个没有退路的境地，去直面我们对土地、对食物最深层的依赖。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有