具体描述
In this book, first published in 1968, King and his co-authors develop a theory of the behaviour of arrays of rod-shaped antennas such as are used to achieve directive transmission and reception of radio waves for use in communication between points on the earth, between the earth and a space vehicle, or in radio astronomy. They use quantitative analysis of arrays of practical types and wide range of lengths over a wide frequency band, which makes possible the design of new arrays with desired characteristics. After the introductory chapter reviewing the foundations and conventions antenna theory, each subsequent chapter takes into account the authors own particular theories on isolated antennas, two-coupled antennas, N-element circular array, N-element curtain array of identical elements, to arrays containing elements of different lengths and finally to planar and three-dimensional arrays. The final chapter is concerned with problems of measurement and the correlation of theory with experiment.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我带着一种探索未知的兴奋感开始了这次阅读之旅，期待能从书中找到关于信息如何被编码和传递的全新视角。这本书在探讨“结构”与“功能”的关系时，确实提供了一些非常新颖的视角。作者似乎坚信，任何可见的结构背后都隐藏着一种更深层次的、具有特定“意图”的组织原则。他通过大量的历史案例和文化符号的分析，试图证明这一点。然而，这种“意图论”的倾向，让我不禁对书中的科学严谨性产生了疑问。例如，在讨论到某些自然现象的周期性时，作者似乎更倾向于将其归因为某种宇宙意志的体现，而不是基于概率和统计学的必然结果。书中缺少同行评审过的实验数据支撑，更多的依赖于作者个人的观察和阐释，这使得整部作品的“可信度”大打折扣。对于一个追求客观事实的读者而言，这种主观色彩过于浓厚的论述方式，无疑是一种障碍。它更像是一部精彩的散文诗集，充满了对自然规律的赞美和敬畏，但在提供可量化的知识方面，它显得力不从心。
评分翻开这本厚厚的著作，我原本以为会看到一些关于现代物理学前沿的深入探讨，毕竟书名听起来就充满了高深莫测的学术气息。然而，阅读的过程中，我逐渐发现作者的笔触似乎更偏向于一种宏大的、近乎哲学的叙事风格，完全出乎我的意料。书中大量篇幅用来描绘一种“场”的概念，但这种“场”并非严格意义上的电磁场或量子场，而更像是一种无处不在的、影响万物的抽象力量。作者似乎在努力构建一个统一的框架来解释宇宙中一切事物的相互关联性，这使得阅读体验充满了挑战性，同时也带来了一种奇特的沉浸感。你会发现，他引用的例子往往跨越了多个学科，从古代神话到最新的生物学发现，试图用一种诗意而非精确的语言来描绘这些联系。 这种对万物互联的执着，虽然令人敬佩其广阔的视野，但在具体操作层面，读者很难找到可以立即应用的理论模型或者明确的实验指导。它更像是一场思想的漫游，引导你思考事物“为什么”会是这样，而不是“如何”去实现某种效果。因此，如果你期待一本可以带来硬核技术革新的书籍，这本书可能会让你感到失落；但如果你热衷于探索思维的边界，体验一场智力上的思想探险，那么它的确提供了一个独特的视角，让你重新审视你习以为常的世界观。
评分这本书的装帧和排版设计非常精美，纸张的质感也很好，初看之下给人一种高品质学术著作的印象。然而，内容上的巨大反差让人感到措手不及。它似乎试图在一本书中解决所有的问题，从量子纠缠到社会动力学，这种野心勃勃的企图最终导致了每一个议题都仅仅停留在表面。我读到许多令人困惑的术语，它们似乎是作者为了构建自己理论而自创的词汇，缺乏被广泛接受的定义，这使得交流和理解变得异常困难。当一位作者创造了自己的专属语言时，往往意味着他正在远离主流学术对话。书中充斥着各种暗示和隐喻，却很少有直白的陈述。这种“高深莫测”的风格，在初读时可能被误认为是智慧的体现，但随着阅读的深入，它逐渐暴露出内容空泛的本质。这本书更像是作者为了展示自己学识广博而进行的一场个人表演，而非一次真诚的知识分享。对于希望从中获得明确方法论或突破性理论的读者，我建议将时间投入到更具针对性和可验证性的文献中。
评分坦率地说，阅读这本“宝典”的体验是极其不平衡的。有一部分章节，其洞察力之深刻，让我不得不掩卷沉思良久，感觉自己的认知被拓宽到了一个全新的维度。作者似乎拥有一种罕见的天赋，能够将那些复杂到令人望而却步的现象，用极其简洁、甚至有些童稚的比喻阐释清楚。在那些闪光的瞬间，你会感受到一种醍醐灌顶的喜悦。但另一方面，书中充斥着大量的、反复出现的、似乎是为了凑足篇幅而堆砌的修辞和类比，这些部分读起来非常枯燥，并且明显削弱了之前建立起来的严谨感。我感觉作者在某些地方过于自信于自己的语言驾驭能力，导致一些关键论证被淹没在一片华丽的辞藻之中。对于那些希望快速掌握核心思想的读者来说，他们需要极大的耐心去“淘金”，过滤掉那些不必要的修饰。这本书的结构松散，缺乏清晰的章节导向，更像是一系列作者的随笔汇编，而非一个系统化的理论体系。因此，将它作为入门读物是完全不可取的，它更适合那些已经对该领域有相当背景，并且愿意花费大量时间进行深入哲学思考的资深研究者。
评分这本书的叙事节奏如同慢板的交响乐，悠扬、深沉，但偶尔也会因为过于沉浸在细节的描绘中而显得有些拖沓。我尤其欣赏作者在描述那些看似无关的现象时所展现出的细腻观察力。比如，他对光线穿过不同介质时所产生的微小“犹豫”的描绘，活灵活现，仿佛能让人亲手触摸到那种能量的转换过程。然而，这种对细微差别的偏执，也使得全书的逻辑推进显得缓慢。每当我认为作者即将揭示一个关键的突破点时，他总会话锋一转，转而去探讨一个更加基础、更加形而上的概念。这对于习惯了线性思维的读者来说，无疑是一种考验。我花了大量时间去重读一些章节，试图捕捉那些被巧妙隐藏在繁复句式之下的核心论点，但收获的更多是情绪上的共鸣而非知识上的积累。它更像是一部文学作品，而非严格意义上的科学专著，其价值可能更多地体现在激发读者内心的灵感，而非提供可供验证的公式。书中没有出现任何关于具体物理结构或工程应用的详细图解，这使得它在实践层面显得有些“空中楼阁”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有