具体描述
Baltimore native Henry Louis Mencken (1880-1956) was an essayist, literary critic, magazine editor, novelist, and journalist. Starting as a reporter for the Baltimore Morning Herald at the turn of the century, Mencken eventually became associated with the Baltimore Sun and his work for the newspaper spanned five decades. In H.L. Mencken: An Annotated Bibliography, S.T. Joshi provides the most exhaustive and comprehensive bibliography of the writings of H. L. Mencken ever assembled. It presents detailed information on his book publications from 1903 to the present, with a full list of editions and reprints. Most significantly, it presents for the first time a comprehensive annotated listing of his magazine and newspaper work (including more than 1,500 anonymous editorials for the Baltimore Sun, Baltimore Evening Sun, and other papers, which have never been listed in any previous bibliographies), a thorough index to his book reviews, and a full list of interviews Mencken gave during his lifetime. Word counts of nearly every item in the bibliography have been supplied, and the book has been thoroughly indexed by name, title, and periodical. Because every item has been annotated, scholars and students can, for the first time, gain an idea of the subject-matter of all Mencken's writings, especially his magazine and newspaper work. The indexes will allow users to locate any given item with ease. The chronological arrangement of each section allows users to understand the growth and development of Mencken's work, making this volume an invaluable resource.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构简直像一座迷宫，充满了各种意想不到的转折和隐秘的通道。我花了相当长的时间才适应作者那种跳跃式的思维模式——他可以在讨论一个哲学流派的起源时，突然插入一段对他童年生活毫不留情的自嘲，然后又无缝衔接到对某个当下流行音乐现象的辛辣抨击。这种看似漫无边际的叙述，初读时很容易让人感到迷失，仿佛作者本人也在文字中打着游击战，四处设伏。但一旦你抓住了他内在的逻辑线索，那些看似分散的片段便会奇迹般地汇聚成一幅宏大且极具个人色彩的社会图景。他引用的典故之广博，从古希腊的喜剧到维多利亚时代的琐事，无不信手拈来，显示出一种令人咋舌的学识储备。然而，他最令人佩服的地方在于，他从不炫耀这些学识，而是将其作为工具，去解构那些被知识分子群体奉若神明的“高尚”理念。这绝对不是一本可以轻松“消遣”的书，它要求读者全神贯注，准备好随时迎接思想上的“颠覆”。
评分坦白说，这本书的“亲和力”几乎为零，它傲慢地站在那里，拒绝迎合任何人的阅读习惯或口味。它不是一本用来放松心情的书籍，更像是一次严肃的智力体检，并且很可能指出你身上潜藏的诸多“思想病灶”。我发现，很多时候，作者抛出的论点是如此尖锐和极端，以至于我必须在心里和他进行一场激烈的辩论，试图找到他的逻辑漏洞。但诡异的是，当我带着最强烈的反驳意图去审视时，往往发现他的论据虽然铺陈得跳脱，但最终指向的核心结论却难以被彻底推翻。这种持续的、在接受与抗拒之间拉锯的状态，是阅读体验中最迷人的部分。它强迫你离开舒适区，去面对那些你宁愿视而不见的人性弱点和制度缺陷。如果你期待的是被安慰或被赞美，那么这本书会让你失望透顶；但如果你渴望的是一种彻底的、不留情面的思想洗礼，那么它无疑是上上之选。
评分这本书的语言风格，用“辛辣”来形容都显得过于客气了，简直就是文字版的“化学灼烧”。作者似乎对那些陈词滥调、空洞口号有着一种生理性的排斥。他笔下的句子往往结构复杂，充满了精妙的反讽和突兀的并置，读起来需要时不时地停下来，回味一下他刚刚是如何将两个原本风马牛不相及的概念，用一句妙语连珠强行绑定在一起的。这种写作技巧，既是一种对读者智商的挑战，也是一种对语言本身的庆祝。我感觉他对待每一个词语都极其苛刻，绝不使用那个最容易被理解的词，而是偏爱那个最能带来冲击感的表达。这使得阅读体验充满了张力，有时候我甚至需要借助工具书去理解他引用的某些古老俚语或晦涩的学术术语，但这过程本身也构成了阅读乐趣的一部分——仿佛在进行一场艰苦卓绝的语言考古。
评分与那些试图提供解决方案或描绘乌托邦蓝图的作家不同，这本书的价值在于其无休止的、近乎偏执的“怀疑”精神。作者似乎对任何形式的“集体狂热”都抱有根深蒂固的不信任感，无论是政治上的极端热情，还是文化上的盲目跟风。他对待权威的态度，不是轻蔑，而是彻底的解构和祛魅。我尤其欣赏他处理“自由”这个概念的方式，他并没有将其浪漫化，而是将其视为一种沉重且时常令人不安的责任，要求个体必须保持警惕和清醒，否则很容易沦为另一种形式的奴隶。这种对惰性思维的批判，贯穿了全书的始终，像一把无形的尺子，丈量着人类从众心理的尺度。读完后，我发现自己看待新闻报道、听取演讲时的“默认设置”都发生了微妙的改变，多了一层审视和反问的习惯。这是一种潜移默化的影响，比任何直接的说教都来得更为有效和持久。
评分这本书的作者简直是个语言的魔术师，他的文字像一把锋利的刻刀，毫不留情地剖析着我们这个时代的种种荒谬。我得说，阅读的过程与其说是享受，不如说是一种酣畅淋漓的智力搏击。他笔下的那些社会现象，那些政客的虚伪、宗教的教条，以及普通大众盲从的习性，被他用一种近乎冷酷的幽默感呈现出来，让你在忍不住发笑的同时，又感到一股寒意直逼脑门。他似乎对人类的愚蠢有一种近乎病态的迷恋，但这种迷恋并非毫无来由，而是建立在他对历史深刻的洞察之上。他能将一个看似微不足道的社会事件，迅速溯源到更深层的文化基因中去，那种穿透力的洞察力，让人不得不停下来，重新审视自己那些深信不疑的“真理”。阅读他的作品，就像是站在一个高高的瞭望塔上，俯瞰着下方熙熙攘攘、却又步调一致的人群，心中既有批判的快感，也夹杂着一丝难以言喻的悲凉。对于那些习惯于温和、妥协的论调的人来说，这本书可能显得过于尖刻和冒犯，但对我而言，这种不加掩饰的真诚，恰恰是当下稀缺的清醒剂。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有