THEY’RE LIVING LIFE TO THE EXTREME…AND BURNING UP THE COLD MOUNTAIN NIGHTS
Only total desperation could reunite Dianna Kelley with Sam MacKenzie, the irresistible bad boy she walked out on ten years ago. But the fearless firefighter with the awesome wilderness skills is the only one who can take her where she needs to go. It’s a gamble—tracking down her endangered sister while keeping Sam and their undeniable attraction at arm’s length. Not easy when they’re trekking into a remote corner of the Rockies, where she’s got to trust her former lover with her life.
Despite their past, Sam never could refuse a damsel in distress, especially one who has haunted his dreams for years. He’ll help find her sister and get Dianna out of his system once and for all. But soon it’s hard to tell whether the greatest threat is from the rushing rapids, the deadly enemy on their trail, or the passion that’s sending them straight into the line of fire….
评分
评分
评分
评分
这本小说,恕我直言,读起来就像是吞下了一整罐过期的、闪闪发光的糖果。从头到尾,我都在努力寻找一个可以让我停下来喘口气的锚点,一个真正能引起共鸣的角色或情节转折,但很遗憾,我的搜寻毫无结果。作者似乎沉迷于堆砌华丽却空洞的辞藻,仿佛每一个句子都需要戴上最闪亮的装饰才能被允许出现在纸面上。人物的动机简直像迷宫一样错综复杂,但这种复杂并非源于深刻的人性探讨,而是源于作者刻意为之的故弄玄虚。我花了大量时间试图理解主角A为何要做出那个决定,而他给出的解释,用我朋友的话来说,大概就是“嗯,他就是这么‘感觉’到的。” 这种依赖“感觉”而不是逻辑和背景支撑的叙事方式,让我这个习惯于追寻因果链条的读者感到无比的挫败。而且,情节的推进速度忽快忽慢,有时候一段长达三十页的内心独白只为了描述一次握手,而关键性的冲突却在三行内草草收场。我理解文学创作需要自由,但当这种自由演变成对读者耐心的肆意挥霍时,就成了问题。这本书的排版和字体选择也十分奇怪,某些段落使用了斜体,而斜体的原因仅仅是作者想强调某个词,而不是为了对话或内心思考服务,这让阅读体验变得极其破碎和令人分心。最终,我读完它,感觉就像看完了一场特效拉满但情节漏洞百出的低成本电影,视觉上很热闹,但大脑里什么也没留下。
评分我是一个相当喜欢阅读那种需要“解码”的文本的人,我欣赏那些需要读者付出努力去理解的复杂叙事。然而,这部作品的“复杂”似乎建立在一个非常脆弱的基石上:矫揉造作的语言。行文的节奏感极其糟糕,有时为了营造一种“史诗感”,作者会使用非常冗长和古老的句式,读起来像是在啃一块干硬的、洒满了香料的木头,费力且不美味。我几乎不得不反复阅读某些段落,不是因为我被其深意所吸引,而是因为我需要重新组织句子结构,才能理解作者到底想表达的是“他看见了”还是“他目睹了那光景的显现”。更让人恼火的是,配角的塑造简直可以用“工具人”来概括。每个人似乎都只为主角的成长或困境服务,一旦他们的功能完成,他们就会像舞台布景一样被迅速撤走,没有背景,没有痛苦,更没有自己的欲望。这使得整个故事的背景看起来像一个空心的剧场,只有前景的几个人在徒劳地表演。我期待的是一个相互关联、有机生长的世界,而不是一个为了烘托主角而精心布置的沙盘。总而言之,这本书的阅读体验是疲惫和缺乏回报的。
评分老实说,这本书的结构简直是一团乱麻,就像一个喝醉了的蜘蛛在织网,到处都是不该有的粘连和突然断裂。我得承认,开头部分的设定——一个关于时间悖论和失落文明的构想——听起来相当有潜力,让人不禁对接下来会如何展开感到好奇。然而,作者似乎在展示了他对世界观构建的初始热情后,就彻底失去了方向。人物A和人物B之间的关系发展,简直是教科书式的“不合逻辑”。他们前一章还在互相指责对方是世界的毁灭者,下一章就为了争夺一块面包片而深情对视,这种情绪上的过山车,不是因为戏剧张力,而是因为角色塑造的扁平化和随机化。我特别受不了那些看似深刻的哲学探讨,它们通常以一种非常拙劣和引经据典的方式出现,仿佛作者刚读完一本哲学入门书籍,就急着把所有晦涩的名词塞进对话里,也不管这些词汇是否真的能推动剧情或揭示角色。更糟糕的是,故事的中段充斥着大量的、看似是“伏笔”的元素,比如一只突然出现的会说话的猫,或者某种神秘的符文,但直到最后一页,这些元素都没有得到任何解释或回收,它们就像是作者为了凑字数而随意丢弃的道具,让人感觉自己的智商受到了侮辱。阅读这本书,需要极强的耐心和对“未解之谜”的宽容,但对我来说,这更像是对一本未完成手稿的审判。
评分这本书的“悬疑”部分,如果我能称之为悬疑的话,简直是低级的把戏。作者似乎认为,只要不停地制造“秘密”和“阴谋”,读者就会自然而然地被吸引。但事实是,当所有秘密都被过度渲染,却又迟迟不揭晓时,它们就失去了所有的吸引力,变成了一种干扰项。我发现自己越来越不关心那些所谓的“真相”,反而更关注作者是否能在下一页解释清楚为什么某两个角色的名字突然改变了,或者为什么他们前一天还在一个大陆上,下一天就瞬移到了另一个有完全不同气候的星球。情节的跳跃性之大,已经超出了“艺术自由”的范畴,更像是作者写完一章后,随手翻开了另一本完全不同的设定集开始写作。对于那些追求严密逻辑和连贯世界观的读者来说,这本书无疑是一场灾难。它像一个不断在电视上播放的旧广告片,不断重复着同一个空泛的口号,却从未展示过产品本身的好处。我希望看到的是故事的自然流动,而不是被生硬地插入各种“惊天动地”的转折,这些转折往往在三页之内就被主角轻描淡写地化解了,让人感觉所有的铺垫都是在浪费时间。
评分我必须坦诚,我读这本书的动力,最终完全来自于一种近乎“人类学研究”的好奇心——我想看看作者到底打算如何收场。这部作品的情感表达极其夸张和不自然,任何微小的挫折都会引发一场持续三章的、歇斯底里的自我怀疑,而任何小小的成功都会被歌颂得如同人类文明的重大里程碑。这种对情绪起伏的极端处理,使得角色在我的印象中像是一群缺乏自我控制的机器人,他们没有细微的情感层次,只有“极度痛苦”和“狂喜”。我无法在任何一个角色身上找到任何我能与之共情的地方,因为他们的反应完全脱离了现实世界的范畴。此外,书中对于细节的描写,常常集中在那些对故事推进毫无帮助的元素上,比如对一件配饰材质的五百字描述,却对一场决定世界命运的会议的内容一笔带过。这种偏离核心价值的叙事取向,让我感到作者对什么是“重要的”有着完全不同的理解。这是一次令人精疲力尽的阅读体验,它需要你不断地过滤掉噪音,去寻找那些微不足道的核心信息,而当你好不容易找到时,却发现核心本身也摇摇欲坠。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有