Franklin Pierce pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:King, David C.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-9

价格:$ 38.66

装帧:

isbn号码:9780761436249

丛书系列:

图书标签:

• 富兰克林·皮尔斯
• 美国总统
• 美国历史
• 19世纪美国
• 政治史
• 传记
• 南北战争前夕
• 民主党
• 新罕布什尔州
• 外交政策

《裂痕中的崛起：一位总统的艰辛任期》 1853年，亚美利加合众国正处于一个微妙的十字路口。扩张的野心与分裂的暗流交织，国家在繁荣的表象下孕育着巨大的动荡。正是在这样一个充满挑战的时代，富兰克林·皮尔斯（Franklin Pierce）登上了总统的宝座。他并非出身名门，也没有经历过惊天动地的伟业，而是一位来自新罕布什尔州的普通律师，凭借着过人的口才、坚定的党派忠诚以及一些时势的推波助澜，意外地获得了民主党的提名，并最终赢得了1852年的总统大选。 皮尔斯的政治生涯，从一开始就打上了“妥协”的烙印。他深信，只要能维持联邦的统一，一些局部的摩擦和不公是可以被暂时搁置的。他尤其依赖于1850年的“妥协案”，希望以此能安抚南方对奴隶制的坚持，并让北部地区接受现实。然而，历史的潮流并非总是能被政治的智慧所驯服。 就任总统后，皮尔斯试图以一种“温和”的方式处理日益尖锐的奴隶制问题。他希望避免直接触碰这个如同潘多拉魔盒般的存在，而是倾向于将问题留给各州自行决定。这种“地方自治”的理念，在理论上似乎能够最大程度地化解南北方的矛盾，但实际上却为冲突的爆发埋下了更深的隐患。 最为人诟病，也是对国家分裂产生直接催化作用的，莫过于1854年提出的《堪萨斯-内布拉斯加法案》。这项法案提议废除1820年的密苏里妥协案，允许新加入联邦的领土自行决定是否实行奴隶制。这意味着，原先被划为自由州的地区，现在可能因为居民的选择而变成蓄奴州。这一举动，无疑是在原本就火药味十足的南方土地上，又一次点燃了战火。 《堪萨斯-内布拉斯加法案》的通过，引发了北方的强烈反对。激进的废奴主义者认为这是对自由精神的践踏，而温和派也对政府的立场感到失望。为了争夺堪萨斯地区的控制权，支持和反对奴隶制的居民涌入该地，导致了地区内的暴力冲突不断，被称为“流血的堪萨斯”。皮尔斯政府在这场混乱中显得束手无策，其试图维持秩序的努力，反而被视为偏袒南方，进一步加剧了国家的裂痕。 除了奴隶制问题，皮尔斯政府还在外交政策上有着自己的考量。他支持美国在美洲大陆的扩张，并试图加强与拉丁美洲国家的关系。其中，著名的“奥斯滕德宣言”（Ostend Manifesto）便是在此背景下产生的。这份宣言暗示，如果西班牙拒绝向美国出售古巴，美国将不得不考虑采取其他手段获得该岛屿。这一激进的提议，虽然最终未能实现，但却暴露了美国扩张主义的野心，并引发了国际社会的担忧，也加剧了国内关于奴隶制扩张的争论。 在经济方面，皮尔斯任内也面临着诸多挑战。虽然美国在快速发展，但贫富差距、工商业的扩张以及西部开发的成本，都给政府带来了不小的压力。皮尔斯政府试图通过一系列的财政政策来应对，但效果并不显著。1857年的金融危机，更是给本已脆弱的经济雪上加霜，让民众对政府的能力产生了质疑。 皮尔斯总统任期内的个人生活也充满了悲剧色彩。在他宣誓就职前不久，他的儿子在火车事故中不幸去世，这对他造成了巨大的打击。这种个人悲痛，或许也或多或少地影响了他作为国家领导者的决策风格，使他更加倾向于回避冲突，寄希望于时间的流逝能够淡化矛盾。 然而，历史的车轮滚滚向前，矛盾和冲突并未因个人的悲痛或政治的妥协而停止。皮尔斯政府的四年，如同一次艰难的航行，在风雨飘摇的海洋中，他试图掌稳舵，但海上的风浪却越来越大，最终将国家推向了不可避免的内战边缘。他的执政，深刻地揭示了在那段动荡时期，政治的局限性，以及妥协所能达到的极限。 《裂痕中的崛起》并非一个关于伟大胜利的故事，而是一则关于一位总统如何在日益分裂的国家中，艰难求生，并试图弥合裂痕的记录。它揭示了那个时代，理想与现实的碰撞，个人命运与国家前途的纠缠，以及在历史洪流面前，任何一位领导者所面临的无尽考验。本书将带领读者深入了解富兰克林·皮尔斯总统任期内的复杂局势，以及那些塑造了美国未来的关键事件，探讨他在一个国家走向分裂的十字路口所扮演的角色，以及他的决策如何一步步地将美国推向了内战的深渊。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于富兰克林·皮尔斯总统的传记，读起来真是一次充满挑战的旅程。作者似乎倾注了大量心血去挖掘这位历史上不太引人注目的总统的内心世界和政治决策背后的复杂动机。我尤其欣赏他对皮尔斯早期职业生涯的细致描绘，尤其是他在国会和司法界的那些不为人知的细节。这本书并没有将他塑造成一个简单的悲剧英雄或平庸的政治家，而是展现了一个在巨大压力下挣扎、充满个人悲痛和政治宿命感的人物形象。那种深入骨髓的忧郁感，几乎可以透过纸页感受到，尤其是在讨论堪萨斯-内布拉斯加法案（Kansas-Nebraska Act）时，作者对当时社会氛围和皮尔斯个人判断失误的剖析，既尖锐又充满同情。整本书的论证脉络非常清晰，从家庭背景到早年抱负，再到最终的总统任期，结构安排得当，让我对美国南北冲突前夜的那段历史有了更立体、更具人情味的理解。作者的叙事风格流畅自然，仿佛一位老练的历史说书人，娓娓道来，尽管主题沉重，但阅读体验却出乎意料地引人入胜，让人忍不住想一直读下去，直到弄明白这位“伤心总统”最终是如何被历史洪流所裹挟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计非常典雅，每一章的开头都有一些当时的照片或版画插图，虽然内容很厚重，但视觉上给人一种沉稳的历史感。阅读体验上，我感觉这本书更像是与一位对19世纪中期美国政治有着深刻洞察力的学者进行了一次长时间的对话。作者对“州权”与“联邦权力”在皮尔斯时代张力的阐释，可谓是教科书级别的。他清晰地勾勒出，在一个国家尚未完全认清自身身份认同的时代，一位温和派总统试图在极端思潮之间维持平衡时，所必然遭遇的困境。全书贯穿着一种对“体制失灵”的深刻忧虑，这使得即便是对美国历史不太熟悉的人，也能感受到当时政治气候的压抑与焦虑。特别是结尾部分对皮尔斯卸任后状态的描述，充满了对一个时代落幕的感慨，文字的力度把握得恰到好处，既不过分煽情，又留下了足够的空间供读者回味和思考这位总统最终的谢幕。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理“成败论英雄”的传统史观时所采取的批判性视角。这本书花了大量篇幅来挑战一些关于皮尔斯的传统定论，特别是关于他如何被北方废奴主义者妖魔化的问题。作者通过对比不同时期的新闻报道和皮尔斯本人的辩护材料，力图还原一个更具多面性的形象。最让我印象深刻的是关于“布莱克集结令”（Ostend Manifesto）的详细解读，书中不仅解释了该政策的出台背景，更深入分析了皮尔斯政府在国际压力下面临的左右为难，以及这一事件如何成为他政治信誉的加速腐蚀剂。这本书的论述结构非常具有启发性，它没有采取线性叙事，而是围绕几个关键的“转折点”进行深入剖析，这使得阅读过程充满了“为什么会这样”的追问。对于历史爱好者来说，这本书提供的视角是新鲜且必要的，它提醒我们，历史的真相往往藏在那些被主流叙事所忽略的灰色地带里，而不是简单的黑白分明。

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书时，首先涌上心头的是一种强烈的史料感和学术的严谨性。这绝不是一本给初学者准备的轻松读物，它更像是一份经过精心打磨的学术研究报告，充满了对原始档案和信件的引用。对于那些对19世纪美国政治运作机制有深入兴趣的读者来说，这本书简直是宝藏。作者在解读皮尔斯政府的内阁任命、党派斗争以及他与国会主要人物（如斯蒂芬·道格拉斯）之间微妙的权力博弈时，展现了令人称奇的专业素养。叙事上，它倾向于客观地陈述事实和各方证据，而不是进行过度的情绪渲染，这使得判断最终落在了读者身上，究竟如何评价皮尔斯的执政能力。其中关于“美洲拓展”（Manifest Destiny）思潮在皮尔斯时期如何具体影响其外交政策，特别是对古巴和中美洲的介入尝试，分析得尤为透彻。这种详实到近乎枯燥的细节堆砌，反而构筑了一个坚不可摧的历史框架，让我得以窥见白宫决策层运作的真实面貌，而非后世简单的标签化总结。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的语言风格相当古典，读起来有种穿越回19世纪的感觉，句子结构复杂，用词考究，需要一定的耐心去细嚼慢咽。它不像现代的畅销历史书那样追求快节奏和戏剧冲突，而是更注重氛围的营造和心理深度的挖掘。特别是描述皮尔斯丧子之痛那几章，文字变得极其细腻和内敛，笔触沉重得让人窒息。作者似乎并不急于给出明确的评价，而是通过大量描绘皮尔斯在私生活中承受的巨大心理创伤，来侧面烘托他作为公众人物的脆弱。这种处理方式非常高明，它迫使读者去思考，一个承受如此个人悲剧的领导者，在处理国家危机时，其判断力究竟受到了多大影响？书中对于皮尔斯与民主党内部的疏离、以及他未能成功驯服激进派系的描述，也十分精彩，展现了政治忠诚与个人良知之间的永恒拉扯。总的来说，这是一种需要沉下心来品味的阅读体验，如同在观看一部节奏缓慢但意境深远的欧洲老电影。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆