具体描述
Brent focuses on the reformation of republican religion and the exercise of political authority in Augustan society. Augustus' revolution involved a reformation also of republican religion that provided legitimation for the exercise of political authority. The iconography of the Ara Pacis, for example, shows that Augustus as augur was making a metaphysical claim, namely to have secured the peace of the gods not simply throughout the civil organization of the empire but also in nature itself. What republican religion had failed to do, his reformed religion had succeeded in doing. Thus Augustan society had reached a formally similar position to the world of the late twentieth century with its own version of the 'end of history' (Fukuama) in which not simply all other practical political alternatives seem to have been excluded but ideological (or metaphysical) ones as well. How was Christianity, if it were to achieve transformation of contemporary society, to respond to such an apparently unassailable position? How indeed was it to develop both the aim and the strategy for so doing? It needed to shed its original apocalyptic solution in which the certainty of the imminence of the second advent meant that there was no need for actions with political implications in this world. Such a process bears comparison with the way in which Marxists active in Western democracies refused involvement in normal political processes whilst they awaited the 'inevitable' collapse of 'capitalism.' It needed to turn from a perspective of inner soul-culture that had no interest in the transformation of wider society (Gnosticism). Such is paralleled by a kind of charismatic fundamentalism in the present. It needed to produce a 'project' that would be effective in transforming its values into a form that bore convincing parallels to the values of the dominant culture that its was endeavoring to influence in order to secure wide support for its access to power.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感受是，历史叙事可以如此的冷静且毫不留情。它将早期基督教的崛起描绘成一场漫长、血腥且充满了妥协的社会工程，而不是一个纯粹的精神解放运动。作者的语言风格简洁有力，没有多余的煽情，每一个论断都仿佛建立在坚不可摧的考古证据或档案发现之上。我特别对书中关于教会财富积累和社会阶层渗透的章节印象深刻。早期基督徒如何通过对寡妇、孤儿和穷人的救济网络，巧妙地嵌入了罗马的社会福利体系，从而在道德高地上获得了实际的社会影响力，这是一种高超的政治策略。书中对殉道者形象的解构也颇具颠覆性，指出许多殉道故事在后世被政治化和神圣化，以服务于教廷统一的需要。它不是在否认信仰的真实性，而是清晰地指出，信仰的传播总是需要适应并利用现存的政治工具和文化土壤。这种对“实用主义”的深入挖掘，使得整个早期教会史看起来更像是一部关于如何在既有体制内进行“权力置换”的实战手册，而非空泛的神学探讨。
评分这是一部真正需要细嚼慢咽的著作，其信息密度之高，足以让初次接触该领域的人感到有些吃力，但对于资深研究者而言，它无疑是一份极佳的校准工具。作者对于文献来源的交叉验证达到了近乎偏执的程度，使得我们对许多“既定事实”的历史基础产生了新的认识。例如，书中对公元四世纪后，教会如何系统性地接管和转化异教的公共建筑和节日习俗进行了翔实的案例分析，这不仅仅是简单的宗教替代，更是一场精心策划的文化权力转移行动。它展示了早期教会领袖如何像高明的罗马总督一样思考问题，深谙“不摧毁，而改造”的统治艺术。我特别喜欢它对早期教父们——那些本应是纯粹的精神导师——在处理土地纠纷、继承权争夺以及与世俗贵族联姻等“凡俗”事务时的处理方式的细致描写。这些细节，将历史人物从神坛上拉回到了泥土之中，展现了权力的腐蚀性及其对所有参与者的考验。
评分这本书简直是一场学术的盛宴，对于任何对早期基督教在罗马世界中的演变过程抱有浓厚兴趣的人来说，都是不容错过的经典。作者在梳理基督教如何从一个边缘化的犹太教派分支，逐步蜕变为一个在帝国版图上占据主导地位的宗教力量时，展现了惊人的洞察力和扎实的史料功底。我特别欣赏它对权力结构的细致剖析，书中没有将这一过程简单化为纯粹的信仰胜利，而是深入探讨了与世俗政治、哲学思潮以及社会经济环境之间盘根错节的相互作用。例如，它对君士坦丁大帝的皈依动机，以及随后教会与帝国官僚体系融合的复杂性进行了极其 nuanced（细致入微的）的讨论，远超出了教科书的浅尝辄止。阅读过程中，我常常被作者精准地定位到那些关键的历史转折点，比如尼西亚公会议前后的神学辩论如何被政治权力所裹挟和利用。这种将神学发展置于宏大历史叙事框架之下的叙事方式，极大地提升了阅读的层次感和深度。它迫使读者跳出传统的神学视角，用一种更具批判性和历史唯物主义的眼光去审视这个奠定西方文明基石的宗教的诞生与壮大。这本书无疑为理解后世教会政治形态提供了无可替代的理论基础。
评分读完此书，我深刻体会到历史的肌理是多么的粗粝而又迷人。不同于那些侧重于圣徒传记或教义文本解析的读物，这本书的笔触显得尤为沉稳和老到，它几乎像是在绘制一幅关于帝国权力地图的副产品——早期基督教的地理扩张图。作者对地区差异的关注尤其令人印象深刻，比如叙利亚的神秘主义传统与北非的律法主义辩论是如何在帝国治理的边缘地带各自扎根并形成独特的政治联盟。我尤其赞叹其对“异端”概念在早期教会政治构建中作用的分析。异端的出现并非只是神学上的分歧，而是权力中心对地方自治倾向的清洗与整合过程的外部表现。书中那些对早期主教（Bishops）权力边界的界定和争夺的描述，简直就是一出微缩版的罗马政治斗争剧。它揭示了早期教会组织结构，从松散的使徒网络如何被中央集权的、模仿罗马行政体系的教区制度所取代。这种结构性的转变，才是基督教能够最终在政治上取得成功的关键所在，而这本书则对此进行了教科书式的、无可挑剔的论证。
评分这本书的伟大之处在于，它成功地描绘了一幅关于“身份构建”的历史画卷。早期基督教的“我们”是如何被一步步地从“他们”（异教徒或异端）的对立面中塑造和分离出来的。作者没有使用宏大叙事来掩盖内部的张力，而是将焦点放在了边缘群体和被压制的历史声音上。它清晰地表明，当一个宗教团体开始寻求政治合法性时，它必须放弃一部分纯粹性，转而学习并采纳被统治者的规则。例如，书中探讨了早期教会如何借鉴了古希腊的辩论术和罗马的法律程序，将这些世俗工具内化为维护自身神圣权威的武器。这种内化过程充满了内在的矛盾性，但却是其最终能够成为“帝国之友”的必要条件。阅读它，就像是亲眼目睹一个充满理想主义的运动，如何在现实政治的熔炉中被反复锻造，最终形成一种既能安抚灵魂，又能有效控制大众的、无可匹敌的组织形态。它的分析视野广阔而深邃，为我们理解所有新兴意识形态如何与既有权力结构进行博弈，提供了永恒的参照系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有