具体描述
#1 New York Times bestselling author Jonathan Kellerman writes unforgettable tales of crime and detection that expose the shadowy side of glittering Los Angeles. And in Evidence, readers are once again in the dexterous grip of a master storyteller and stylist equally skilled at teasing your brain and taking your breath away.
In the half-built skeleton of a monstrously vulgar mansion in one of L.A.’s toniestneighborhoods, a watchman stumbles on the bodies of a young couple–murdered in flagrante and left in a gruesome postmortem embrace. Though he’s cracked some of the city’s worst slayings, veteran homicide cop Milo Sturgis is still shocked at the grisly sight: a twisted crime that only Milo’s killer instincts–and psychologist Alex Delaware’s keen insights–can hope to solve.
While the female victim’s identity remains a question mark, her companion is ID’d as eco-friendly architect Desmond Backer, who disdains the sort of grandiose superstructure he’s found dead in. And the late Mr. Backer, it’s revealed was also notorious for his power to seduce women.
The rare exception is his ex-boss, Helga Gemein, who’s as indifferent to Desmond’s death as she apparently was to his advances. Though Milo and Alex place her on their short list of suspects, the deeper they dig for clues the longer the list grows. An elusive prince who appears to harbor decidedly American appetites, an eccentric blueblood with an ax to grind, one of Desmond’s restless ex-lovers and her cuckolded husband–all are in the homicidal mix spiced with eco-terrorism, arson, blackmail, conspiracy, and a vendetta that runs deep. But when the investigation veers suddenly in a startling direction, it’s the investigators who may wind up on the wrong end of a cornered predator’s final fury.--From the Hardcover edition.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其说我读完了《证据》，不如说我被它‘审问’了几个通宵。这本书带来的阅读体验是极其‘侵略性’的，它不只是让你被动接受故事，而是强迫你加入这场永无休止的辩论。我很少看到一本书能将社会学、心理学和逻辑学如此完美地融为一体，而且毫不生硬。作者对于‘可采信度’的探讨，已经上升到了哲学的高度。比如书中关于数字证据和传统物证的权重比较，简直是为我们这个信息爆炸的时代量身定做的一剂清醒剂。这本书里没有传统意义上的英雄或恶棍，只有一堆被各自的‘证据’所驱动的个体，他们的动机像冰山一样，水面上露出的小小尖角，背后是沉重而庞大的黑暗真相。我尤其欣赏作者对‘沉默’的处理，很多时候，最关键的‘证据’恰恰来自于那些没有被说出来的话语或被刻意隐去的行为。如果你寻求的是那种一目了然、让你能轻松合上的故事，请远离这本书；但如果你想挑战自己的思维极限，并对我们赖以生存的‘确定性’产生深刻的怀疑，那么，这本书就是你的下一站。
评分天呐，我差点被这本书的密度给‘压垮’了，但绝对是心甘情愿的‘受难’。这本《证据》与其说是一本书，不如说是一座用严丝合缝的逻辑砖块搭建起来的迷宫。我得承认，读这本书需要高度的专注力，稍微走神一会儿，可能就会错过一个至关重要的脚注或者一个看似不经意的日期标记。作者的笔力非常老辣，他似乎有一种魔力，能将最平凡的日常细节，通过他独特的视角重新包装，赋予其审判性的重量。我特别喜欢书中那种冷峻、近乎于手术刀般精确的叙事腔调，它拒绝一切煽情和空洞的口号，只专注于展示事实链条的延伸与断裂。它强迫你扮演一个不可能的陪审团成员，既要保持绝对的客观，又要随时准备好迎接情感上的冲击。书中的核心案例设计得极其巧妙，那种经典的“不可能犯罪”模型，在作者的解构下，显得既新颖又无可辩驳。看到最后真相大白的那一刻，我没有那种豁然开朗的轻松感，反而多了一种对‘证据’本身存在性的敬畏，以及对人性的复杂性感到一丝寒意。
评分读完《证据》，我感觉自己像是刚完成了一次极度耗费心神的精密仪器调试。这本书的风格是冷峻而内敛的，它不像某些小说那样试图用强烈的戏剧冲突来抓住你，而是用一种几乎是令人窒息的细节密度，慢慢地将你包裹起来，直到你无法逃脱它所构建的逻辑闭环。我最佩服的是作者在处理时间线和多重视角时的游刃有余。书中往往会从一个看似无关紧要的旁观者的角度切入，展示那个关键事件在不同观察者眼中留下的碎片，而这些碎片本身，就构成了最可靠也最不可靠的“证据”。它深刻地揭示了“真相”并非一个固态的物体，而更像是一团不断被不同力量拉扯和塑形的流体。每当我觉得自己已经掌握了全部信息时，作者总能甩出一个新的视角，轻描淡写地告诉你：‘你看到的只是冰山一角。’这本书对于那些热爱深度思考、并且能沉浸在复杂系统分析中的读者来说，简直是无价之宝。它不是‘快餐’，它是需要慢炖的‘老火汤’，每一口下去，都能品出不同的滋味和深刻的内涵。
评分这本《证据》读起来就像是进入了一个迷雾重重、逻辑缜密的棋局。作者构建的世界观极其宏大，却又精巧地聚焦于每一个细节的推敲。我特别欣赏作者处理叙事节奏的方式，那种层层剥开、不断推翻既有认知的过程，让人手不释卷。一开始我还以为这会是一本枯燥的法律或哲学探讨，但很快我就被卷入了一场关于“什么是真实”的深刻追问之中。书中的人物塑造极其立体，每一个角色都背负着不为人知的秘密和强烈的动机，他们的对话充满了张力，你永远不知道下一秒会从谁口中爆出足以颠覆全局的信息。我印象最深的是书中关于目击者证词可靠性的那几章，作者通过一系列极其逼真的模拟场景，彻底颠覆了我对“眼见为实”的固有观念。那种细致入微的心理分析和环境影响的描述，简直可以拿来做犯罪心理学的教材。读完之后，我感觉自己的思维模式都发生了一些微妙的改变，看任何事情都会下意识地去寻找那些被忽略的“反面证据”和潜在的偏差。这本书的深度远超一般的推理小说，它更像是一部关于人类认知局限性的寓言，值得反复咀嚼。
评分这是一部需要放在案头，随时停下来做笔记的文本。对我来说，《证据》的阅读过程更像是一次学术考察，而不是休闲娱乐。它不是那种‘讲故事’的书，它是在‘构建一个理论模型’。作者的遣词造句极其克制，但每一个词语都像是经过了精密计算的砝码，用在天平的两端，以求达到一种暂时的平衡。我特别赞赏他对“循环论证”的警惕性，书中反复提醒读者，我们所依赖的证据，可能恰恰是为了证明它自身而存在的泡沫。这种元叙事层面的反思，让这本书的价值超越了它所描述的具体案件。它更像是一个关于认知偏差的百科全书，将各种形式的逻辑谬误，巧妙地编织进了角色冲突和情节推进之中。读到某一章节时，我甚至停下来，对照着自己生活中的某些判断，猛然发现自己也常常陷于类似的‘证据陷阱’。这本书的后劲非常大，它会让你在未来很长一段时间内，都保持着一种审慎的怀疑态度，去审视每一个被包装得天花乱坠的“事实”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有