具体描述
0in 0in 0pt">Meet Marge and Lola, chickens on a mission: to win tickets for the Elvis Poultry Show! But their toughest competitiona pack of menacing duckssneers that all a chicken can do is bawk, flap, and shake.” Can our two feisty chicks show those quackers how to rock ’n’ roll the barnyard?Tammi Sauer and Dan Santat have whipped up a giddy, goofy romp where cows fly over the moon, ducks surf in a water trough, and one very familiar-looking rooster gets all shook up!
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我拿起《鸡之舞》时，我以为这会是一本轻松愉快的读物，也许是本儿童绘本，或者是一本讲述某个乡村节日庆典的怀旧散文集。我大错特错。这本书更像是一部后现代主义的哲学探讨，只不过它的载体被强行套上了一个“鸡”的外壳。全书充满了大量的象征性意象和隐喻，每一次阅读都像是在解一个没有标准答案的谜题。作者似乎在试图用“鸡的肢体语言”来映射现代社会中个体与群体之间的疏离感和重复性的机械劳动。书中充斥着大量的内心独白和对环境噪音的抽象描绘，比如“那无休止的、沙哑的咯咯声，是存在主义的呐喊，是对被圈养命运的无声抗议”。坦白说，我有点跟不上这种跳跃的思维。我试图去寻找清晰的故事情节或者明确的主题陈述，但每一次都像是一头扎进了一片迷雾之中。那些所谓的“舞步”，如果真的存在，也完全是读者内心投射的结果，而不是作者明确给予的指示。如果你期待的是一本能让你放松心情、会心一笑的书，这本书绝对会让你感到困惑和精神疲惫。它要求你付出远超阅读本身的智力劳动。
评分《鸡之舞》这本书给我的感觉是，作者在创作过程中可能经历了一段极度内向且自我审视的时期。全书的视角极其狭隘，几乎完全聚焦于一个单一的、重复的场景。我理解艺术追求的纯粹性，但这种纯粹性在本书中演变成了一种令人窒息的重复和循环。它没有引入任何外部世界的新鲜元素来打破这种单调，导致情节（如果可以称之为情节的话）在不断地原地打转。每一次尝试阅读，都像是重新进入了一个已经彻底了解的迷宫的入口，只是每次光线的角度略有不同。这本书的对话极少，更多的是环境音效的文字转录，以及角色（如果存在角色的话）对自身处境的机械化描述。我尝试着去寻找那种“舞动”的快感，那种从肢体协调和节奏感中产生的愉悦，但这本书提供的只有一种令人昏昏欲睡的、几乎是催眠般的重复。这不像是关于跳舞的书，更像是关于“站立不动”的百科全书。我更倾向于认为，作者试图通过这种极端的重复来暴露某种更深层的社会病态，但这种表达方式对于广大读者群体来说，门槛实在太高了。
评分坦白说，这本书的学术价值可能大于其娱乐性，但即便是从学术角度审视，它也显得用力过猛。作者似乎急于证明自己拥有多么深厚的文学理论储备，导致文字堆砌得异常厚重，充满了生僻的术语和不必要的复杂句式。我读到后面，已经不再关心“鸡”本身在做什么，而是开始分析作者是如何构建这些句子的——如何用一个长达六行的复合句来描述一次简单的转身。这本书的结构是高度碎片化的，时间线几乎完全被打乱，过去、现在、甚至可能存在的未来场景交织在一起，没有明显的界限。这使得任何想要构建一个清晰阅读框架的努力都变得徒劳无功。我希望从中找到某种关于文化传承或者动物本能的洞察，但得到的只是一堆关于“运动学和存在本质”的艰涩论述。它像一本被过度解构的教材，每一个部件都被拆开来单独研究，但当你试图把它们重新组装时，却发现它们原本的意义已经丧失殆尽。这本书适合那些热衷于“文本细读”的评论家，但对于普通读者而言，它更像是一场需要强大意志力才能完成的智力马拉松。
评分这本书的装帧和排版设计非常具有实验性，这一点倒是让人印象深刻。纸张的质感粗粝，油墨的颜色偏向于一种做旧的土黄色，仿佛是从某个尘封已久的档案室里翻出来的。然而，这种视觉上的复古感和内容本身形成了强烈的反差。作者在文字布局上采取了一种非常不规则的方式，有些段落被压缩得极小，只占页面的一角，而另一些毫无信息量的停顿却被夸张地占据了半页留白。我甚至怀疑，这些空白部分本身是不是作者设计的“沉默的舞蹈”？阅读体验是极度破碎的。我多次需要在不同章节之间来回翻阅，试图建立起一个连贯的逻辑链条，但这种尝试最终往往以失败告终。我试着把它当作一本诗集来读，但它缺乏诗歌的韵律感；我试着把它当作小说来读，但它缺少人物弧光和必要的冲突推进。总而言之，这本书更像是一件概念艺术品，而不是一本传统意义上的“书”。它成功地传达了一种疏离感和对既有阅读习惯的挑战，但代价是牺牲了绝大部分普通读者的阅读乐趣和理解上的便利。
评分这本《鸡之舞》的书，说实话，读完之后我的心情挺复杂的。我本来是冲着那个名字去的，想象中应该会是一本充满活力、节奏感十足，也许是关于某种民间舞蹈或者某种奇特的动物行为的科普读物。结果，它完全出乎我的意料。这本书的叙事风格非常……内敛，甚至可以说是有些晦涩。作者似乎沉迷于对一些极其微小、几乎可以忽略不计的细节进行拉长的、近乎于冥想式的描绘。比如，书中有一整章都在详细描述一只鸡在啄食地面上的碎谷粒时，它的眼睛是如何聚焦，翅膀的羽毛是如何在微风中颤动，以及它每一步抬脚和落地的精确角度。我承认，这种对自然观察的细致入微是需要极高耐心的，但对于一个期待了解“鸡之舞”这本书名的读者来说，这更像是一本高级版的博物学观察日志，而不是一本我预期的那种充满动感的、带有某种文化符号或幽默色彩的作品。它的语言是精准的，句式结构也颇为古典，读起来需要反复咀嚼，才能跟上作者那慢得像沼泽地一样的推进速度。我不得不承认，这本书在文字功底上是无可挑剔的，但它提供的“舞蹈”体验，更像是观察一棵树在四年中缓慢生长所能感受到的那种静止的史诗感。我花了好大力气才读完，主要靠的是强烈的“作者到底想说什么”的好奇心在支撑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有