What does it mean to be a human being? David Kelsey expertly probes this complicated issue in his exhaustive and ambitious examination of theological anthropology. Divided into three parts, Kelsey's work posits that humanity's relationship to God is a basic claim of Christianity and that God actively relates to human beings in three major ways: God creates them, God is there at the end of all things eschatologically, and God reconciles humans when they are alienated from God. The result of this seminal theological work is a textured affirmation of humanity's relationship with God and with each other. It represents the culmination of decades of theological thought and is certain to be recognized as a major achievement.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直让人抓狂,感觉作者像是喝多了伏特加之后才开始写下一章的。情节的推进慢得像蜗牛在结冰的路面上爬行,我花了整整一个下午才读完前三章,而且这三个章节里,主人公似乎只是在不停地调整他的眼镜,或者对着窗外发呆。大量的内心独白充斥其中,这些独白与其说是对人物性格的深入挖掘,不如说是对各种哲学流派生硬的引用拼凑。举个例子,在描述一次简单的早餐场景时,作者能用上三页篇幅来探讨“面包的异化”及其与后现代主义的关联。读到后来,我开始怀疑这本书到底有没有一个明确的故事情节。它更像是一系列松散的、未经编辑的日记片段的集合,每个片段都像是在邀请读者进行一场毫无目的的、冗长且自我陶醉的思辨。我期待的是一个能带我进入另一个世界的旅程,结果却发现自己被困在一个充满灰尘和过度分析的房间里,空气里弥漫着一种陈旧的、未被证实的理论的味道。角色之间的对话也极其不自然,他们说话的方式更像是教科书上的范例,而非真实人类的交流。读完之后,我只记得主人公对光影变化的那段冗长描述,以及我对时间流逝的深深的焦虑。
评分这本小说的文笔,怎么说呢,像是一件用最昂贵但完全不合身的面料制作的礼服。表面上看,辞藻堆砌得华丽无比,各种生僻的形容词和罕见的动词像瀑布一样倾泻下来,但仔细一看,这些词语组合在一起,产生的效果不是优美,而是拥堵和晦涩。作者似乎对“华丽”有一种近乎偏执的迷恋,以至于叙事的主干被这些装饰性的枝蔓完全缠绕住了。我得反复查阅字典,来确定那些作者自以为是地创造出来的新词汇或者生僻的古典用法究竟意味着什么。这种阅读体验是极度消耗精力的,每读完一页,我都需要停下来,深呼吸几次,然后才能鼓起勇气面对下一页。更令人困惑的是,这种炫技式的写作并没有服务于故事的推进或者人物情感的表达。它就像一个技艺高超的魔术师,在你面前变出了一堆闪闪发光的小玩意儿,但你却搞不清楚他到底想用这些东西来表演什么戏法。这本书需要的是一位严厉的编辑,一个敢于删减掉百分之八十华丽辞藻,把真正有价值的故事线索暴露出来的编辑。现在的版本,读起来更像是在欣赏一篇为晋升而写的、过度冗长的学术论文,而不是一本旨在娱乐或触动人心的文学作品。
评分这本书的篇幅冗长到了令人发指的地步,但奇怪的是,核心的冲突点却极其模糊。我读完整整六百页,依然不清楚主人公到底在为什么而努力,或者说,他试图反对的是一个什么样的体系。主要的“反派”似乎只是一个抽象的概念,而不是一个有血有肉的对手,这种抽象性使得所有的冲突都显得苍白无力。每一次看似激烈的对抗,最终都以一种极其温和、几乎可以忽略不计的方式收场,仿佛作者在害怕真的要让事情变得复杂或有趣起来。人物间的关系也发展得莫名其妙,两个本应是死对头的人,在经历了半章的互相嘲讽之后,突然就建立起了一种基于“对宇宙共同的理解”的深厚友谊。我感觉我像是被拉着参加了一场漫长而无趣的派对,每个人都在用一种只有他们自己才懂的语言进行着意味深长的交谈,而我站在角落里,只能尴尬地清理着洒在地上的饮品。这本书浪费了大量的纸张,却没能交付任何值得回味的重量级情节或情感高潮。
评分我必须承认,这本书的设定本身是颇具潜力的,关于那个被遗忘的、漂浮在空中的小镇的构想,听起来简直是奇幻文学中的一股清流。然而,作者处理这些绝佳的创意时,展现出了一种令人发指的无能。那个小镇应该是一个充满神秘和奇迹的地方,但我们看到的却是一个由一系列令人难以置信的巧合和不合逻辑的事件所支撑的纸牌屋。比如,小镇居民如何解决重力问题?书中给出的解释是“源于古老仪式的共鸣”,这句话听起来很酷,但完全没有解释任何实际的物理学或魔法学上的细节,它只是一个悬挂在空中的、毫无支撑的口号。角色的动机也同样飘忽不定,上一秒他们还在为生存而挣扎,下一秒他们就因为一个莫名其妙的梦境而决定做出重大的、危及生命的决定。这种叙事上的不连贯性,让我感到一种被愚弄的挫败感。作者似乎认为,只要把足够多的“酷炫”概念堆叠在一起,读者就会自动脑补出逻辑和深度。很遗憾,对于我来说,它最终呈现的,不过是一堆精美的、但无法相互连接的碎片。
评分从排版和装帧来看,这本书无疑是一件制作精美的艺术品,纸张的质感极佳,封面设计也充满了令人玩味的符号学意义。然而,这种外在的精致感与内里内容的贫瘠形成了强烈的反差,这种感觉就像是买了一个镶满钻石的空盒子。我尝试着去寻找那些评论家们津津乐道的“潜台词”和“结构隐喻”,但无论我如何努力地在字里行间寻找,除了大量的重复和自我重复的修辞手法之外,什么也找不到。作者似乎沉浸在自己营造的迷宫中,并且坚信读者也应该如此。我期待的是能与作者的思维进行一次深刻的对话,但最终得到的,却是一连串对着空气的、空洞的回声。这本书最大的问题在于,它太过于“关注”自身的存在感,以至于忘记了文学作品最基本的责任:讲述一个能让人产生共鸣的故事,或者提供一种全新的视角。它更像是一个哲学课题的展示案例,而不是一本值得反复阅读的小说。读完之后,我更想做的事情是去翻阅那些被这本书“模仿”的经典作品,它们至少知道如何有效地利用一个逗号。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有