具体描述
Utopia, by Thomas More - Akasha Classics, AkashaPublishing.Com - Sir Thomas More, son of Sir John More, a justice of the King's Bench, was born in 1478, in Milk Street, in the city of London. After his earlier education at St. Anthony's School, in Threadneedle Street, he was placed, as a boy, in the household of Cardinal John Morton, Archbishop of Canterbury and Lord Chancellor. It was not unusual for persons of wealth or influence and sons of good families to be so established together in a relation of patron and client. The youth wore his patron's livery, and added to his state. The patron used, afterwards, his wealth or influence in helping his young client forward in the world. Cardinal Morton had been in earlier days that Bishop of Ely whom Richard III. sent to the Tower; was busy afterwards in hostility to Richard; and was a chief adviser of Henry VII., who in 1486 made him Archbishop of Canterbury, and nine months afterwards Lord Chancellor. Cardinal Morton - of talk at whose table there are recollections in "Utopia" - delighted in the quick wit of young Thomas More. He once said, "Whoever shall live to try it, shall see this child here waiting at table prove a notable and rare man." At the age of about nineteen, Thomas More was sent to Canterbury College, Oxford, by his patron, where he learnt Greek of the first men who brought Greek studies from Italy to England - William Grocyn and Thomas Linacre. Linacre, a physician, who afterwards took orders, was also the founder of the College of Physicians. In 1499, More left Oxford to study law in London, at Lincoln's Inn, and in the next year Archbishop Morton died.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本小说读起来有一种奇特的“节奏感”，仿佛作者在引导你进行一场精心编排的迷宫探险。前半部分的铺陈极其缓慢，充满了各种符号和隐喻，我不得不经常停下来查阅背景资料，试图跟上作者构建的复杂哲学体系。它不像那些商业小说那样直奔主题，更像是在构建一个思想的圣殿，每走一步都需要付出专注的努力。但一旦你适应了它的语速和它的逻辑，后半段带来的冲击力是惊人的。那种层层剥开真相的快感，那种原来如此的恍然大悟，是阅读其他作品难以比拟的。我欣赏作者在角色塑造上的克制，没有一个角色是绝对的英雄或恶棍，他们都是被体制塑造成型的产物，他们的悲剧性在于他们的“合乎逻辑”。特别是主角在面临抉择时的那种举棋不定，那种被训练出来的服从与内心深处残留的微弱反抗之间的拉扯，真是写得入木三分。这本书的魅力在于，它要求读者拿出与作者同等的智力投入，而这种互相的尊重，最终换来了极大的精神回报。
评分老实说，这本书的阅读体验是极其挑衅的，它毫不留情地将你置于一个完全陌生的伦理框架之下，迫使你不断地自我审视。我一开始有些抗拒那种近乎教科书式的冗长描述，那些关于新秩序下生活规范的细枝末节，读起来实在有些枯燥。然而，随着情节的推进，我逐渐意识到，正是这些看似多余的细节，构筑了其核心的讽刺力度。作者的笔法极其冷静，仿佛一位冷眼旁观的记录者，记录着一个社会如何为了追求某种“至高无上的目标”而系统性地阉割掉人性的某些基本要素——例如随机性、冲动、甚至是个性化的痛苦。这种冷静反而比激烈的控诉更有力量，它像一把手术刀，精准地切开了我们习以为常的舒适区。我特别喜欢其中关于“记忆管理”的那一章，那种对个体历史的集体篡改，让我不寒而栗。这本书更像是一面棱镜，它折射出的不是作者的想象，而是我们自身社会正在发生的某些隐秘倾向的放大。它不提供简单的答案，而是抛出无数个尖锐的问题，迫使每一个读者成为自己思想的审判官。
评分这部作品给我的感觉，简直就像是误入了一个精心雕琢的梦境，虽然我读完后试图在现实中寻找它的回响，却发现一切都那么缥缈，难以捉摸。作者构建的世界观宏大而精细，每一个社会阶层的运作、每一个仪式性的活动，都被描摹得栩栩如生，仿佛触手可及。我尤其欣赏其中对于人际关系的细腻刻画，那些看似微不足道的眼神交汇和沉默，背后蕴含的却是深刻的社会张力与个体内心的挣扎。小说的高潮部分处理得尤为巧妙，它不是那种轰轰烈烈的爆发，而更像是一场缓慢而不可逆转的冰川融化，不动声色地瓦解了读者对“完美社会”的所有幻想。语言的运用更是炉火纯青，时而如古典诗歌般典雅庄重，时而又夹杂着未来主义的冰冷与疏离，这种矛盾的美感让人沉醉，也让人警醒。读完后，我花了整整一天的时间才从那种氛围中抽离出来，那种挥之不去的失落感，恰恰说明了作者在情感共鸣上所达到的高度。它不是一本让人读完后感到愉悦的书，但它绝对是一部能让你在精神层面上产生深刻对话的作品，那种对人类存在本质的拷问，会像烙印一样留在记忆深处，久久不散。
评分坦率地说，这本书的艺术性是毋庸置疑的，但它带来的阅读体验是相当“消耗精神”的。它不是那种可以让你放松地窝在沙发里享受的故事，它需要你全神贯注地去解读那些潜藏在优美文字之下的暗流。我发现自己经常会因为某一句话的结构或者某个场景的比喻而停下来，反复琢磨其中的多重含义。作者似乎非常热衷于使用反讽手法，将最美好的词汇赋予最腐朽的现实意义，这种语言游戏玩得极为高明，让人在赞叹其文采的同时，又感到一丝被嘲弄的意味。我特别想提一下它的“环境描写”，那些关于城市景观、科技奇观的描绘，充满了未来主义的冷峻美感，但这种美感却总是被一种挥之不去的压抑感所笼罩。它成功地营造了一种“精致的牢笼”的氛围，让你清晰地看到自由的边界，但又让你疑惑，这条边界究竟是保护还是囚禁。总而言之，这是一部需要“精读”的作品，它将文学的审美性与深刻的社会批判性完美地结合在了一起。
评分这部作品的结构非常大胆，它似乎故意打破了传统叙事的连续性，采用了大量的闪回、插入的官方文献和实验报告，这让初次阅读的我感到相当吃力，仿佛手里拿着一本需要注解才能读懂的古代经文。但一旦我接受了这种碎片化的信息输入方式，我开始领略到作者的用意——他试图模拟一个被高度信息管制和筛选的社会中，人们获取真相的艰难过程。真相不是被直接告知的，而是需要读者自己从这些破碎的、有时甚至是相互矛盾的文本碎片中拼凑出来。这种阅读过程，本身就是对书中社会状态的一种亲身体验。我最欣赏的一点是，作者对于“希望”的处理。它没有给出廉价的救赎，主角的“胜利”是极其有限的，更多的是一种内在的、精神上的确认。这种真实感，这种对宏大叙事背后个体无力感的捕捉，让这本书超越了一般的反乌托邦小说，达到了哲学思辨的高度。它不是一本提供娱乐的作品，而是一次严肃的、对人类精神边界的探索之旅。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有