First published in 1992, this volume provides a systematic survey of the dibenzanthracenes and of their chemical, physiochemical and biological properties. The carcinogenic potential of the dibenzanthracenes - an important subclass of polycyclic aromatic hydrocarbons - has been extensively studied and documented since their identification as animal skin carcinogens was first demonstrated in the 1930s. the volume treats the nomenclature, the chemical and physical properties and the synthesis and preparation of the five principal isomers of the dibenzanthracenes series: dibenz (a, h),- dibenz (a, c), -dibenz (aj) anthracene, benzo(a)naphthacene and pentacene. Other chapters are devoted to their occurrence and analysis in the environment, in industrial processes and effluents, and in foodstuffs. The second part addresses their biological activity and reviews the metabolism, cellular interactions, toxicology mutagenicity and carcinogenicity of the dibenzanthracenes. The final chapter is devoted to structure-activity relationships in this class of aromatic compounds. This is the first comprehensive account of this important group of environmental pollutants and carcinogens. It will be of interest to all scientists studying carcinogenesis, and the mutagenicity and toxicology of environmental pollutants.K
评分
评分
评分
评分
我花了整整一个周末试图消化前三章的内容,坦白说,阅读体验算不上轻松愉快,更像是在进行一场智力上的马拉松。这本书的叙事节奏非常缓慢,它拒绝给出任何简化版的结论,而是坚持沿着证据链条一步步往前推导。这使得它在信息密度上达到了惊人的高度,但同时也牺牲了阅读的流畅性。我原以为它会用图表和流程图来辅助理解那些复杂的生物转化过程,但作者的偏好似乎更倾向于用密集的文字段落来描述实验数据和理论模型,这对于需要视觉辅助来理解空间结构和反应路径的读者来说,无疑是一个巨大的挑战。特别是当涉及到不同物种间代谢酶系的差异比较时,那几页的表格密密麻麻,如果不是边对照其他参考资料,我几乎无法准确捕捉作者想要强调的细微区别。我甚至开始怀疑,这本书是不是因为篇幅限制,不得不将所有细枝末节都塞了进来,导致核心论点被淹没在一片汪洋的专业术语之中。我希望它能更侧重于介绍当前环境监测的前沿技术,或者至少对现有法规的科学基础做一个批判性的回顾,但这本书似乎更沉浸在对“机制”本身的挖掘中,对于宏观的政策影响探讨则显得笔墨甚少,留给我这个读者的是一种“知其然,但不知其所以然”的遗憾。
评分这本书最让我感到困惑的一点是其对“环境”二字的解读范围。标题中提到了“环境致癌物”,我自然联想到大气、水体、土壤等传统环境介质。然而,书中对致癌机制的讨论,常常深入到细胞和小鼠模型层面,而对于“环境暴露评估”的部分却相对薄弱。我期待读到更多关于流行病学数据与分子毒理学研究的整合分析,例如,如何将实验室得出的高浓度暴露数据,合理地外推到日常生活中人们所接受的低剂量、长期暴露情景下。这本书在“毒理学”的“理”上做到了极致,但在“环境”的“境”上则显得有些抽象化和理论化。它更像是一本关于特定化学物质生物活性的百科全书,而非一本聚焦于环境健康风险评估的综合性著作。因此,我合上书本时,脑中充满了关于苯并芘等物质代谢活性的复杂知识,但对于现实生活中我们如何最有效地降低接触风险,或者说,目前哪些环境监测指标是最具指导意义的,我得到的答案却远不如我最初的期望值那么清晰和实用。
评分这本书的封面设计得非常朴实,几乎可以说是“反潮流”的,全黑的背景配上那种略显老旧的白色衬线字体,初看起来,我甚至以为自己错拿了一本上世纪七八十年代出版的化学期刊汇编。拿到手里沉甸甸的感觉,立刻让我意识到这绝不是那种轻飘飘的科普读物。我本来是抱着一颗想了解环境健康与我们日常生活关联的开放心态来翻阅的,毕竟“环境致癌物”这个话题总是牵动人心。然而,这本书的开篇就展现出了一种极其严谨且深入的学术态度,它似乎并没有打算取悦那些只是想快速获取几个“致癌黑名单”的普通读者。前几章大量引用的分子结构图和反应机理的详细阐述,让我这个非专业人士感觉像是在攀登一座陡峭的山峰,每一步都需要集中全部注意力去辨认那些复杂的化学代号和缩写。我期望能看到一些关于我们日常接触的空气、水、食物中相关物质的直观数据对比,比如哪个城市哪种污染物的浓度超标,但这本书似乎更热衷于探讨**为什么**这些物质具有致癌性,从电子云分布到代谢活化的每一个细微步骤都被剖析得淋漓尽致。它更像是一部为专业研究人员准备的工具书或是一本高年级研究生的必读书目,而非一本面向公众普及知识的桥梁读物。尽管如此,书中对某些特定芳香烃化合物在生物体内转化路径的描述,其细节之详尽,确实令人印象深刻,它构建了一个宏大而微观的化学世界观。
评分这本书的引文和参考资料部分,绝对是它最令人敬畏的部分之一,几乎占据了全书四分之一的篇幅。每一次我尝试去追踪一个关键论点时,都会发现作者的注释指向了多篇年代久远但极其重要的原始研究。这表明作者在撰写此书时,进行了一次地毯式的文献梳理,其严谨程度毋庸置疑。然而,这种过度依赖“历史性”引用的倾向,也让这本书在某些方面显得有些滞后。虽然基础的化学原理是永恒的,但在环境科学这个快速发展的领域,最新的细胞毒性测试方法、新型污染物的监测技术等内容,似乎没有得到足够的重视。我期待读到关于微塑料、新型阻燃剂这类当下热点环境暴露源的深度分析,但这本书的焦点似乎牢牢地钉在了那些已经研究了几十年的经典多环芳烃类化合物上。这使得这本书更像是一部权威的“历史教科书”,而非一本指引未来的“前沿指南”。对于一个希望了解当前环境风险全貌的读者来说,这本书的视角略显狭隘,虽然其对经典问题的解决深度令人折服,但它错过了与当代环境挑战进行有效对话的机会。
评分从排版和装帧来看,这本书明显是走的是学术路线,几乎没有采用任何现代出版物中常见的视觉优化手段。页边距很窄,行距紧凑,段落之间缺乏足够的呼吸空间。阅读一两个小时之后,我的眼睛会感到明显的疲劳,这极大地影响了我的持续阅读能力。我尝试过使用不同的阅读灯光和辅助工具,但效果甚微。我想,这或许是出版社对这类专业书籍的刻板印象——“内容比形式重要”。虽然我赞同内容的重要性,但现代科学写作也越来越注重可读性。例如,关键概念的粗体强调、重要结论的小标题总结、以及跨章节的主题呼应等,这些在本书中都几乎找不到。作者似乎默认读者已经具备了极高的专业素养,不需要任何“引导”就能自动捕捉重点。对于我这样需要不断在不同概念间切换思考的读者而言,这种缺乏结构化视觉提示的文字堆砌,使得复习和回顾特定知识点变得异常困难。这本书的物理存在感很强,但阅读体验却显得有些“冰冷”和缺乏人情味。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有