With these engaging, interactive videos, you'll be able to understand and master key nursing assistant procedures.Eachprocedure includes Purpose, Equipment, Preparation, Safety, Procedure Video, Follow-Up Care, and Review Questions.The Procedure Video demonstrates how to perform a specific skill in a step-by-step format, according to the most current nurse assisting practice. Institutional Version .
Full-motion, step-by-step procedures clearly and accurately demonstrate how to perform skills. Actual nurses and nurse assistants demonstrate realistic performance of skills. Cultural diversity is represented for both patients and nurses, reflecting the reality of today's practice. Exciting computer graphics and animations enhance the fast-paced, engaging presentation.
A consistent format for each skill includes segments such as purpose, equipment, preparation, safety, procedure video, follow up, and review questions. Overviews help you place skills within the context of patient care. Preparation for each skill indicates appropriate patient preparation as well as a link to standard preparation steps. Safety sections alert you to important points to ensure the safe performance of each skill. Review questions for each skill help you review and evaluate your understanding.
评分
评分
评分
评分
我对这本书的叙事节奏感到极度困惑,它在重要信息的权重分配上显得非常随意和不平衡。有些极其基础、甚至不需要视频来讲解的常识性内容,比如“洗手的重要性”,却用了大段的时间进行冗长而重复的阐述,语气仿佛在对一个从未接触过卫生概念的人进行教育。我理解基础要打牢,但这种拖沓的节奏让人昏昏欲睡。然而,一旦进入到需要细致讲解的关键环节——例如,如何安全有效地进行口腔护理(尤其是针对有吞咽困难的患者)或者如何处理特定的排泄物——视频的讲解速度突然加快,讲解员的语速变得像机关枪一样密集,关键步骤的过渡衔接极其生硬,完全没有给予学习者足够的时间来吸收和理解背后的生理机制或安全规范。我感觉自己就像是在听一场被快进了的讲座,很多“为什么”和“注意事项”都被一笔带过。例如,关于压力性损伤的预防性皮肤护理,视频只是粗略地展示了涂抹润肤露的动作,但对于不同体位下哪些部位受压最严重、润肤剂的选择标准(比如是否使用滑石粉的争议),这些临床上至关重要的知识点却语焉不详,甚至根本没有提及。这种内容上的“头重脚轻”让我严重怀疑编写者对护理实践的优先级排序存在偏差,这对于旨在培养严谨护理人员的教材来说,是不可原谅的疏忽。
评分从人机工程学和用户体验的角度来看,这套DVD的交互设计简直是反人类的典范。它似乎完全没有考虑到学习者在实际操作过程中会遇到的情境需求。比如,当我学习一项需要双手参与的技能时,我通常需要将书本或屏幕放在一个方便观看但又不妨碍我操作的位置。然而,这本书的章节划分逻辑似乎是基于理论科目而非实际操作流程。我不能简单地通过技能名称迅速定位到我需要的步骤演示,而是需要在漫长的章节目录中艰难地寻找。更糟的是,DVD菜单的设计极其简陋,基本功能就是“播放全部”和“章节选择”,缺乏精准的时间轴标记和关键点跳转功能。如果我想回顾一下“如何给病人修剪指甲”的倒数第二个步骤,我必须手动拖动进度条,在几分钟长的片段中反复尝试才能找到那个精确的瞬间。这在时间宝贵的学习或实践环境中是极其低效的。专业的教学资源应当最大程度地减少学习障碍,让知识的获取尽可能顺畅。但这个DVD的设计理念似乎是假设用户拥有无限的耐心和闲暇时间,可以逐帧观看,完全忽略了“查阅”这一核心学习需求。它完全没有体现出对现代多媒体学习工具应有交互性的理解。
评分最让我感到沮丧的是,这本书对“沟通”在个人卫生护理中的作用几乎是轻描淡写的,这在我看来是致命的缺陷。护理工作不仅仅是机械地完成任务,与患者建立信任、维护其尊严才是基石,尤其是在进行如此私密的操作时。然而,视频中护理人员与患者的互动少得可怜,即便有对话,也大多是单向的指令或确认性的问答,缺乏共情和倾听的成分。比如,在清洁敏感部位时,视频里只是匆匆略过“请放松”之类的话语,但对于如何提前征得同意、如何解释每一个步骤以减少患者的焦虑感、以及如何处理患者在过程中可能产生的尴尬或抗拒情绪,则完全没有深入探讨。这种“完成任务导向”的教学模式,培养出来的护理人员很可能只专注于技术动作的准确性,而忽略了患者的心理需求和自主权。一个合格的辅助护理人员必须是优秀的沟通者,能够将冰冷的操作转化为有温度的关怀。这份DVD提供的范例,未能充分展示如何通过语言和非语言信号来建立积极的护理关系,这使得它在培养具备人文关怀的专业人士方面,显得力不从心,远远达不到现代护理教育对“整体护理”的要求。
评分这套视频材料在文化适应性和包容性方面做得非常不到位,反映出一种僵化和狭隘的视角。视频中呈现的“典型”病人形象和护理场景,似乎只聚焦于特定地域、特定社会经济背景下的患者。例如,在涉及文化敏感性护理的章节,比如关于宗教习俗对沐浴或更衣的影响时,讲解内容非常敷衍,仅仅是机械地提到“尊重文化差异”,却没有给出任何具体的、可操作的应对策略或案例分析。如果一个学习者将来要在一个多元化的医疗环境中工作,他们需要的是能够应对各种宗教信仰、身体残疾程度、甚至不同语言障碍的实际技巧。但这份DVD提供的范例极其单一,让人感觉好像护理工作只发生在某种理想化的、同质化的病房里。此外,对于残障人士或老年人的护理,视频中使用的辅助器具看起来非常老旧,与当前市场上主流且更人性化的最新设备完全脱节。这使得学习者在走出教室后,面对现代化的医疗设备时,反而需要重新适应和学习,这无疑削弱了教材的现实指导价值。教材应该拥抱多元化,而不是局限于某种过时的刻板印象。
评分这本书的插图和布局实在是一言难尽,看得我直犯嘀咕。我原本以为作为一本专业的护理辅助技能视频教材,至少在视觉呈现上会追求清晰、直观和专业感,毕竟“个人卫生与梳妆”这些操作步骤的演示,细节捕捉至关重要。然而,这DVD的画面质量简直像是上个世纪的录像带翻录出来的,色彩昏暗,边缘模糊,很多关键的动作幅度或力度感根本看不真切。比如在演示如何正确给卧床病人翻身清洁背部时,我需要清晰地看到护理人员手臂的支撑点和身体的协调性,但画面里只是一团灰蒙蒙的阴影,我根本无法判断他的手是放在了什么位置,角度又是多少。更别提那些关于皮肤观察的特写镜头,简直就是一场灾难,色调失真严重,本来应该观察的皮疹颜色、水泡的边界,在屏幕上都变成了一片不自然的紫色或过于惨白的色块。我不得不频繁地暂停,然后对照着旁边的文字说明,用我的想象力去填补画面上的缺失信息,这极大地分散了我的学习注意力。如果不是因为这是课程要求的指定材料,我真想立刻把它扔进旧书堆里。对于需要通过视觉学习实践操作的初学者来说,这种低质量的视觉材料非但不能提供帮助,反而会造成误导和困惑,让人对后续的操作产生不必要的恐惧和不确定性。它更像是给一个已经熟练掌握了所有流程的资深人士做的一个快速回顾,而不是给新手入门的教学工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有