Ethics in Psychiatry pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Roberts, Laura Weiss, M.D. (EDT)/ Hoop, Jinger G., M.D. (EDT)

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:

价格:765.00 元

装帧:

isbn号码:9781437705355

丛书系列:

图书标签:

• 精神病学
• 伦理学
• 医学伦理
• 心理健康
• 临床伦理
• 精神疾病
• 患者权益
• 专业责任
• 决策能力
• 伦理困境

《精神医学伦理》 本书深入探讨精神医学领域中错综复杂的伦理困境，为临床实践、研究和教育提供了一个全面且引人入胜的指导。在精神健康日益受到关注的今天，理解和践行伦理原则不仅是专业的要求，更是对每一位接受精神健康服务者尊严和福祉的根本保障。 本书的写作旨在为精神医学从业者、心理治疗师、研究人员、学生，乃至任何对精神健康伦理感兴趣的读者，提供一个坚实的理论框架和实用的操作指南。我们避免了空泛的理论陈述，而是着重于在真实世界中可能遇到的具体情境，通过细致的分析和富有洞察力的讨论，帮助读者建立起敏锐的伦理判断能力。 核心章节内容概述： 第一部分：精神医学伦理学的基石 伦理理论导论： 本章将回顾和梳理几种主要的伦理理论，如功利主义、道义论、德性伦理学和护理伦理学，并重点分析它们在精神医学领域的适用性。我们将探讨这些理论如何为理解精神疾病患者的权利、治疗者的责任以及研究的边界提供不同的视角。 精神医学伦理的核心原则： 本章将聚焦于精神医学领域最普遍认同的伦理原则：自主性（Autonomy）、不伤害（Non-maleficence）、行善（Beneficence）和公正（Justice）。我们将详细阐述这些原则的含义，以及它们如何在临床决策中相互作用、有时甚至产生冲突。例如，在面对缺乏自知力的患者时，如何平衡自主权与保护性干预的需要？ 文化敏感性与伦理： 随着全球化的进程，精神医学的实践越来越需要考虑文化多样性。本章将探讨文化背景如何影响对精神疾病的认知、求助行为以及治疗的接受度。我们将分析从业者如何在跨文化情境下，保持伦理的普适性，同时尊重和适应不同的文化价值观和信仰体系。 第二部分：临床实践中的伦理挑战 知情同意： 知情同意是精神医学伦理的核心。本章将深入分析在精神疾病患者中，如何确保知情同意的有效性。我们将讨论如何评估患者的理解能力，如何提供清晰、准确的信息，以及在特殊情况（如急性精神病发作、未成年人、或被监护人）下，如何处理知情同意的代理问题。 保密与隐私： 保护患者的隐私是精神科医生的基本义务。本章将详细阐述精神医学中的保密原则，包括其例外情况，如对自身或他人构成迫切危险时。我们将探讨数字时代下，电子病历、远程医疗等新形势对保密带来的挑战，以及如何应对。 医患关系： 建立信任和专业的医患关系是治疗成功的关键。本章将探讨医患关系中的权力动态，如何避免不当依赖或情感卷入，以及在治疗关系中保持界限的重要性。我们将讨论双重关系、性关系等极端情况下的伦理禁忌。 限制性措施与强制治疗： 在某些情况下，限制性措施（如约束、隔离）和强制治疗可能成为必要的手段。本章将对其伦理依据、使用原则、替代方案以及对患者权利的影响进行深入分析，强调应将其作为最后手段，并伴随严格的监督和记录。 诊断与污名化： 精神疾病的诊断往往伴随着社会污名。本章将探讨如何以伦理的方式进行诊断，如何减少诊断可能带来的负面影响，以及从业者在教育公众、消除污名化方面的责任。 治疗的公平分配： 公正原则要求所有患者都能获得公平的治疗机会。本章将讨论在资源有限的情况下，如何进行治疗的优先级排序，如何解决社会经济地位、种族、性别等因素对治疗可及性的影响。 第三部分：精神医学研究与伦理 研究伦理的基本原则： 本章将概述精神医学研究中普遍遵循的伦理原则，包括但不限于对研究参与者的保护、利益最大化、风险最小化、独立性与客观性。 招募与知情同意： 在精神医学研究中，招募易受损人群（如精神分裂症患者、抑郁症患者）时，如何确保其知情同意的有效性是一个重要议题。本章将提供具体的指导方法。 数据隐私与安全： 研究数据的保密性和安全性是研究伦理的重要组成部分。本章将讨论如何设计和管理研究数据，以保护参与者的隐私。 利益冲突与透明度： 研究项目可能涉及各种形式的利益冲突，如与制药公司的合作。本章将探讨如何识别、披露和管理这些冲突，以维护研究的客观性和公信力。 对弱势群体的研究： 本章将特别关注对儿童、老年人、受虐者等弱势群体进行精神医学研究时的伦理考量，强调额外的保护措施。 第四部分：精神医学伦理的实践与发展 伦理决策框架： 本章将提供一套系统的伦理决策模型，帮助从业者在面对复杂伦理问题时，能够有条不紊地进行分析、评估和决策。 伦理督导与培训： 持续的伦理教育和专业督导是提升从业者伦理素养的关键。本章将讨论如何建立有效的伦理培训和督导机制。 伦理困境的案例分析： 本章将呈现一系列真实或模拟的伦理案例，从不同角度进行深入剖析，提供解决思路和反思。 精神医学伦理的未来展望： 本章将探讨随着科技进步、社会变迁和对精神健康认识的深化，精神医学伦理面临的新挑战和发展趋势，如基因编辑、人工智能在精神健康领域的应用等。 《精神医学伦理》力求成为一本实用、深刻且具有前瞻性的著作，为精神医学领域从业者提供重要的理论指导和实践参考，最终目标是提升精神健康服务的质量，并切实保障每一位需要帮助者的权益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《精神病学伦理》的书，真是让我对这个领域有了全新的认识。作为一个初涉医学伦理领域的读者，我原本以为它会是枯燥的理论堆砌，充斥着晦涩难懂的专业术语。然而，作者的叙事方式非常引人入胜，仿佛带领我走进了一场场真实的临床案例探讨之中。书中对于知情同意的探讨尤为深刻，它不仅仅停留在了“告知患者病情和治疗方案”的表面，更是深入挖掘了在精神疾病患者群体中，如何界定和评估其“同意能力”的复杂性。我记得有几个案例分析，涉及到有妄想症状的患者对治疗的拒绝，书中细致地剖析了医生在尊重患者自主权与维护其最佳利益之间的艰难抉择。这种对伦理困境的直面和细致入微的分析，远超出了我最初对一本专业书籍的期待。它迫使我跳出纯粹的医学技术层面，去思考作为一名精神科医生所肩负的更深层次的人文责任。从不同文化背景下对“心智健全”的不同理解，到如何处理涉及隐私泄露的风险，书中的讨论都展现了极高的专业性和人文关怀。读完后，我感觉自己对“审慎”二字有了更具象的理解，它不仅仅是谨慎，更是一种对人类精神世界的深切敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，来自于它对“治疗目标”设定的哲学反思。我们通常认为，精神科治疗的目标是“恢复健康”或“减轻痛苦”，但这本书挑战了这种线性思维。它提出了一个尖锐的问题：如果一个人的“精神状态”与社会主流的“正常”标准存在偏差，但患者本人却对此感到满足甚至认为这是一种独特的生存方式，医生是否有权“纠正”他？这让我联想到了那些被诊断为某种“障碍”但其表现行为在其他文化中可能被视为常态的案例。书中的章节专门讨论了“病耻感”的构建过程，揭示了社会规范是如何内化为医学诊断的。这种由外而内的审视，让我对“什么是病”产生了深刻的怀疑。书中的案例选择非常具有代表性，涵盖了从儿童精神病学到老年痴呆症等多个跨度，但贯穿始终的是对人类尊严的坚守。它教导我们，伦理的边界不是由指南手册划定的，而是由我们对待每一个独特灵魂的细腻感知决定的。这是一部需要反复阅读、每次都能提供新视角的著作，它更像是一本关于“如何在不确定性中保持正直”的指南。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我一开始对这本书的期望值并不高，觉得这不过是又一本老生常谈的教科书的翻版。但读下去之后，我发现我错了，错得离谱。这本书的精彩之处在于它对“权力不平衡”这一核心议题的彻底解构。精神病学领域，天然地存在着信息和权力的巨大悬殊，患者处于极度脆弱的状态，而医生掌握着诊断、治疗乃至社会标签的权力。书中并没有回避这一点，反而将其置于伦理讨论的中心。特别是关于诊断标签的社会影响，它探讨了“精神分裂症”这一诊断如何影响一个人的就业、婚姻乃至社会接纳度，这已经远远超出了医学范畴，触及了社会学和政治学的边缘。我尤其欣赏作者对于“去污名化”运动的批判性审视，书中并没有简单地赞美或诋毁，而是冷静地分析了任何运动在实践中可能产生的伦理盲点。例如，过度强调“体验的真实性”有时是否会削弱对严重疾病的医学干预？这种充满张力的探讨，使得阅读过程始终保持着一种高度的智力挑战性。这本书的语言风格是犀利而精准的，没有丝毫的迂回，直击要害，读起来酣畅淋漓，仿佛在进行一场严肃的法庭辩论。

评分☆☆☆☆☆

我是一个习惯于从实用角度评估书籍价值的人。从这个角度来说，《精神病学伦理》的价值是不可估量的。它不仅仅是理论的陈述，更是构建临床决策框架的蓝图。作者巧妙地构建了一系列决策树和伦理权衡矩阵，帮助读者系统地梳理面对棘手情况时的思考路径。例如，在处理强制住院问题时，书内详细列举了不同司法管辖区对“危险性”界定的差异，并分析了这些界定背后的伦理动因。这对于像我这样希望将伦理原则快速转化为临床实践的专业人士来说，提供了极大的便利。更难能可贵的是，这本书并未鼓吹单一的伦理流派，而是展示了功利主义、义务论、美德伦理学等不同框架在具体场景下的优缺点。这种多角度的审视，使读者能够根据具体情况灵活运用，而不是僵化地遵循某一套教条。书中对研究伦理的探讨也十分到位，特别是涉及到新兴的神经科学技术，比如脑机接口（BMI）在精神障碍治疗中的应用，作者预见性地提出了未来可能出现的伦理雷区，引导我们提前进行规范思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有“老派学者”的沉稳和穿透力，它没有追求流行的快餐式解读，而是扎扎实实地奠定了一个坚实的哲学基础。阅读体验就像是在一位经验丰富、洞察人心的导师的指导下进行深度对话。作者对于“医学的局限性”的坦诚令人印象深刻。精神病学不像处理骨折或感染那样有明确的生物标志物和可预测的结局，它更多的是处理“意义”、“痛苦”和“存在”的问题。书中对“治疗失败”的伦理处理进行了深入的讨论，这在很多教科书中是被轻描淡写的。如何向患者和家属坦诚治疗效果不如预期，如何处理随之而来的自责和职业倦怠，这些都是极其人性化的问题。这本书的结构安排也体现了深思熟虑，它从基础的病人权利开始，逐步深入到更宏大的社会责任和跨学科合作的伦理挑战，逻辑层层递进，令人信服。总而言之，这是一部严肃的、具有里程碑意义的作品，它提醒我们，精神病学不仅是科学，更是一种对人类心灵的庄严承诺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆