具体描述
Continuously evolving to address the needs of today's students, the HODGES' HARBRACE HANDBOOK, 17th Edition, guides student writers in developing their understanding of the rhetorical situation. This understanding enables even students with minimal experience or confidence in their writing to learn to write more effectively--to choose the most pertinent information, arrange it well, and use the most appropriate language when writing for any audience. This grammar-first handbook provides comprehensive coverage of grammar, style, punctuation, mechanics, writing, and research--all presented in the context of rhetorical concerns including the writer, reader, message, context, and exigence (reason for writing). This edition has been updated to reflect guidelines from the 2009 MLA HANDBOOK FOR WRITERS OF RESEARCH PAPERS, SEVENTH EDITION.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果要从编辑和内容组织的角度来挑剔，这本书最大的问题在于其知识的“静态性”。尽管是2009年的版本，但学术规范的演进速度是惊人的，尤其是在数字媒体和在线资源的引用上。书中对新媒体形式的讨论，明显带有时代的局限性，很多当下普遍接受的引用方法在书中找不到清晰的指导，或者给出的方案已经显得有些过时和笨拙。这迫使我不得不跳出这本书的框架，去查阅更近期的官方指南，这无疑削弱了它作为一本“手册”的即时效用。我理解，出版周期决定了它的内容不可能实时更新，但这对于需要紧跟时代步伐的学生和研究者来说，是一个明显的痛点。它提供了一个坚实的基础框架，但使用者必须自己去修补那些随着时间而产生的“裂缝”。它更像是一块打磨得很好的基石，但上面的建筑结构，你得自己用更新的材料去搭建。
评分我必须承认，当我面对一篇需要严格遵守特定引用规范的论文草稿时，这本书瞬间就从一个“可有可无的参考资料”升级成了“救命稻草”。我的主要困扰在于，不同的学科领域对同一个引用体系的细微调整，常常让人无所适从。这本书在这方面展现了它作为“权威指南”的价值——它提供了尽可能多的、覆盖面广的范例。我记得有一次，我需要引用一个多作者的会议论文集，并且作者列表已经超出了常规的限制，我当时在网络上搜索了半天都没找到一个明确的答案。结果，在书中一个不太起眼的角落，我找到了针对这种“极端情况”的标注和处理方式。这种深度的、面向实战的覆盖，是那些泛泛而谈的写作指导书望尘莫及的。它不谈情怀，只谈规矩，而对于学术写作而言，规矩就是一切。尽管阅读过程依然艰涩，但那种最终找到“正确答案”的松一口气的感觉，是任何轻松愉快的阅读体验都无法替代的。
评分这本工具书的排版和设计风格，坦白说，非常有那个年代的烙印。那种浓厚的学术气息几乎要从纸张的纤维里渗透出来，让人感觉自己正在翻阅一份陈旧但可靠的官方文件。字体选择和行距的处理，显然是为了最大化信息密度，而不是优化阅读体验。我注意到它在区分不同类型的格式（比如书籍、期刊、网站）时，采用了大量的缩进和粗体变化，这种视觉上的区隔虽然有助于快速定位，但长时间阅读起来，眼睛真的会感到疲劳。我本来指望能找到一些关于学术诚信和抄袭识别的深入探讨，特别是结合当时新兴的网络资源，但这本书更偏向于对既有规范的机械性阐述。它提供的是“怎么做”，而非“为什么这么做”的深层逻辑。对我来说，这就像是在学习一门外语的语法，你必须记住那些规则，即便你不完全理解它们背后的文化根源。它更像是一个可以信赖的索引，而不是一位循循善诱的导师，你需要带着明确的目的去使用它，否则很容易迷失在规则的迷宫里。
评分总而言之，这本书的价值在于其不可动摇的权威性和极高的信息密度，而非其可读性或引导性。它不是那种你会拿起并在咖啡馆里津津有味地阅读的书籍；它更像是一本放在书桌下、只有在特定时刻才会被郑重请出的工具。我的使用体验是高度功能性的：我打开它，找到需要的章节，核对格式，然后合上。这个循环建立在一种绝对的信任之上——我相信书上写的就是标准答案。这种信任感来源于它长久以来的市场地位和严谨的编纂态度。对于那些追求学术严谨性，愿意投入时间和精力去理解和遵循复杂规则的作者来说，这本书是无可替代的参考资源。但对于那些期待通过阅读就能提升写作“灵感”的读者，这本书可能会带来相当大的挫败感，因为它提供的只是结构，而赋予结构以生命力的部分，需要读者自己去填充和创造。
评分这本书，说实话，我拿到手的时候还挺期待的。毕竟“Harbrace Handbook”这个名字在写作指导领域多少有点分量，就像是文科生书架上的必备工具书一样。我当时的需求是快速搞清楚MLA格式的最新要求，尤其是在引用和文内标注上有没有什么细微的变化。然而，当我翻开这本书的时候，那种期待感迅速被一种……怎么说呢，朴实到近乎粗粝的实用主义给取代了。它不像那些花里胡哨的写作指南那样，试图用优美的语言来阐述“如何写出打动人心的文字”。不，这本书更像是一个冰冷的数据库，所有信息都被规整地塞进了一个又一个条目和案例里。我花了好大力气才从那些密集的黑体字和箭头符号中梳理出我真正需要的那部分信息。它没有给我带来什么阅读的乐趣，但作为工具，它确实提供了极大的参考价值——只要你能忍受它那种近乎枯燥的组织方式。对于那些已经对写作有一定基础，只是需要查漏补缺的人来说，这本书像是一个功能强大的零件手册，精确，但缺乏人情味。我尤其欣赏它在处理复杂引用情况时给出的详尽步骤，尽管阅读过程需要高度集中注意力，生怕错过了一个逗号或一个斜杠的位置。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有