具体描述
好的，以下是针对您提供的书名 《Blindfolding the Nearsightedness of the Body》（遮蔽身体的近视眼） 所撰写的，不包含该书内容的详细图书简介。 --- 《存在的边界：心智、物质与形而上学的重构》 一本深入探究人类感知局限、物质本体论以及形而上学框架如何塑造我们世界观的学术性著作。 内容概述 本书并非一部关于生理学或感官缺陷的讨论，而是一次对“可见”与“不可见”之间界限的哲学远征。作者以严谨的逻辑和跨学科的视野，挑战了当代科学实证主义的基石，旨在揭示我们赖以理解现实的认知工具箱是如何在本质上存在着结构性的“近视”。 《存在的边界》的核心论点在于：我们所经验到的“客观世界”，不过是人类心智在特定生物学和历史框架下对无限可能性的筛选与压缩。通过对现象学、认识论以及后结构主义思想的批判性吸收，本书提出了一种全新的模型，用以理解主体与客体之间的动态张力，以及这种张力如何限制了我们对“真实”的完整把握。 全书结构清晰，分为三个递进的部分：“心智的透镜”、“物质的迷宫” 与 “重构的维度”。 --- 第一部分：心智的透镜：认识论的结构性盲点 本部分集中探讨人类心智在构建经验世界时所采用的内置“过滤器”。作者首先批判了笛卡尔式的二元论，认为其将主体与客体分割的倾向，恰恰是造成我们对“整体性实在”视而不见的首要原因。 1. 经验的阈值与认知的贫困化： 作者引入了“经验阈值”的概念，论证我们的大脑为了生存和效率，必须自动屏蔽掉绝大多数的感官输入和潜意识信息流。这种高效的屏蔽机制，虽然保障了日常行动的顺畅，却也无形中建立了一道不可逾越的认知壁垒，使我们对那些处于感官边缘的、非线性或非因果的现象失去了捕捉能力。书中详尽分析了语言结构对思维的锁定作用，指出特定语法的范式如何预先决定了我们对“时间”、“存在”和“关系”的理解，从而限制了超越这些框架的形而上学想象。 2. 时间感知的相对性与“瞬时性”的陷阱： 本章深入探讨了我们对时间流逝的线性感知。作者通过对伯格森（Bergson）和海德格尔（Heidegger）哲学的再阐释，指出我们对“现在”的执着，是源于一种对未来不确定性的规避。这种对“瞬时性”的强调，导致我们无法充分体验或承认那些在宏观尺度或亚原子尺度上才得以显现的、非时间性的存在模式。 3. 叙事性自我与真实性的冲突： 本书提出，个体身份的构建是一个持续的、具有选择性的叙事过程。我们通过编织关于自身的“故事”来维持心理的连续性。然而，这种叙事的需求常常与潜藏的、未被整合的“非我”经验产生冲突。作者研究了边缘意识状态下叙事性自我的瓦解现象，并探讨了这种瓦解如何为更广阔的真实性敞开通道。 --- 第二部分：物质的迷宫：本体论的悖论与界限 第二部分将焦点从心智转向物质世界，探究我们对“实在”的物质性理解在面对前沿物理学和复杂系统理论时所暴露出的根本性缺陷。 1. 量子场论与实在的“非定域性”挑战： 作者细致地梳理了量子力学中“非定域性”（non-locality）的概念，并将其提升到本体论的层面。与将量子纠缠视为一种“奇怪的物理现象”不同，本书主张，这种非定域性才是物质世界在最深层次上的基本属性。我们日常所见的“物体”的坚固与分离性，不过是一种宏观的统计幻象，是巨大信息量被简化后的结果。书中详细讨论了“信息即实在”的观点，并论证了这种观点如何颠覆了传统唯物主义。 2. 复杂性科学中的涌现与不可还原性： 面对生命、意识和生态系统等复杂现象，还原论（Reductionism）的失败尤为明显。本章着重分析了“涌现”（Emergence）现象。作者认为，涌现不仅仅是部分之和大于整体，而是一个全新的、具有自身规律的实在层级的诞生。要理解这个新层级，我们必须放弃使用描述低层级规律的工具，这直接指向了认识论上的“不可还原性”——即某些实在只能通过直接体验或特定视域才能被把握。 3. 物质的“缺席”与真空的形而上学意义： 在对物质边界的探索中，作者重新审视了“真空”的概念。现代物理学中的真空充满了涨落的量子场，并非传统意义上的“空无”。本书将这种物理上的“充盈的虚无”引入形而上学讨论，探讨了“缺席”（absence）本身是否具有一种本体论上的能动性，即物质的边界如何通过其对“非物质”的界定而被确立。 --- 第三部分：重构的维度：超越有限视域的形而上学探索 最后一部分着眼于未来——如何构建一个能够容纳上述局限和悖论的、更具包容性的形而上学框架。 1. 视域哲学与“多重实在”的共存： 借鉴伽达默尔（Gadamer）的视域概念，作者主张我们应放弃寻找一个“终极的”或“唯一的”实在。相反，我们应该接受存在着多个相互渗透、但彼此独立运作的“实在视域”。每一个视域（无论是科学的、艺术的、还是神秘经验的）都以自身的方式“把握”了整体的一部分，但缺乏对其他视域的充分“可见性”。本书提供了一种“视域耦合”的理论模型，用以描述不同认知结构如何可能在不互相湮灭的前提下共存。 2. 伦理学与认识论的交汇： 作者认为，对自身认知局限性的深刻理解，是建立真正伦理责任的前提。当我们认识到我们对他人的理解也必然受到自身“心智透镜”的限制时，对“他者”的尊重就从道德义务上升为认识论的必要性。这种“负责任的认知谦逊”成为本书伦理维度的核心。 3. 路径的开放性与“未完成的知识”： 《存在的边界》的结尾并非提供一个终极答案，而是强调知识的开放性与持续的探索姿态。作者总结道，我们对世界的理解永远处于“未完成”的状态。真正的智慧不在于移除所有的“盲点”，而在于对这些盲点本身进行持续而审慎的探究，并学会与这种结构性的局限共存，将“限制”转化为探索新维度的起点。 --- 本书适合对象： 哲学、认知科学、复杂性理论、现象学以及前沿物理学理论感兴趣的研究者、学者及严肃的知识探索者。它要求读者具备对形而上学议题的深度关注和对跨学科论证的接受能力。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有