The American Revolution, 1763-1783 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Lecky, William Edward Hartpole/ Woodburn, James Albert (EDT)

出品人:

页数:528

译者:

出版时间:

价格:317.00 元

装帧:

isbn号码:9781432657079

丛书系列:

图书标签:

• 美国革命
• 殖民地历史
• 独立战争
• 18世纪
• 北美历史
• 政治史
• 军事史
• 社会史
• 革命史
• 美国历史

好的，以下是一部关于美国早期共和国政治思想的深度著作的简介，其内容完全不涉及《The American Revolution, 1763-1783》的具体叙述，旨在提供一个详尽、引人入胜的阅读指南： --- 《联邦的胚胎：汉密尔顿、麦迪逊与杰斐逊的宪政辩论与国家塑造（1787-1803）》 作者： [此处可填入一个虚构的资深历史学家的名字，例如： 埃莉诺·范德比尔特] 内容简介 本书深入剖析了美国建国初期，即从《邦联条例》的失败到托马斯·杰斐逊总统任期初期（1787年至1803年）这一关键历史阶段，以亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和托马斯·杰斐逊三人之间错综复杂、充满冲突的政治哲学辩论为核心线索，描绘了现代美利坚合众国法律与政治框架的艰难孕育过程。 这部著作超越了传统上仅关注制宪会议或某一特定事件的叙事，而是将目光聚焦于这三位塑造了美国政治基因的巨人，在国家权力结构、财政体系、对外关系以及对“人民主权”的理解上所展开的持久思想斗争。作者认为，美利坚联邦的最终形态，并非一蹴而就的和谐共识，而是激进分歧被暂时压制或巧妙融合的产物。 第一部分：危机的继承与框架的构想（1787-1789） 本部分详细考察了《邦联条例》体系崩溃后，联邦政府所面临的生存危机——从马萨诸塞州的谢司起义余波到各国间的贸易壁垒。重点分析了费城制宪会议的实际操作层面，但其核心在于揭示三位思想家在起草和推动《美国宪法》过程中的不同倾向。 汉密尔顿的强力中央集权倾向，尤其体现在他对强健行政部门和国家信用的不懈追求上。作者细致梳理了汉密尔顿在《联邦党人文集》第70篇和第78篇中阐述的“活力充沛的行政权”与“司法审查权”的先声。与之相对，麦迪逊在此阶段展现出更为精妙的“派系制衡”理论，他试图在防止暴政与确保有效治理之间找到动态平衡，这集中体现在他对州权与联邦权力的精细划分上。杰斐逊虽然当时身处巴黎，但他对欧洲启蒙思想的吸收，通过他与麦迪逊的书信往来，对限制政府权力、保障个人自由的呼声起到了重要的外部压力作用。本书详尽比对了他们对“共和主义”概念的根本性分歧。 第二部分：联邦党的胜利与财政国家的建立（1790-1794） 本书将大量篇幅献给汉密尔顿担任财政部长的时期，将其视为美国政治经济学的奠基阶段。这不是一部简单的经济史，而是关于“权力如何被制度化”的政治哲学分析。 作者深入解析了汉密尔顿的财政计划——包括联邦政府承担州债、设立国家银行（Bank of the United States）以及实施关税政策。这些政策的通过，不仅是经济上的胜利，更是汉密尔顿对宪法解释权（“默示权力条款”）的一次巨大胜利。本书清晰阐释了麦迪逊和杰斐逊如何从最初的合作伙伴，迅速转变为坚定的反对者。他们认为，国家银行和联邦债务的累积，是对建国者朴素共和理想的背叛，是“向英国体制的腐败回归”。围绕这些政策的辩论，直接催生了美国第一个政党——民主共和党的组织基础。 第三部分：外交的十字路口与党派政治的深化（1793-1797） 随着法国大革命的爆发，美国在新旧世界强权之间的抉择变得尤为尖锐。本书详细研究了“中立宣言”的起草过程，揭示了汉密尔顿（亲英派）与杰斐逊（亲法派）在国家安全和意识形态立场上的不可调和性。 作者认为，雅各布·布朗森（Jay's Treaty）的签订，是汉密尔顿政治理念的阶段性顶峰，却也标志着美国国内政治的彻底分裂。双方不再仅仅讨论政策细节，而是开始质疑对方的爱国心和对共和国的忠诚度。本书利用大量原始信件和报纸论战，重构了当时政治辩论的激烈程度，指出正是这种公开的意识形态冲突，反而意外地巩固了政党政治的合法性。 第四部分：政权的和平移交与思想遗产的冲突（1797-1803） 最后一部分聚焦于约翰·亚当斯政府的动荡，特别是《外国人与煽动叛乱法案》的出台，以及由此引发的政治危机。 本书着重分析了麦迪逊和杰斐逊起草的《肯塔基与弗吉尼亚决议案》，解读其作为对联邦权力过度扩张的一次“宪政反制”。作者批判性地审视了这些决议中潜藏的州权至上主义倾向，并探讨了这些早期的“政治抵抗理论”如何为后世（包括奴隶制辩护者）提供了理论武器。 最终，本书以1800年总统选举和1801年权力的和平过渡作为尾声。作者总结道，汉密尔顿的“精英治理”观、麦迪逊的“复杂制衡”模型以及杰斐逊的“田园式民主”愿景，并未消失，而是以相互制约的形式，嵌入了美国宪政的深层结构之中。本书最终提出，理解现代美国的运作逻辑，必须回到这场早期的、关于政府规模、财政结构和公民美德的深刻哲学冲突中去探寻根源。 本书特色： 思想史与政治实践的结合： 不仅仅是人物传记，更是对早期美国政治哲学的细致解剖。 档案的深度挖掘： 引用了大量此前未被充分利用的私人信件、州议会记录和地方报刊的论战材料。 清晰的结构划分： 将复杂的辩论置于明确的时间框架内，展现思想如何随国家挑战而演变。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆