Fulltext Sources Online pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Glose, Mary B. (EDT)/ Currado, Tina D. (EDT)/ Orbanus, Christen (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:159

装帧:

isbn号码:9781573872805

丛书系列:

图书标签:

• Fulltext
• Online Sources
• Databases
• Research
• Academic
• Information Retrieval
• Digital Libraries
• Web Resources
• Scholarly Communication
• Open Access

《古籍寻踪：宋元以来文人笔记与地方志研究》 图书简介 本书深入探究了自宋代至近现代以来，中国文人笔记与地方志在记录社会变迁、文化风貌及民间知识体系中所扮演的核心角色。不同于宏大叙事的正史，这些文献以其微观的视角、生动的细节和高度的地方性，为我们重建了一个多维、立体的历史图景。本书旨在通过对这些“非主流”史料的细致梳理和批判性解读，揭示隐藏在官方记载之外的社会肌理、士人精神与地域文化生态。 第一部分：文人笔记的微观世界——情感、知识与日常 文人笔记，或称“札记”、“笔衡”、“闲谈”，是中国传统士大夫阶层在相对私密或半公开场合下的一种知识生产方式。它既是个人心性、学问的投射，也是观察外部世界的棱镜。 第一章：宋代笔记的转向：从“记事”到“记心” 宋代的笔记，如洪迈的《容斋随笔》、周去非的《岭南代答》，标志着笔记体文学的成熟与转型。这一时期的笔记开始超越单纯的考据辩误，更注重对社会现象的观察和对个人情感的抒发。 考据与辨析的艺术： 详细分析《容斋随笔》中对前人典籍的订正，探讨宋代士人如何通过对细节的执着，构建其学术权威。考察其对官场轶事、风俗异闻的记录，揭示了宋代城市化进程中知识分子面对的道德困境与社会诱惑。 心性哲学的载体： 探讨宋明理学对笔记的影响。笔记成为士人论心性、谈体察的载体。例如，分析某些笔记中关于“居敬”与“慎独”的实践记录，如何将抽象的哲学概念落实到具体的日常行为中。 风物志的雏形： 笔记中对山川形胜、奇花异草、地方物产的描绘，虽非专门的地理著作，却提供了宝贵的第一手资料。本书将重点梳理笔记中关于气候变化、物种变迁的零星记载。 第二章：明清笔记的繁盛与分流：世俗化与专业化 明清时期，随着商品经济的发展和市民阶层的壮大，笔记的题材和风格呈现出极大的丰富性，出现了世俗化和专业化的两条重要分支。 “奇闻异事”与信息传播： 考察以《虞初新咏》《聊斋志异》（虽然是小说，但其叙事结构与笔记的“志怪”传统一脉相承）为代表的作品，分析它们如何满足了大众对超自然现象和异域风情的渴望，以及其在民间信息网络中的传播作用。 宦游与官场百态： 分析大量揭露官场腐败、地方治理难题的笔记，如某些地方的“幕府笔记”。这些记录往往比官方奏折更具批判性和真实性，是研究清代地方行政史不可或缺的补充。 园林、建筑与生活美学： 深入剖析袁宏道的《小修葺记》等涉及园林营造、书斋布局的文字。这些笔记不仅是建筑史的片段，更是明清士大夫阶层审美情趣、居住哲学和对“逸”的追求的具体体现。 第二部分：地方志的地域性建构——空间、认同与存续 地方志作为特定地域的“百科全书”，其价值在于系统地、官方地记载了一个区域的自然环境、历史沿革、人物事迹和文化遗产。本书关注的是地方志在不同历史阶段的功能转换及其在地方认同构建中的作用。 第三章：宋元地方志的“编纂热”与地域知识的整合 宋代因科举制度的推广和官员的流动性增加，地方志编纂进入一个高峰期。 “重修”的政治意涵： 分析历代地方志的重修过程，探讨每一次重修背后所反映的政治气候和地方精英的权力诉求。重修往往伴随着对地方叙事的重新定义和对特定家族或历史事件的强调。 山川形胜与水利经济： 地方志中关于河流、山脉、气候的记载是古代地理学和环境史的重要资源。本书将重点研究宋元地方志如何将水利设施（如堤坝、水车）的记载与地方的经济命脉紧密联系起来。 人物志的功用： 地方志中的“人物传”不仅是人物的纪念，更是地方精英通过树立典范来规范社会行为的工具。考察如何通过分析传主的选择，反推出编纂者所推崇的德行标准。 第四章：明清地方志的精细化与文化固化 明清两代，在中央集权加强的背景下，地方志的编纂趋向规范化、百科全书化，但也伴随着文化记录的固化和保守化倾向。 方言、民俗与非物质遗产的记录： 尽管官方立场倾向于“雅化”文化，但许多地方志仍保留了对戏曲、曲艺、节庆习俗等“细微末节”的记录。本书将专门探讨这些记载，以填补口述历史缺失的空白。 艺文志的史料价值： 地方志中的“艺文”部分，如诗词、骈文、碑刻的收录，是考察一个区域文学史和思想史的重要路径。分析这些收录作品如何反映了地方士人与主流文化之间的张力与融合。 灾荒与社会调适： 地方志中关于自然灾害（地震、瘟疫、旱涝）的详细记录，以及灾后救济、移民安置的措施，为研究明清社会韧性与危机管理提供了关键数据。 第三部分：交叉印证与历史重构 本书的最终目标是展示文人笔记与地方志这两种看似不同性质的文献，如何通过内容上的交叉印证，共同构建一个更丰富、更可信的历史叙事。 第五章：地方性知识的流转：笔记如何补充地方志的不足 地方志受限于其官方性质，往往对敏感话题或地方性的争议保持沉默。文人笔记则弥补了这些空白。 对地方弊端的揭露： 比较同一时期关于某地官员的评价。地方志可能因“尊崇前人”或政治考量而讳莫如深，而私人笔记则提供了更尖锐的批评。 个案研究： 以某一特定地域（如徽州、巴蜀）为例，对比其代表性地方志与著名文人笔记（如汪祯的笔记或王士禛的游记），展示细节的互补性——地方志提供了结构，笔记提供了血肉。 第六章：结论：文献视野的拓展与历史研究的未来 本书总结了对宋元以来文人笔记与地方志的研究方法论，强调必须将两者视为一个连续谱系中的不同表达形式，而非绝对的对立面。通过对这些文献的深入挖掘，我们不仅能重现历史的“面貌”，更能感知历史的“温度”。研究的未来在于利用数字化手段，对海量的地方志和笔记进行主题聚类和情感分析，以期发现隐藏在传统阅读模式之下的新史料价值。本书为历史学、文献学、文化地理学研究者提供了一个考察中国传统社会“在地知识”的坚实基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，作者的文笔流畅到令人发指，他可以用华丽的辞藻描绘一个最普通的概念，但这种流畅性恰恰是问题的根源。它流畅得让你感觉自己正在接收大量信息，但当你试图总结出“这本书到底教了我什么关于Fulltext Sources Online的新东西”时，脑子里一片空白。我更倾向于认为，这本书的作者根本就没有对当前的主流在线全文资源进行过深入、实际的接触，或者他刻意选择性地忽略了所有技术性和操作性的细节，只专注于描述一种理想化的、去中心化的信息世界。当我需要了解如何订阅某个重要的行业期刊数据库时，我得到的回答是关于“知识产权边界的模糊性”的长篇论述。这根本不是一本“在线资源指南”，它更像是一部关于“在线资源存在的本体论探讨”。如果你想了解如何有效利用网络资源进行高效工作，请果断放弃这本书，转而去寻找那些真正讲解工具和策略的实操手册，这本书只会浪费你的时间，让你在对“信息”的冥想中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

天呐，我刚刚读完了这本据说是“全文本资源在线”的“宝典”，心情真是五味杂陈，完全不知道该从何说起。首先，如果你期待能在这本书里找到任何关于如何**有效检索、深度分析或管理**在线数据库内容的具体操作指南或者案例研究，那你可能要大失所望了。这本书的叙事方式，怎么说呢，非常……“诗意”。它更像是一部关于“信息流动的哲学思考集锦”，而不是一本实用的工具书。我花了大量时间试图在那些晦涩的段落中捕捉到关于“如何优化你的搜索策略”或者“不同文献数据库之间的差异化优势”这类实实在在的内容，结果呢？得到的只是一连串关于“存在的意义”和“知识的边界”的宏大叙事。举个例子，当我翻到介绍某一类专业文献源的部分时，我原以为会看到关于其收录范围、更新频率的介绍，结果却读到了作者对“人类对确定性知识的集体渴望”的深刻剖析，这对我正在进行的市场调研报告来说，实在是毫无帮助，我差点把咖啡喷出来。如果作者的目的是想让我对信息本身产生一种敬畏之心，那他成功了，但如果目的是让我学会使用它，那这本书简直是灾难性的失败。

评分☆☆☆☆☆

我带着极大的期待购买了这本厚重的著作，希望它能成为我学术生涯中的一个重要参考点，特别是关于那些需要深度挖掘特定行业报告和灰色文献的领域。然而，令人沮丧的是，这本书对于任何**具体的、可操作的**资源导航都避之唯恐不及。它的语言风格极其抽象，充满了大量的比喻和修辞手法，每一次试图理解作者想表达的具体“在线资源”的类型时，我感觉自己都在进行一场艰巨的文字破译工作。比如，它花费了整整三章来讨论“信息的透明度与不可见壁垒之间的辩证关系”，读完后我唯一能确定的就是，信息获取确实存在壁垒，但这本书里，这些壁垒依然矗立着，而且作者似乎很满意这种状态。我特别留意了索引部分，看看有没有那些我急需了解的数据库名称，比如Scopus或者Web of Science的高级功能介绍，结果索引里找不到这些关键词，取而代之的是“存在的碎片”、“认知的回响”之类的词汇。这是一本为思想家写的书，绝对不是为实干家准备的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构简直让人摸不着头脑，简直就像是把一本百科全书的随机章节打乱了重组。我试图寻找一个逻辑主线，比如从基础资源到高级分析工具的递进关系，但完全找不到。它一会儿讲19世纪的印刷革命对现代数字图书馆的影响，下一页可能就跳跃到了对某种新兴的、我从未听说过的开放获取平台的模糊描述，而且这些描述非常简略，没有提供任何链接或访问方式，就像是作者在炫耀自己知道这个东西存在一样，但就是不告诉你怎么用。我不得不承认，书中的一些历史回顾部分确实写得引人入胜，作者对信息传播史的梳理功底是毋庸置疑的，但问题是，我的需求是关于**“在线”**资源的使用技巧和当前格局的洞察，而不是一堂历史课。我得一遍又一遍地翻阅目录，试图找出“哪个章节可能会提到最新的API接口信息”——一个字都没有。读完之后，我感觉自己对信息史的理解加深了，但我手头上的研究项目却没有任何进展，因为这本书压根没教我如何**进入**那些“Fulltext Sources Online”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的排版和设计倒是挺有格调，纸张质感很好，字体选择也偏向经典，给人一种“内容一定很深刻”的错觉。但是，这种高级感很快就被内容本身的空洞所吞噬。我花了数个小时，试图从中提取出任何可以用于指导我日常信息筛选工作的实用建议，比如如何识别付费墙后的价值，或者如何建立一个多源交叉验证的工作流。完全没有！这本书似乎把“在线资源”的概念拔高到了一个哲学层面，讨论的是“信息存在”本身，而不是信息**获取**的手段。我可以想象，如果我的专业是比较文学或者哲学批判理论，或许会从中得到一些启发，但对于需要快速、准确、量化数据的研究领域，这本书的价值几乎为零。它就像一个空壳子，外表华丽，内部却空空如也，期待它提供具体资源介绍的读者，只会收获一连串关于“信息之海”的泛泛而谈，让人感到被愚弄。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆