约瑟夫·尤金·斯蒂格利茨(英语:Joseph Eugene Stiglitz,又译为约瑟夫·史迪格里兹,1943年2月9日-),小名乔·斯蒂格利茨(Joe Stiglitz),美国经济学家,哥伦比亚大学教员。他在资讯经济学上有重大贡献,是新兴凯因斯经济学派的重要成员之一,与保罗·克鲁曼在诸多观点相同。
1、 资本账户的开放是毫无意义的,因为资本的流动是顺周期的,当经济繁荣的时候,资本会大量流入,加剧泡沫,当经济衰退的时候,资本会大量流出,加剧衰退。 2、 IMF药方的特点是:固定汇率,而提高利率以抑制通胀和稳定汇率,其逻辑在于,如果汇率提高,自然有资本流入。但是...
评分全球化趋势的加强及人们越来越认识到与自身利益的紧密相连 eg:抗议的增多 世界贸易组织(WTO) 国际货币基金组织(IMF) 世界银行(World Bank) 联合国(UN) OECD 在书中斯蒂格利茨猛烈抨击的是IMF。 国际货币基金组织 The IMF is an organization of 185 countries, wor...
评分Perhaps Mr Stiglitz is a good economist but he is certainly far from being a good writer. The second half of the book is so annoyingly repetitive that it seems he is putting the reader's patience to test at its extremes.
评分这本书是作者从其在世行的亲身经历出发,讲了IMF受意识形态驱动,在金融和商业利益阶层的影响下,在全球推行华盛顿共识,在亚洲金融危机和前苏东国家转轨中造成的灾难性后果。虽然是十多年前写的,现在读来仍然有借鉴意义。 华盛顿共识的三大支柱包括:财政紧缩、私有化和市场...
评分Globalization and Its Discontents,让人一下想到弗洛伊德的那本名著,作者“野心”昭然纸上,标题党啊标题党。 不过作为美国总统经济顾问和世行首席经济学家,Stiglitz很有良心地为我们揭示了WB, IMF等组织是如何借经济自由名义推行歪理邪说的。“我惊讶于如此多的决策都由政...
这本书的叙事节奏极其张弛有度,简直像一部精心编排的交响乐,高潮迭起,低谷幽深。它的文字功力达到了令人惊叹的程度,大量使用晦涩但极富画面感的词汇,使得阅读过程本身成了一种智力上的挑战与享受。我必须承认,理解其中的某些理论推导需要反复咀嚼,甚至需要借助外部资料辅助理解,但这绝非赘述,而是作者对思想深度的一种近乎偏执的追求。最让我印象深刻的是其结构布局——它似乎故意打乱了传统学术写作的线性逻辑,转而采用一种环形或螺旋上升的结构,不断地在微观的轶事和宏观的理论框架之间跳跃。这种跳跃感,完美地模拟了信息爆炸时代下我们心智的碎片化体验。它没有提供廉价的答案,相反,它提出了更多令人不安的、更尖锐的问题。读罢合卷,我感觉自己像是刚刚从一场极其耗费心力的辩论中走出来,疲惫,但思想的棱角被磨砺得更加锋利。
评分从纯粹的文学性角度来看,这本书简直是一场语言的盛宴,但它绝对不是那种轻松愉快的宴席。作者似乎有一种与生俱来的能力,能够将最枯燥的经济学概念,用散文诗般的语言包装起来,使得即便是最理性的分析也充满了激情和戏剧性。我常常在阅读时停下来,不是因为没理解,而是因为被某个句子击中了,那种强烈的共鸣感让我必须放下书,去感受其字里行间蕴含的情绪张力。其中有几处对特定历史人物或事件的刻画,其手法已经超越了非虚构写作的范畴,达到了近乎史诗般的宏大叙事效果。它不是在“告知”你事实,而是在“感染”你情绪。这种高强度的情感代入,使得读者很容易被卷入作者精心设置的思辨迷宫中。对于追求文本美感和深刻思想交织的读者来说,这无疑是一次无与伦比的阅读体验,尽管过程可能需要耗费大量的精神能量。
评分如果说市面上大多数关于全球化讨论都集中在贸易协定和技术转移上,那么这部作品的视角则显得格外“反潮流”和另辟蹊径。它将讨论的焦点,毫不留情地引向了文化身份的消融与重塑,以及由此引发的心理恐慌。作者似乎对人类精神领域的变迁比对GDP增长数字更感兴趣。他笔下的世界是充满张力的,一边是无国界的资本流动,另一边却是本土社群在抵御这种流动时的歇斯底里和固执坚守。我注意到,作者在描绘不同地域的文化冲突时,并没有采取那种二元对立的简单化处理,而是展示了一种微妙的、互相渗透、互相污染的复杂生态。特别是其中关于“怀旧的政治学”那几章,简直是神来之笔,精准地捕捉到了在快速变化面前,人们对“失去的家园”那种集体无意识的渴望与投射。这本书的价值在于,它迫使我们重新定义“家”和“归属感”的现代意义。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于它对于“未来”的预设持有一种近乎宿命论的悲观。它没有像许多乐观主义者那样展望科技进步带来的乌托邦,而是将全球化的逻辑推演到极致,揭示了它自我瓦解的内在机制。这种推演不是基于简单的线性外推,而是基于对权力结构和人性弱点的深刻洞察。作者似乎在暗示,我们正在经历的,并非一个暂时的阵痛期,而是一种结构性的、难以逆转的范式转移,而这种转移的结果,可能比我们想象的要更加冷酷和疏离。通读全书,我感受到的不是一种被安慰的希望,而是一种清醒的、被承认的绝望感——作者用无可辩驳的逻辑链条,将我们带入了一个没有退路的大厅。因此,这本书的意义不在于指导我们如何“修复”全球化,而在于让我们真正理解,我们所处的这个“世界秩序”,其本质上可能就是一场精心设计的,但必然会走向黄昏的戏剧。
评分这部作品,表面上似乎是在探讨我们这个时代最宏大的主题之一,但其内核却散发着一种令人不安的、近乎病态的、对现状的精微解剖。我读完后,脑海中回响的不是那些宏伟的经济模型或地缘政治叙事,而是那些被宏大叙事碾碎的个体生活的碎片。作者的笔触极其细腻,仿佛拿着一把手术刀,精准地切开那些被主流话语精心粉饰的表象。他似乎对那些光鲜亮丽的跨国公司报告嗤之以鼻,转而深入到那些被遗忘的角落——可能是某个衰败的工业小镇,或者一个在金融风暴中瞬间崩塌的家庭。我尤其欣赏他对于“进步”这个概念的颠覆性解读。他没有停留在口号式的批判,而是通过大量翔实的案例研究,揭示了全球化在推进效率和财富集中的同时,如何系统性地制造了新的不平等和异化。那种读完后久久不能散去的迷茫感,正是源于作者成功地让我们看到了那些我们本应习以为常的“秩序”背后,潜藏着的巨大的人性代价。这不只是一本书,更像是一次痛苦的清醒。
评分有良心的经济学家不多见了。看完这本书对货币基金组织IMF有了一定了解,这是一群书呆子,脑残,利益集团组成的团体。看完以后对希腊危机今后的走向也大概有数了
评分有良心的经济学家不多见了。看完这本书对货币基金组织IMF有了一定了解,这是一群书呆子,脑残,利益集团组成的团体。看完以后对希腊危机今后的走向也大概有数了
评分有良心的经济学家不多见了。看完这本书对货币基金组织IMF有了一定了解,这是一群书呆子,脑残,利益集团组成的团体。看完以后对希腊危机今后的走向也大概有数了
评分有良心的经济学家不多见了。看完这本书对货币基金组织IMF有了一定了解,这是一群书呆子,脑残,利益集团组成的团体。看完以后对希腊危机今后的走向也大概有数了
评分有良心的经济学家不多见了。看完这本书对货币基金组织IMF有了一定了解,这是一群书呆子,脑残,利益集团组成的团体。看完以后对希腊危机今后的走向也大概有数了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有