Plato's "Republic"

Plato's "Republic" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Blackburn, Simon
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2007-7
价格:$ 28.24
装帧:
isbn号码:9781400103904
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 政治哲学
  • 古典哲学
  • 柏拉图
  • 正义
  • 理想国
  • 乌托邦
  • 伦理学
  • 西方哲学
  • 古希腊
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Plato is perhaps the most significant philosopher who has ever lived, and The Republic, composed in Athens in about 375 BC, is widely regarded as his most famous dialogue. Its discussion of the perfect city-and the perfect mind-laid the foundations for Western culture and, for over two thousand years, has been the cornerstone of Western philosophy. As Simon Blackburn writes, "It has probably sustained more commentary, and been subject to more radical and impassioned disagreement, than almost any other of the great founding texts of the modern world." In Plato's Republic, Simon Blackburn explains the judicial, moral, and political ideas in The Republic. Blackburn also examines The Republic's remarkable influence and unquestioned staying power, and shows why, from Saint Augustine to twentieth-century philosophers such as Ludwig Wittgenstein and Henri Bergson, Western thought is still conditioned by this most important of books.

亚里士多德的《政治学》:城邦的结构、功能与公民生活的探求 导言 亚里士多德的《政治学》(Politics)是西方政治思想史中一座不朽的里程碑。这部著作并非一部纯粹的理论建构,而是对当时希腊世界数百个城邦(polis)的宪法、社会结构和政治实践进行大规模经验考察与精细分析的成果。亚里士多德以其特有的、强调经验观察和逻辑分类的方法,探究了人类社会最基础的组织形式——城邦——的本质、目的、起源以及如何才能实现一个“美好生活”(eudaimonia)的政治共同体。 第一卷:城邦的起源与家庭的结构 亚里士多德开篇即提出了一个著名的论断:人是“天生的政治的动物”(Zoon Politikon)。这意味着人类的本性决定了其必须生活在城邦之中才能充分实现其潜能。他系统地追溯了城邦的自然起源,将其置于一个层层递进的结构之中: 首先是家庭(oikos)。家庭是城邦的最小单位,其目的是满足日常生活的必需品和繁衍后代。家庭内部存在着基于自然属性的统治关系:男性对女性,主人对奴隶。亚里士多德详细区分了支配(统治)与管理(管家学),并对奴隶制进行了辩护,认为存在“自然的奴隶”,他们缺乏充分的理性,适合被他人管理,从而服务于城邦的共同利益。 其次是村落(komē)。村落是由多个家庭组成的更大共同体,主要功能在于满足超出家庭范围的更高级需求,如互助和初步的社区组织。 最终,家庭和村落汇聚成了城邦(polis)。城邦并非仅仅是生存的集合,它的最高目的是追求“善的生活”(eu zēn),即公民能够依照德性(aretē)生活,实现人类的最高目的——幸福。城邦的优越性在于,它能够提供一个道德和智识教育的环境,使人得以充分实践其理性能力。 第二卷:对不同城邦的考察与理想国的批判 在确立了城邦的本质和目的后,亚里士多德转向了对现实与理论中城邦形式的经验考察与批判。他审视了斯巴达、克里特、卡塔戈等不同城邦的宪法,分析了它们的优势与缺陷。 他对柏拉图的《理想国》(Politeia)进行了深入而著名的批判。亚里士多德主要从以下几个方面质疑了柏拉图的构想: 1. 对财产和家庭的公有制: 他认为过度强调公有制会削弱人们的责任感和关爱之心,因为人们对待共同拥有的东西远不如对待私有的东西那样上心。同时,他主张私有财产在一定限度内是必要的,它能提供实践慷慨与节制的场所。 2. 对“哲学王”的质疑: 亚里士多德更倾向于法治而非人治。他认为,即便是最优秀的统治者也可能被激情腐蚀,因此,没有情感的、普遍适用的法律才是最高的权威。 3. 对城邦统一性的过分追求: 亚里士多德强调城邦的“多样性中的统一性”,反对柏拉图试图将城邦融合成一个单一的、不可分割的整体的努力,认为城邦本质上是由不同的元素构成的。 第三卷:宪法的本质、类型及其正当性 第三卷构成了《政治学》的核心理论部分,探讨了宪法(politeia,广义指城邦的组织形式)的本质和分类。 城邦的定义: 亚里士多德重新界定城邦:“城邦是追求最高善的结合体”,它是一个由公民组成的、足以自给自足的共同体。 公民身份的界定: 他严格区分了“居民”与“公民”。公民的本质特征在于参与政治生活,即“分享司法和行政的权力”。因此,只有那些有能力参与统治和被统治的人才能被称为公民。他排除了手工业者、商人、奴隶和妇女等无法完全参与城邦决策的群体。 宪法的分类法: 亚里士多德采用了双重分类标准: 1. 统治者的人数: 一人、少数人、多数人。 2. 统治的目的是否正当: 是为了统治者自身的利益,还是为了全体公民的共同利益。 由此产生了六种基本政体: | 正当政体 (为共同体利益) | 变态政体 (为统治者利益) | | :---------------------- | :---------------------- | | 君主制 (Monarchy) | 僭主制 (Tyranny) | | 贵族制 (Aristocracy) | 寡头制 (Oligarchy) | | 政体/共和制 (Politeia) | 民主制 (Democracy) | 他认为,纯粹的民主制(他语境下的民主)往往倾向于“多数人的暴政”,其统治目标是自由和平等(财富上的),而非德性与完善生活。 第四卷:政体的具体形态与最佳实践 第四卷深入分析了每一种政体的实际运行方式、其内在的危险以及如何维护它们。 对民主制与寡头制的分析: 亚里士多德详细剖析了寡头制(富人的统治)和民主制(穷人的统治)的结构。他认为这两种政体都是基于某个特定阶层(财富或数量)的偏见而建立的。 “政体”或“共和制”的优越性: 亚里士多德力推政体(Politeia),即介于寡头制和民主制之间的混合政体。他认为,一个由中产阶级(或称“美德阶层”)占主导地位的城邦是最稳定的。中产阶级既不会像富人那样傲慢,也不会像穷人那样嫉妒,他们更倾向于听从理性,是实现德性与秩序的稳固基础。 中道与混合宪法的原则: 这种混合宪法旨在吸收寡头制中对卓越的尊重和民主制中对自由的强调,通过精妙的制度设计(如轮流执政、法律的至高无上),使政权不至于偏向任何极端。 第五卷:城邦的变革与革命 本卷侧重于政治变动和革命(stasis)的动力学。亚里士多德认为,革命的根源在于不平等感和对不公正待遇的认知。 1. 革命的起因: 财富分配不均、荣誉分配不均(如掌权者滥用职权)是主要的催化剂。 2. 不同政体的特有风险: 君主制易沦为僭主制,贵族制易沦为寡头制,而民主制则易因过度追求绝对平等而走向极端,引发暴乱。 3. 防止革命的策略: 维护法律的权威,保障公民(特别是财富不均者)的尊严,并确保统治者不对下层民众施加过度的经济或政治压力。他强调,温和的改革和对既有制度的尊重比激进的变革更能维持城邦的稳定。 第六卷:民主制的具体组织与平等原则 第六卷聚焦于如何构建一个功能完善的民主政体,即便亚里士多德对其抱有保留态度,他仍试图分析其最理想的实践形式。 他探讨了公民大会、公职的分配、法庭的组织以及如何确保所有公民都有机会参与治理。他强调了抽签制在民主制中的作用(认为这是真正的民主手段,因为它体现了机会的平等),并讨论了如何根据城邦的规模和人口结构来设计其政治机构。对于贫富差距较大的城邦,他建议采取措施保障穷人的基本生活,以维持政治稳定。 第七卷:理想城邦的构建——德性与幸福 第七卷回归了对最佳城邦(the best practicable state)的探讨,其目的在于实现公民的“善的生活”。 1. 城邦的目的: 重新强调城邦不是为了简单的生存或财富积累,而是为了培养德性(尤其是实践智慧和公正)和实现人类的最高潜能。 2. 规模与地理: 理想的城邦必须有合适的规模——既不能太小以致无法自给自足,也不能太大以致公民无法彼此认识和互相监督。地理位置应有利于防御和公民的自给自足。 3. 人口与财产: 理想的人口数量应能让公民清晰地了解彼此,财产应是私有的但要限制其过度积累。 4. 公民的构成与教育: 亚里士多德详述了公民的定义,并认为教育是城邦的头等大事。教育必须由国家负责,旨在培养德性,使公民能够胜任统治和被统治的职责。这套教育体系应是统一的、面向实践的,而不是单纯的技艺训练。 第八卷:对教育的补充与总结 第八卷是第七卷教育论的延伸,进一步阐述了德性教育的重要性。他强调了音乐和体育在塑造灵魂和身体方面不可或缺的作用,并指出在构建理想城邦时,必须将所有资源用于培养能够实践最高德性的公民,因为这是城邦存在的终极意义所在。 《政治学》是一部贯穿历史观察、哲学思辨和制度设计的宏大作品。它没有提供一个乌托邦式的单一蓝图,而是提供了一套分析工具,用以理解政治共同体的本质、衡量不同制度的优劣,并指导我们在现实的限制下,寻求一个最为稳定、最能促进人类实现其道德潜能的政治秩序。其对法治、中道原则、公民德性的强调,对后世的政治思想产生了不可磨灭的影响。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

与其说这是一本“答案之书”,不如说它是一部“提问的艺术集大成者”。这本书的魅力在于其持久的开放性——它提出了比它自己能解答的更多问题。每次读完,我都会感到一种智力上的疲惫,但同时又充满了被启迪后的兴奋。作者对诗人和戏剧的严格限制,以及他所构建的哲学王体系,都指向一个核心关切:如何确保掌权者拥有真正的智慧,而非仅仅是权力和技巧?这种对领导者道德责任的极高要求,在今天这个信息爆炸、观点泛滥的时代,显得尤为重要。它强迫我们重新审视那些被我们奉为圭臬的“常识”,并用柏拉图式的严苛标准去审视它们是否扎根于真正的实在。这本书就像一面古老的棱镜,光线穿过它,被分解成我们必须认真对待的复杂光谱。它让我们明白,一个没有经过反思的生活,是完全不值得过的。

评分

这本书的叙事结构和人物刻画,简直是一场精彩绝伦的戏剧。苏格拉底这位核心人物,他那标志性的、看似天真却步步紧逼的提问方式,让整个对话充满了张力。与其说这是一部哲学论著,不如说是一部关于“如何提问”的教科书。那些对话者——格劳孔、阿德曼图斯,他们的质疑和反驳,并非是刻意的阻碍,而是推动论证前进的必要“燃料”。我特别喜欢作者对教育的重视,那套对护卫者的严格筛选和训练体系,虽然在现代看来或许过于理想化,但其背后的精神内核——对德性和智慧的绝对优先,是值得我们深思的。尤其是当讨论到艺术的模仿性及其对灵魂的潜在腐蚀作用时,作者表现出的那种近乎偏执的纯粹追求,让人印象深刻。这是一种对“美善合一”的极致渴求,它挑战了我们对艺术自由的传统认知,逼着我们去思考:什么样的文化滋养,才能托举起一个真正高尚的社会?这种对“好的生活”不妥协的定义,让这本书拥有了超越时代的批判力。

评分

这本书简直是本思想的“炼金炉”,每一次翻阅都像是在进行一场与古希腊最伟大头脑的深度对话。我尤其欣赏作者在构建理想城邦时那种近乎建筑师般的严谨和宏大叙事,那种将哲学思辨与政治实践熔于一炉的尝试,即便是两千多年后的今天读来,依然能感受到那种震撼人心的力量。它不是简单地提供一个现成的乌托邦蓝图,而更像是一系列不断被质疑、被雕琢的辩证过程。书中的“洞穴寓言”——哦,那个著名的隐喻,至今仍是我理解现实、反思我们所处“真实”的基石。它迫使读者走出舒适的感官世界,去追问那些形而上的、真正永恒的真理。我时常会因为某个论证的巧妙之处而停下来,反复咀嚼其中的逻辑链条,那种思维的快感,是其他任何作品都难以比拟的。作者对于“正义”的探讨,并非停留在肤浅的社会契约层面,而是深入到灵魂深处,试图定义个体生命应当如何安放其内在秩序,这种对内在与外在和谐统一的追求,构成了全书的骨架。它教会我,真正的城邦治理,始于对自身灵魂的治理。

评分

这本书的语言风格,与其说是在教导,不如说是在邀请读者一同进入一个充满思辨魅力的迷宫。它那种古典的、层层递进的论证方式,要求读者必须时刻保持警觉,因为一个概念的定义稍有模糊,整个逻辑链条就可能出现断裂。最让我感到震撼的是,作者对“善的理念”的终极描绘——那个被比喻为太阳的光辉。这不仅仅是一个神学上的比喻,更是作者对知识的最高境界的描述:理解“善”,才能正确地认识万物与其他万物的关系。这种对绝对真理的信仰,是全书的驱动力。虽然现代读者可能会对书中某些性别角色或阶层划分持有保留意见,但我们不能因此否定其对“卓越性”(Excellence)的永恒追求。它在问:我们究竟要培养什么样的人?以及,我们愿意付出多大的代价去达到这种理想状态?这种对“至高价值”的探寻,是任何时代都不可或缺的精神财富。

评分

阅读此书的过程,更像是一场智力的马拉松,你需要极大的耐心和持续的专注力来跟上作者思想的跳跃和深化。某些章节,特别是关于数的哲学和几何学的引入,对于非专业读者来说,初次接触可能会感到有些晦涩和抽离,但正是这种对数学逻辑的依赖,彰显了作者对“超越经验世界”的执着。他坚信,只有通过严密的理性工具,才能抵达不变的“相”(Forms)的领域。这种方法论上的坚持,奠定了西方理性主义的基调。我个人认为,最引人入胜的部分,在于作者对不同政体类型的分析和分级,从贵族制到僭主制,每一种政体的衰亡,都与掌权者灵魂的堕落形成了一种精妙的平行对应。这揭示了一个深刻的洞察:政治形态的病变,根源在于人类欲望的失衡。这种将政治学完全内化于伦理学的做法,非常具有原创性,也为后世所有政治思想家设置了一个难以逾越的参照系。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有