评分
评分
评分
评分
感觉在看一本分析哲学的书,逻辑推论远多于解经,作者不认同神的单一性,并且认为神的永恒性指永远长存而非超越时间,对描述神的属灵的理解都是单义的而非类比的,这些都令我不能认同。本来想看作者的三一论的,提不起兴趣了。
评分感觉在看一本分析哲学的书,逻辑推论远多于解经,作者不认同神的单一性,并且认为神的永恒性指永远长存而非超越时间,对描述神的属灵的理解都是单义的而非类比的,这些都令我不能认同。本来想看作者的三一论的,提不起兴趣了。
评分感觉在看一本分析哲学的书,逻辑推论远多于解经,作者不认同神的单一性,并且认为神的永恒性指永远长存而非超越时间,对描述神的属灵的理解都是单义的而非类比的,这些都令我不能认同。本来想看作者的三一论的,提不起兴趣了。
评分感觉在看一本分析哲学的书,逻辑推论远多于解经,作者不认同神的单一性,并且认为神的永恒性指永远长存而非超越时间,对描述神的属灵的理解都是单义的而非类比的,这些都令我不能认同。本来想看作者的三一论的,提不起兴趣了。
评分感觉在看一本分析哲学的书,逻辑推论远多于解经,作者不认同神的单一性,并且认为神的永恒性指永远长存而非超越时间,对描述神的属灵的理解都是单义的而非类比的,这些都令我不能认同。本来想看作者的三一论的,提不起兴趣了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有