Today's critical care nurse needs a variety of skills and the ability to work with very different types of patients. The Basic Critical Care Training Program is designed for any nurse who wishes to obtain the solid foundation of skills and knowledge needed to safely and effectively care for the critically ill patient. Nurses who are just beginning their careers, nurses currently working with critically ill patients, and nurses who wish to change their clinical emphasis and begin working in critical care units are excellent candidates for this program. This program allows you to study when you want to and to practice valuable critical thinking skills prior to taking care of patients. This 75-contact-hour program is accredited by the American Nurses Credentialing Center (ANCC) Commission on Accreditation and is designed to be coordinated with a well-designed preceptor/mentor training program in a critical care unit. The program is based on the textbook recommended by the American Association of Critical Care Nurses: AACN Clinical Reference for Critical Care Nursing. That textbook is required for the course and must be purchased separately. The course consists of 28 modules, as follows: Cardiac (5 modules), Respiratory (6 modules), Neurological (5 modules), Gastrointestinal (3 modules), Hematology (2 modules), Endocrine (2 modules), Renal (2 modules), Special (3 modules). Each module consists of questions referring to material presented in the text. Upon completion of this course, you will be able to provide safe, entry-level critical care nursing practice as you begin working with a preceptor/mentor in a critical care unit. Completing the Basic Critical Care Training Program willdistinguish you as a knowledgeable, skilled, and committed professional.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和视觉呈现也令人感到困惑。它更像一本学术专著而非临床参考手册。大量使用了复杂的、三维的、难以在单页上清晰展示的示意图,这些图示往往需要对照附录中的解释才能勉强理解其含义。更糟糕的是,关键的剂量信息和干预措施的优先级往往被深埋在长篇的引文和脚注之中。我寻找最基本的药物剂量表时,发现它们并没有集中在一个易于查阅的附录中,而是分散地嵌入在关于该药物作用机制的讨论段落里,而且所使用的单位标注极其不统一——有时是微克/千克/分钟,有时是毫克/小时,需要读者自行进行转换和核对。在时间就是生命的ICU环境下,这种设计无疑是致命的。我希望看到的是粗体、高亮、简洁的“Checklist”或“Action Box”,但这本书提供的却是密密麻麻的、格式统一的学术论证文本,使得快速回顾成为一种奢望。
评分这本书的叙事风格极其松散和跳跃,仿佛作者在不同时间、不同心境下随意记录下的笔记的集合。我注意到,关于机械通气的章节,它花了极大的篇幅去描述不同呼吸模式背后的流体力学原理,用到了大量的偏微分方程和复杂的流体动力学图表。这对于一个物理学背景深厚的研究人员来说也许是享受,但对于我这个主要关注临床参数——比如潮气量、PEEP设置与肺保护性通气目标——的临床医生而言,却是难以消化的负担。当我在实际工作中需要快速确定一个急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的初始PEEP值时,我翻遍了那几百页关于通气策略的讨论,结果发现它只是含糊地提到了“个体化原则”,然后立即转入了对“正压通气对膈肌功能影响的长期观察”的研究综述。我期待的清晰的“如果A,则B,否则C”的决策流程图,完全不见踪影。整个阅读体验下来,我更像是完成了一次高强度的理论考试预习,而不是掌握了一套可以立即可用的临床技能包。
评分翻开这本号称“临床急症处理圣经”的医学指南时,我原本充满了期待,希望它能像一本实用的工具书一样,在我面对那些突发的心肺骤停、严重的休克或者急性呼吸衰竭时,能迅速指引我找到正确的路径。然而,阅读的过程却更像是在进行一场漫长的哲学思辨,而不是紧张的临床实战演练。书中花了大量的篇幅去探讨“危重症护理的伦理困境”,从临终关怀的决策树到资源分配的社会学分析,深度固然值得称道,但对于一个急需知道“气管插管的推荐管径和深度是多少”的床边医生来说,这些内容显得异常抽离。我尝试在前面几章寻找那些清晰的、流程化的处理清单,比如针对脓毒症休克的液体复苏起始剂量、升压药的选择梯度,甚至是对常见心律失常的快速识别图谱。但取而代之的是关于“现代医学的范式转移”的长篇论述,以及对过去数十年ICU实践的批判性反思。这使得初学者可能会感到迷茫,而经验丰富的临床工作者则可能觉得这是在浪费时间去阅读一篇学术论文的引言部分,而不是一本急救手册的精髓所在。它更像是一本深入探讨危重症医学哲学基础的著作,而非一线救治的实操指南。
评分我必须承认,本书在案例分析的深度上达到了一个惊人的高度,但这种深度却常常偏离了“指南”应有的聚焦性。例如,书中花了整整三章来剖析一个罕见病——一种特定遗传背景下引发的儿茶酚胺敏感性多形性室速(CPVT)的长期管理。这个案例极其详尽,包含了基因测序报告的解读、复杂的药物代谢动力学分析,以及社会支持系统的构建。从学术角度看,这是对复杂病例的完美解剖。然而,对于一本旨在覆盖“基础”急症护理的书籍来说,它对那些每天都会出现的、更具普遍性的问题——比如如何快速识别和处理电解质紊乱导致的恶性心律失常,或者如何应对常见的药物过敏反应——的处理却轻描淡写,甚至仅仅是一句脚注。这种内容上的权重分配,让我感觉作者似乎更热衷于展示其对罕见病和前沿研究的掌握,而忽略了构建一个稳定、可靠的、能够覆盖90%常见急症场景的知识框架。
评分从语言风格来看,这本书的作者似乎默认读者已经完全掌握了危重症医学的全部专业术语,并且拥有丰富的临床经验。书中几乎没有对缩写词进行解释,比如“V-V ECMO”和“VA ECMO”的细微区别,或者特定监测指标(如ScvO2)的临床意义和目标范围,作者都是直接开始讨论其在不同病理生理状态下的细微偏差。对于任何需要从基础知识点逐步建立认知的新手来说,这本书无疑是难以逾越的高墙。它不是在“指导”你如何做,而更像是在“辩论”现有最佳实践的局限性。例如,关于容量复苏的讨论,与其说是在提供一套基于证据的起始方案,不如说是在全面批判“初始液体负荷”这一概念的合理性,并深入探讨了组织灌注与细胞水肿之间的微妙平衡,其论述的层次太高,以至于我无法从中提取出任何一个可供我明天早上在查房时使用的、具有可操作性的、量化的建议。它更像是一份深入的知识探讨报告,而非实用的临床“操作手册”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有