Reforming Liberalism

Reforming Liberalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Yale University Press
作者:Robert Devigne
出品人:
页数:320
译者:
出版时间:2006-4-21
价格:GBP 27.50
装帧:Hardcover
isbn号码:9780300112429
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 自由主义
  • 政治改革
  • 社会理论
  • 政治思想史
  • 当代政治
  • 西方政治思想
  • 公共政策
  • 政治理论
  • 改革
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In "Reforming Liberalism", Robert Devigne challenges prevailing interpretations of the political and moral thought of John Stuart Mill and the theoretical underpinnings of modern liberal philosophy. He explains how Mill drew from ancient and romantic thought as well as past religious practices to reconcile conflicts and antinomies (liberty and virtue, self-interest and morality, equality and human excellence) that were hobbling traditional liberalism. The book shows that Mill, regarded as a seminal writer in the liberal tradition, critiques liberalism's weaknesses with a forcefulness usually associated with its well-known critics. Devigne explores Mill's writings to demonstrate how his thought has been misconstrued, as well as oversimplified, to the detriment of our understanding of liberalism itself.

《旧世界的回响与新秩序的探寻:二十世纪政治思想的脉络》 引言:时代洪流中的思想抉择 二十世纪,是一个被剧烈动荡和深刻变革重塑的世纪。两次世界大战的硝烟尚未散尽,意识形态的冲突便已在世界范围内激烈展开。从宏大的国家叙事到微观的个体经验,人类社会面临着前所未有的结构性挑战。在这样的历史背景下,政治哲学的探讨不再是象牙塔内的清谈,而是关乎民族存亡与人类命运的迫切议题。《旧世界的回响与新秩序的探寻》旨在梳理和剖析二十世纪初至末期,那些试图理解、批判并重塑现代政治格局的核心思想流派。本书将聚焦于那些在自由主义、社会主义、保守主义以及新兴的社群主义思潮中,围绕“权力、正义、平等与自由”等核心概念展开的辩论,试图描摹出思想家们如何在旧有框架崩塌之际,为人类的未来勾勒蓝图。 第一部分:危机的开端——自由主义的自我审视与挑战(约400字) 世纪之交,古典自由主义的基石——个体自主、有限政府与自由市场——开始遭受来自内外部的双重挤压。一方面,工业化带来的社会不平等和阶级固化,使得强调“消极自由”的传统主张显得苍白无力。本书首先深入探讨了这一时期自由主义内部的转向。以约翰·杜威(John Dewey)为代表的实用主义者如何试图将自由主义从形而上的权利宣言转化为一种社会工程学,强调民主的教育功能与社会改良的必要性。 同时,外部的挑战更为严峻。法西斯主义和共产主义的兴起,提供了一种截然不同的、以集体意志和国家动员为中心的政治范式。面对极权主义的意识形态攻势,自由主义者被迫进行深刻的反思。我们详细考察了对自由的重新定义,从侧重免于干涉(Negative Liberty)到强调实现潜能(Positive Liberty)的转变,以及自由主义者如何试图在福利国家构建的过程中,平衡效率与公正。这一部分的分析着重于意识形态的张力如何塑造了战前的政治光谱,以及自由主义如何在两次世界大战的间隙中,努力巩固其理论基础以抵御激进思潮的侵蚀。 第二部分:乌托邦的承诺与幻灭——社会主义与极权主义的兴衰(约450字) 二十世纪是社会主义思潮从理论走向实践,并最终经历巨大挫折的世纪。本书的第二部分聚焦于社会主义思想在不同地理和政治环境下的变异与发展。我们不仅考察了马克思主义理论在俄国和东欧国家被国家化、教条化的过程,揭示了“无产阶级专政”如何异化为新型的官僚统治,更重要的是,探讨了西方马克思主义(如法兰克福学派)对技术理性、文化霸权的反思。 在考察布尔什维克革命的实践时,本书着重分析了列宁和斯大林对马克思主义的修正,特别是对“先锋队”理论和高度集中的计划经济的推行,如何导致了政治自由的彻底丧失和经济效率的系统性衰退。这些实践并非仅仅是理论的错误应用,而是深刻揭示了在追求绝对平等和历史必然性的过程中,对人类复杂性的忽视所带来的灾难性后果。我们审视了米洛万·吉拉斯(Milovan Đilas)对“新阶级”的批判,以及异见者们如何试图在意识形态的铁幕下,挽救社会主义中关于解放与平等的原始道德诉求。 第三部分:保守主义的回流与对现代性的批判(约350字) 与激进变革的浪潮相对立,保守主义在二十世纪经历了一次重要的思想复兴。本书第三部分探讨了这种复兴并非仅仅是对旧秩序的盲目怀旧,而是对启蒙运动以来,人类过度自信地试图以理性建构完美社会的倾向所发出的深刻警示。 侧重于对“有机社会”和“有限政府”的重新强调,以迈克尔·奥克肖特(Michael Oakeshott)为代表的保守思想家们,质疑了政治行动中抽象理性的作用,主张政治应基于历史经验、习俗和审慎的判断。同时,我们也分析了美国保守主义,特别是其对个人自由和经济自由的捍卫,如何与欧洲大陆的传统保守主义思想相结合,共同构筑了对福利国家扩张和国家权力无限制膨胀的制衡力量。这种批判性视角,促使人们重新思考现代性(Modernity)本身所蕴含的内在矛盾。 第四部分:后现代的转向与社群的回归(约300字) 二十世纪下半叶,随着意识形态战争的僵持和全球化的加速,政治思想的焦点开始向更微观、更多元的层面转移。本书的最后一部分关注后现代主义对宏大叙事的解构,以及社群主义(Communitarianism)对过度个体化倾向的回应。 罗蒂(Richard Rorty)等人的实用主义转向,挑战了寻找绝对真理的可能性,主张政治的重点应放在达成共识和有效治理而非终极真理的发现。与之并行的是,桑德尔(Michael Sandell)、麦金太尔(Alasdair MacIntyre)等人对自由主义过于抽象的“无挂念的自我”(unencumbered self)概念的批判。他们强调道德和政治身份植根于具体的共同体、传统和实践之中。这种回归社群的努力,试图弥合自由主义在处理公共伦理和社群责任时的理论真空,预示着二十一世纪政治思想的新议题:如何在维护个体权利的同时,重建有意义的公民联系与共同体纽带。 结语:历史的教训与未来的提问 《旧世界的回响与新秩序的探寻》并非提供终极答案,而是旨在通过对二十世纪复杂思想图景的细致梳理,引导读者认识到:每一次政治哲学的重大论断,都与其所处的历史语境紧密相关。从自由的重塑到极权的崩溃,人类对理想社会的追求从未停歇,但每一次尝试都伴随着巨大的代价和深刻的教训。本书最终的目的是,使读者能够以一种更具批判性和历史深度的眼光,去审视当前世界的政治困境,并认识到任何试图一劳永逸解决人类政治难题的“新秩序”构想,都必须首先正视历史的复杂性与人性的局限性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,刚翻开这本书时,我有些担心它会陷入无休止的学院派争论,但很快我的疑虑就被打消了。作者有着惊人的洞察力,他总能精准地捕捉到当前社会中最迫切需要回答的问题,并将其置于历史的长河中进行审视。这本书的现实关怀非常强烈,它探讨的议题——从数字时代的隐私权边界,到全球化背景下的国家主权——无一不与我们当下息息相关。这种将深奥理论与现实脉动紧密结合的能力,体现了作者深厚的学术功力和广阔的社会视野。读完之后,我感觉自己对周围世界运行的底层逻辑有了更深刻的理解,不仅仅是“是什么”,更是“为什么会这样”以及“我们该如何应对”。它是一本真正具有时代意义的政治哲学著作。

评分

这本书的论证逻辑如同一张精密编织的网,每一个论点之间都存在着复杂的、相互支撑的关系,让人在阅读过程中需要全神贯注。我个人最佩服的是作者处理那些内在矛盾时的那种毫不退缩的勇气。他没有试图把自由主义描绘成一个完美无瑕的乌托邦模型,而是直面其内部张力,比如个人权利与集体责任之间的永恒拉锯。他以一种近乎外科手术般的精确性,剖析了这些矛盾的根源,并提出了富有张力的解决方案。这使得全书的论述充满了张力,同时也极具说服力,因为它承认了世界本身的复杂性。这本书的阅读体验是挑战性的,但这种挑战性带来的智力回报是巨大的,它迫使你的思维走出舒适区,去拥抱那些更复杂、更真实的概念。

评分

这本书的语言风格简直是一股清流,完全没有传统学术著作那种拒人千里的冰冷感。作者的文字充满了生命力和思辨的火花,读起来就像是与一位学识渊博但又极富激情的朋友进行深度对话。我特别喜欢他运用类比和隐喻的方式来解释那些晦涩难懂的政治术语,一下子就让原本高悬于顶的概念变得具体可感。比如,他对“公共理性”的阐释,那种生动活泼的描述,让我立刻在脑海中构建出一个清晰的画面。更难能可贵的是,作者在保持流畅性的同时,丝毫没有牺牲内容的严谨性。这种平衡掌握得恰到好处,使得即便是初涉此领域的新手,也能从中获益良多,而资深研究者也能在其中找到新的启发点。这本书的阅读体验是极度愉悦的,它证明了严肃的学术探讨也可以如此富有感染力。

评分

我必须指出,这本书在方法论上的创新性是其最引人注目的特质之一。作者似乎在刻意打破学科之间的壁垒,将经济学模型、社会学观察,甚至是心理学洞察,都巧妙地融入到对核心政治理念的批判与重构之中。这种跨学科的视角,让原本看似静态的自由主义理论焕发出了前所未有的活力。特别是在探讨市场失灵与社会正义的交汇点时,作者提出的那个关于“风险共担机制”的设想,让我眼前一亮。它既保留了效率的追求,又试图弥补分配上的不公,这种务实的理想主义是当前思潮中非常稀缺的品质。总而言之,这本书不仅仅停留在对既有理论的复述与批判,更在于它为我们提供了一套全新的、更具操作性的分析工具和思考框架。

评分

这本书的结构设计得非常巧妙,作者似乎有一种近乎建筑师般的思维,将复杂的政治哲学概念层层递进地构建起来。开篇就以一种引人入胜的笔调,将我们带入一个关于“自由主义的困境”的宏大叙事中。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时的那种细腻,他并没有简单地罗列事实,而是深入挖掘了每一个关键转折点背后的思想冲突。读到关于社会契约理论如何被现代性挑战的部分,我仿佛能感受到作者在文字中流淌出的那种对现有秩序的深刻反思。他没有急于给出答案,而是耐心地铺陈各种对立的观点,引导读者自己去思考。那种既尊重传统又不盲从权威的论述方式,让人在阅读过程中始终保持着一种积极的参与感。整体来看,这本书在理论构建上展现出极高的水准,它成功地将枯燥的哲学思辨转化为了引人入胜的智力探险。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有