具体描述
This revised and updated second edition provides a broad overview of the main fields of practice in social work. By examining the areas in which the majority of social workers are employed it introduces student social workers to the 'flavour' of each field. The book also examines the breadth of social work practice in a way that acknowledges its uniquely Australian aspects. The book is clear and easy-to-use, enhanced by new pedagogy and divided into three parts. Part I relates to target groups for social work practice. Part II examines social work practice settings including health care, housing and child protection. Finally, part III documents emerging trends and issues in fields of social work practice such as working with rural Australians, refugees, and the environment.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书读起来非常“干”。它充斥着大量的专业术语和复杂的模型图表，这些图表本身可能在理论上是严谨的，但在没有配套的、生动的教学示例来“锚定”这些概念时，它们就变成了空中楼阁。我是一个视觉学习者，非常依赖实例来理解抽象的社会学或心理学概念如何转化为实际的干预措施。这本书在这方面做得非常不到位。当它讨论到“系统性不平等”时，它引用了大量统计数据和图表来证明某个弱势群体的服务获取率低下，但它没有穿插任何一个普通工作者如何通过积极倡导和系统挑战来改善这一状况的“英雄故事”或具体案例。这种描述方式，使得读者很容易对社会工作产生一种无力感——一切都是系统的问题，个体工作者的努力似乎微不足道。缺乏这种积极的、以能动性为核心的叙事，极大地削弱了这本书对读者的激励作用。对于初入行的朋友来说，社会工作需要的是希望和方向感，而这本书给我的更多是挑战的重量。
评分这本书最让我感到失望的是，它完全没有体现出社会工作那份独有的、在危机时刻闪耀的人文关怀和情感联结。它在谈论“案例管理”时，用词是“资源对接”、“需求匹配”，听起来像是物流管理手册，而不是人际服务的指导。我期待能读到一些关于如何处理工作中的情感耗竭（Burnout）的讨论，或者关于如何在面对创伤性事件时，服务者如何进行自我关怀和同侪支持的经验分享。但这些关于“做这工作的人的健康”的议题，在书中几乎没有被触及。社会工作是高压力的职业，情感投入是其核心要素，但这本书将人降格为一系列待解决的问题清单。我希望通过这本书能找到一些应对职业倦怠的智慧，一些如何保持长期同理心而不致麻木的方法。然而，它只是冷静地分析了问题的成因，却对“如何保持心灵的韧性”这个至关重要的话题保持了沉默，这无疑是这本书在实践指导上的一个巨大盲区。总而言之，它是一本冷峻的、偏向理论框架构建的文本，而非一本温暖的、实用的执业伙伴。
评分读完这本厚厚的书，我的第一感觉是，它似乎错过了社会工作最核心的“人”的温度。它更像是一份关于社会结构变迁的学术报告，而非一本指导人与人之间建立信任、提供有效支持的实践指南。书中对不同文化背景下的服务差异性进行了探讨，这一点我承认是其亮点之一，但讨论深度明显不足。例如，它在提及跨文化敏感性时，仅用几个段落概括了“文化能力模型”，却鲜有地展示了在具体情境中，当服务对象的世界观与主流价值观发生根本冲突时，一线工作者如何智慧地进行调适与沟通。我特别关注了关于儿童保护部分的论述，期待能看到一些关于创伤知情护理（Trauma-Informed Care）的深入解析。然而，书中对此的处理非常表面化，没有涉及创伤对神经系统的影响，也没有提供具体的稳定化技术。整本书读下来，我感觉自己好像在听一位高屋建瓴的学者做讲座，内容丰富，但与我即将面对的那些破碎、急需即时支持的生命体验相去甚远。这使得这本书在“实用性”这个维度上，可以说是失分惨重。
评分这本书，恕我直言，完全不是我期待的那种“社交工作”入门读物。我本以为会看到一些扎实的案例分析，关于如何介入复杂家庭冲突、如何与系统性障碍做斗争的实战经验分享。然而，这本书更多的是停留在宏观的理论建构上，大量的篇幅被用来探讨“社会正义的哲学基础”和“后现代思潮对传统服务模式的解构”。我理解理论的重要性，但对于一个急需在下周进入实习岗位的学生来说，这些抽象的思辨显得异常遥远和无用。比如，书中花了好几页去辩证“赋权”与“家长式干预”的边界，引用了各种晦涩难懂的后结构主义文本，但对于“面对一个拒绝接受帮助的物质滥用者，你该如何运用‘动机访谈’技巧？”这种实际问题，它只是轻轻带过，给出的建议模棱两可，缺乏可操作性。我花了大量时间试图从中提炼出可以带到工作现场的工具箱，结果收获甚微。它更像是一本哲学导论，披着社会工作的外衣，对于那些渴望掌握具体技能和应对危机情境的实干型读者来说，这本书无疑是一次令人沮丧的阅读体验。它的语言风格也偏向学术化，充满了冗长的从句和不必要的术语堆砌，使得理解本就复杂的概念更加困难。
评分我对这本书的结构安排感到非常困惑。它似乎试图涵盖社会工作的方方面面，从历史沿革到政策分析，再到伦理困境，但结果却是蜻蜓点水，没有一处能让人深入挖掘。比如，在伦理章节，它罗列了各种经典的困境，比如保密性与告发义务的冲突，但它并未提供一个清晰的决策树或分析框架来帮助读者系统地权衡利弊。我尝试着根据书中的指引去构建自己的决策流程，却发现自己常常需要跳出去，查阅其他更侧重于专业伦理指南的文献。更令人费解的是，它对新技术在社会工作中的应用几乎是避而不谈。在这个时代，虚拟咨询、数据驱动的干预评估已经成为重要趋势，但这本书仿佛被时间定格在了上个世纪末，对如何利用数字工具提高服务效率、扩大服务覆盖面等前沿议题完全没有涉猎。这使得这本书的价值大打折扣，因为它无法为未来的社会工作者做好准备。阅读体验上，段落之间缺乏平滑的过渡，常常让人感觉像是在阅读一系列孤立的知识碎片，难以形成一个完整的知识体系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有