具体描述
The book charts the development of collaboratively-created performances from the 1950s to the present day. Companies discussed include the Living Theatre, Open Theatre, Australian Performing Group, People Show, Teatro Campesino, Th tre de Complicit, Legs on the Wall, Forced Entertainment and Third Angel. Against this background of enormous variety, fundamental questions are posed: "What is devised theatre?"; "Why have theatre-makers chosen to devise performances since the 1950s?" and "How has devised performance changed over the last fifty years?"
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品，以其深邃的哲学思辨和对人类存在境遇的敏锐捕捉，成功地构建了一个既宏大又精微的叙事宇宙。作者似乎并没有急于给出一个明确的答案，而是更倾向于引导读者进入一种持续的、充满张力的探询之中。文本中频繁出现的关于“自我”与“他者”的辩证关系，尤其是在后现代语境下，呈现出一种近乎病态的美感。我们仿佛置身于一个由符号构筑的迷宫，每一步的深入都伴随着意义的消解与重构。那些关于记忆碎片化、时间非线性流动的描写，绝非简单的炫技，而是精准地契合了当代人精神世界的真实写照。尤其值得称道的是，作者对语言本身的审视达到了近乎苛刻的地步，每一个词语的选择都像是在进行一场精密的化学实验，确保其效用最大化，同时又保持着一种难以言喻的疏离感。对于那些习惯于线性叙事和明确主题的读者来说，初读可能会感到困惑，但一旦沉浸其中，那种被挑战和激发的智力快感是无与伦比的。它不像是在阅读一本小说，更像是在参与一场漫长而富有启发的对话，对话的主题是关于我们如何在一个日益扁平化的世界中，重新寻觅到存在的厚度与质感。这本书的价值，不在于它告诉了我们什么，而在于它迫使我们思考了我们一直回避着的问题。
评分体验这本书的过程，更像是一场在雾中徒步的探险。开篇几章，我完全摸不着头脑，人物众多，关系错综复杂，时间线更是如同打了无数个死结。我甚至一度怀疑自己是否理解了作者的意图，是否遗漏了什么关键的“钥匙”。但当我强迫自己放下寻找“标准答案”的执念，转而关注于作者如何处理“缺席”与“空白”时，一切开始变得豁然开朗。书中很多重要的事件都是“未被言说”的，它们仅仅以回声、谣言或者未完成的句子形式存在。这种对叙事留白的极致运用，创造出了一种强烈的心理张力，迫使读者主动填补这些空缺，从而使每个读者的阅读体验都成为独一无二的、半创造性的行为。这本作品在结构上展现出一种巴洛克式的繁复与华丽，每一个段落都像是在精心雕琢的浮雕，细节丰富到令人目眩，但其最终的美感却来自于这些复杂元素之间的某种动态平衡，一种既稳定又随时可能崩塌的平衡。
评分读完这本新作，我脑海中久久回荡的，是一种关于“无用之用”的深刻体悟。它的结构极其松散，情节推进缓慢得近乎停滞，然而，正是这种看似徒劳的堆砌，营造出一种近乎冥想的氛围。作者对日常细节的描摹达到了惊人的细致，但这些细节并非服务于推动情节，而是作为一种独立的审美对象存在。例如，对光线如何穿过窗户上的灰尘，或者某个物件上纹理的冗长描述，其目的似乎是为了迫使读者慢下来，去重新校准自己的感知速度。这与当下社会追求效率和即时满足的文化形成了尖锐的冲突。这本书与其说是一部文学作品，不如说是一件需要时间去“消化”的艺术品，它拒绝被快速消费，要求读者投入完全的专注力。我尤其欣赏其中几处场景的切换，那种如同老电影胶片突然卡住又跳跃的感觉，带着一种技术故障般的美感，暗示着我们所经验到的现实本身就是脆弱且容易出错的。它提供了一种逃离日常喧嚣的管道，但这个管道的另一端并非是宁静的田园牧歌，而是更高维度的、关于感知极限的审视。
评分这本洋洋洒洒的巨著，给我的感觉像是进入了一个由极其精密的机械结构构成的世界。它的文本密度高得令人窒息，每一个句子都像是一个承载了多重指向的结构单元。作者对于历史典故的引用，以及对各种专业术语的娴熟运用，展现了其深厚的学养，但这并非是为了炫耀知识，而是作为一种构建复杂世界观的必要骨架。我花费了大量时间去查阅其中涉及的古代仪式和哲学流派，发现这些被引用之处并非生硬地插入，而是与核心人物的内心冲突形成了奇妙的共振。特别是书中对于“权力结构如何渗透个体意识”的探讨，采取了一种去中心化的叙事手法，使得读者无法轻易锁定一个明确的反派或英雄，所有的角色都处于一种被系统规训和自我欺骗的灰色地带。这种叙事上的游移，完美地契合了主题本身的复杂性。它要求读者具备极高的耐心和批判性思维，去解构那些看似权威的论断，并重新评估自己既有的知识体系。这本书更像是一份需要被仔细拆解、逐层分析的学术蓝图，而非轻松的睡前读物。
评分我很少读到能如此彻底地颠覆我固有阅读习惯的作品。它对“真实”的界定采取了一种近乎戏谑的态度。书中的角色经常会直接打破“第四堵墙”，与读者对话，或者突然切换到一种完全不同的文体风格——从晦涩的意识流瞬间跳跃到类似新闻报道的客观陈述。这种不断制造的“断裂感”，核心目的似乎是为了瓦解读者对叙事可靠性的信任。然而，这种看似混乱的表象之下，隐藏着一种极其严密的内在逻辑，它关于“表演性”与“真实性”的边界在当代社会中的模糊化。阅读这本书，就像是在观看一场精心编排的、永不落幕的后现代戏剧，观众不仅是旁观者，更是被纳入表演的一部分。作者对节奏的掌控极为高超，时而用极慢的语速拉伸时间，时而又用密集的对话和行动将信息猛烈地倾泻而出，这种张弛有度的节奏变化，使得读者在精神上始终处于一种高度警觉的状态。它成功地将形而上的哲学探讨，以一种极具侵入感和娱乐性的方式呈现了出来。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有