具体描述
Throughout history, great and terrible events have often hinged upon luck. Andrew Roberts has asked a team of twelve leading historians and biographers what might have happened if major world events had gone differently? Each concentrating in the area in which they are a leading authority, historians as distinguished as Antonia Fraser (Gunpowder Plot), Norman Stone (Sarajevo 1914) and Anne Somerset (the Spanish Armada) consider: 'What if ...?' Robert Cowley demonstrates how nearly Britain won the American war of independence. In her first publication since her acclaimed GEORGIANA, Amanda Foreman muses on Lincoln's Northern States of America and Lord Palmerston's Great Britain going to war, as they so nearly did in 1861. Whether it's Stalin fleeing Moscow in 1941(Simon Sebag Montefiore), or Napoleon not being forced to retreat from it in 1812 (Adam Zamoyski), the events covered here are important, world-changing ones.
作者简介
安德魯‧羅伯茲（Andrew Roberts）
假如他的父母當年不曾因相戀而結婚，他就不會在1963年呱呱墜地，我們也沒必要在此介紹他了。假如當年劍橋大學不願讓他入學，他就不會獲得劍橋大學岡維爾與凱爾斯學院（Gonville and Caius College）近代史最高榮譽了。之後，假如他因為與生俱來的生意頭腦而投入商場，就不會有接下來一連串著作了：哈里法克斯伯爵的傳記《神聖之狐》（The Holy Fox, 1991）、極具爭議的《卓越的邱吉爾團隊》（Eminent Churchillians, 1994）、《拿破崙與威靈頓》（Napoleon and Wellington, 2001）、《希特勒與邱吉爾：領導的奧秘》（Hitler and Churchill: Secrets of Leadership, 2003）。此外，假如他沒有寫下維多利亞時代首相索爾斯貝里侯爵三世的傳記《索爾斯貝里：維多利亞時代的巨人》（Salisbury: Victorian Titan, 1999），就不會因此榮獲沃夫森歷史獎（Wolfson History Prize）與詹姆士‧史登非文學類銀筆獎（James Stern Silver Pen Award for Non-Ficton），也不會在2001年當選皇家文學學會院士。最後，假如他沒有恰巧在一家餐廳中與傳記作家芙里妲（Leonie Frieda）比鄰而坐，這位美麗的作家就不會成為他的女友。更重要的是，假如沒有網際網路的誕生，讀者就無法從他的個人網站www.andrew-roberts.net認識他並瞭解他的著作了。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格简直是一场味觉和触觉的盛宴。作者似乎对词汇的肌理有着超乎寻常的敏感度，他使用的每一个形容词，都像是一块经过精心打磨的宝石，折射出独特的光泽。我常常需要停下来，仅仅是为了回味某个句子——那种将抽象概念具象化的能力，实在是令人惊叹。比如，他描述“犹豫”时，不是用常见的“踌躇不前”，而是用了“像被冻结在琥珀里的昆虫，清晰可见却动弹不得”——这个比喻立即使“犹豫”这个词拥有了重量和形态。再看他对环境的描绘，那不是简单的背景板，而是人物情感的延伸。我能清晰地感受到那种扑面而来的、带着金属味的空气，或者指尖触碰到粗糙墙壁时的微小刺痛感。这种高度的感官投入，使得阅读过程变成了一种全方位的沉浸体验，而不是仅仅用眼睛“看”文字。这种对语言的极致追求，使得即便是最平淡的场景，也被赋予了一种近乎神圣的诗意。我很少读到如此充满生命力和细节质感的文字，它挑战了我们对“优美”和“精准”的传统认知。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精准，仿佛作者手里握着一把精妙的刻刀，每一笔都恰到好处地雕刻出人物的内心波澜和环境的微妙变化。我尤其欣赏作者在处理时间线上的那种游刃有余，它不是简单地线性推进，而是通过精巧的闪回和预示，编织出一张复杂而迷人的网。比如，故事开篇对那个雨夜场景的描摹，那种潮湿、阴冷的氛围，仅仅通过对气味和光影的细致捕捉，就一下子将读者拽入了那个特定的情绪之中。接着，情节的发展丝毫没有拖泥带水，重要的转折点总是伴随着一种恰到好处的“顿悟感”，让读者在跟随主角的视角深入探寻的过程中，自己也完成了某种心智上的跃迁。更值得称道的是，那些看似不经意的日常对话，实际上都蕴含着深层的象征意义，细细品味，会发现它们是推动后续戏剧性冲突的关键伏笔。全书读下来，我感觉自己经历了一场漫长而充实的旅程，不仅仅是被情节吸引，更是被这种对文学形式的深刻理解和精湛运用所折服。这种叙事技巧，让我想起一些真正的大师作品，它们不只是讲故事，它们是在展示“如何讲故事”的艺术。
评分小说的结构设计简直是一件建筑学上的杰作，每一个章节的衔接都遵循着一种内在的、近乎数学般精确的逻辑，尽管从表面上看，故事线索似乎是松散而多义的。作者似乎对“对称性”有着独特的迷恋，前半部分建立起来的某种模式或期望，总会在后半部分以一种令人震惊但又无比合理的方式被颠覆或重构。这种精心的结构安排，使得阅读体验变成了一场智力上的解谜游戏。我特别欣赏作者是如何处理信息“揭示”的时机，他总是能在你快要放弃追踪某个线索时，给出那个至关重要的碎片，让你恍然大悟，并立刻回溯前文，发现之前被忽略的微妙线索。这种“延迟满足”的叙事策略，极大地增强了故事的粘性。更不用说，最后的高潮部分，不仅仅是情节上的爆发，更是结构上的完美闭环，所有之前散落在各处的元素，都在最后一刻以一种令人屏息的精确度，咔哒一声归位。这种对形式美的极致追求，让这本书在同类作品中脱颖而出，它不仅仅是故事，它是一种精心编排的体验。
评分角色塑造是这本书最让人拍案叫绝的地方，简直是一本活生生的“人性剖析案例集”。这里没有非黑即白的人物，每一个角色都像是一个有着无数细小裂纹的古董瓷器，完美得近乎不真实，却又因为那些裂纹而显得无比真实和可信。我尤其对那个边缘人物的内心挣扎印象深刻——他身上的那种混合了自负与深刻自卑的矛盾感，被作者描绘得入木三分。你既能理解他的每一步选择，又会在道德层面上对他产生强烈的审判欲，这种拉扯感贯穿了整本书。作者没有急于为这些复杂性提供简单的答案或最终的救赎，而是将他们放在那个特定的环境中，让他们在彼此的碰撞中，不断暴露和修正着自己的本质。读到最后，我甚至感觉自己与这些虚构的人物建立了某种近乎私人化的联系，他们的成功和失败，都仿佛在我自身经历过的某种可能性中投下了长长的影子。这种对复杂人性的深度挖掘和呈现，让这本书的价值远远超越了单纯的娱乐范畴，更像是一面映照我们自身局限与潜能的镜子。
评分这本书在主题的探讨上展现了惊人的深度和广度，它不满足于停留于表面的情节冲突，而是像一位哲学家一样，不断地追问那些宏大而永恒的命题。贯穿始终的，是对“选择”的本体论思考——究竟是命运的必然性在驱动一切，还是我们每一次微小的决定，都在重塑着宇宙的轨迹？作者巧妙地通过几个关键性的历史节点和个人抉择，将这些哲学思辨融入叙事肌理之中，使得讨论变得可感、可触摸。这些主题的引入并非生硬的说教，而是自然地从人物的困境中生长出来，仿佛是他们呼吸的空气。而且，作者对“时间”的理解也极具启发性，它不仅仅是历史的记录者，更是一种具有能动性的力量，能够扭曲记忆，重塑认知。看完之后，我花了好几天的时间整理思绪，它迫使我重新审视自己生命中那些被视为理所当然的信念和路径。这是一本需要反复阅读才能完全消化的作品，因为它在你以为已经抓住它核心时，又会展示出更深邃的一层含义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有