Contagion and the State in Europe, 1830-1930 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Peter Baldwin

出品人:

页数:596

译者:

出版时间:2005-11-21

价格:USD 39.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521616287

丛书系列:

图书标签:

醫療
英國
美國
瑞典
法國
歷史
歐洲
政治
历史
医学史
公共卫生
传染病
欧洲历史
社会史
国家
疾病控制
流行病学
19世纪
20世纪

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

This book is a groundbreaking study of the historical reasons for the divergence in public health policies adopted in Britain, France, Germany and Sweden, and the spectrum of responses to the threat of contagious diseases such as cholera, smallpox and syphilis. In particular the book examines the link between politics and prevention. Did the varying political regimes influence the styles of precaution adopted? Or was it, as Peter Baldwin argues, a matter of more basic differences between nations, above all their geographic placement in the epidemiological trajectory of contagion, that helped shape their responses and their basic assumptions about the respective claims of the sick and of society, and fundamental political decisions for and against different styles of statutory intervention? Thus the book seeks to use medical history to illuminate broader questions of the development of statutory intervention and the comparative and divergent evolution of the modern state in Europe.

瘟疫与国家：欧洲 1830-1930 的公共卫生、政治权力与社会变迁导言：现代性的幽灵与国家能力的重塑 1830 年至 1930 年的整整一个世纪，是欧洲历史上一个充满剧烈转型与深刻矛盾的时期。工业革命的洪流席卷一切，城市化以前所未有的速度重塑了社会结构，而随之而来的，是传统社会秩序的瓦解与现代民族国家的崛起。在这个宏大叙事的背景下，一类看似微小却拥有颠覆性力量的威胁——瘟疫与传染病——成为了检验国家权力边界、揭示社会深层矛盾的关键试金石。本书并非聚焦于流行病的生物学机制或医学史的进步，而是深入剖析在“瘟疫”这一具象的危机面前，欧洲各国政府、行政体系、官僚机构以及社会各阶层所产生的复杂互动、观念转变与权力角力。我们探讨的，是如何在那个从专制向民主过渡、从前现代向现代迈进的世纪中，公共卫生（Public Health）如何被国家吸纳为核心职能，以及这种吸纳如何反过来重塑了“国家”本身的定义与运作方式。第一部分：危机的显现与统计学革命 (1830-1870) 本世纪初的欧洲，城市人口密度急剧增加，贫民窟问题恶化，霍乱、伤寒和肺结核等传染病成为常态化的社会恐怖。本部分考察了早期对公共卫生的干预尝试，这些尝试往往是碎片化、地方性的，并且与社会阶层紧密绑定。 1. 霍乱与“污秽”的政治学：霍乱，作为一种跨越国界的、快速致命的疾病，迫使各国政府开始超越地方性的隔离措施，寻求更系统化的干预。我们分析了约翰·斯诺在伦敦的工作如何挑战了瘴气理论的主导地位，以及这种流行病学观察如何开始催生出对基础设施（供水、排污）的首次国家级关注。这种关注的驱动力，并非纯粹的慈善，而是对经济稳定和劳动力再生产的现实考量。 2. 统计学的诞生与国家的凝视：随着国家对人口和健康的兴趣增加，国家开始将生命量化。本章详细考察了生命统计学（Vital Statistics）在法国、英国和普鲁士等地的早期发展。通过对出生率、死亡率和疾病发生率的精确收集与分析，国家获得了一种新的“凝视”世界的工具。这种数据化能力，是现代官僚国家得以实施精细化管理的基础，它标志着国家权力从对领土的控制，转向对国民身体的规训。 3. 卫生改革的阶级冲突：早期卫生改革运动往往由中上层精英（医生、社会活动家）发起，他们视改善贫民窟卫生为维护社会秩序、遏制革命的手段。我们研究了这些改革在实践中如何遭遇地方权势集团的阻挠，以及工人阶级对自上而下“清洁”运动的复杂反应——既有对其改善生活条件的欢迎，也有对其侵犯私人生活空间和道德规训的不满。第二部分：科学的胜利与官僚体系的构建 (1870-1900) 1870 年代之后，随着细菌学的突破性进展，公共卫生进入了“科学化”阶段。国家权力进一步膨胀，卫生管理日益专业化和制度化。 1. 巴斯德时代与国家科学赞助：随着病原体的确定，传染病被“去污名化”——它不再仅仅是道德败坏或上帝的惩罚，而是一种可被科学战胜的敌人。本部分探讨了国家如何积极投资于病理学研究所和公共卫生实验室，使科学知识的生产与国家政策的制定紧密结合。这不仅是医学的进步，更是国家将科学权威确立为合法治理工具的关键一步。 2. 隔离、检疫与国境控制的强化：跨国贸易和人员流动的增加，使得国家对边境的健康控制需求空前高涨。我们分析了国际卫生组织的早期尝试，以及各国如何利用检疫法案来保护本国经济和公民健康，这往往与帝国主义扩张的逻辑交织在一起，将“不健康”的外部世界视为对内部纯净性的潜在威胁。 3. 地方分权与中央集权的博弈：尽管有了统一的科学基础，但卫生执行的权力在不同国家仍存在显著差异。在联邦制国家（如德意志帝国或美国），卫生事务在州与联邦之间拉锯；在中央集权的法国，官僚体系对地方的渗透更深。本章通过比较研究，揭示了不同政治体制下，国家如何通过卫生监督来平衡地方自治需求与中央权力扩张的需要。第三部分：现代性的极限与战争的阴影 (1900-1930) 世纪之交，社会福利国家的概念开始浮现，公共卫生被视为公民权利的一部分。然而，第一次世界大战的爆发，对国家卫生体系的极限提出了最严峻的考验。 1. 工业与职业健康：随着工业化进程的深入，工厂环境中的健康问题（如矽肺病、铅中毒）引发了新的政治辩论。国家开始介入对工人健康和工作条件的监管。这不仅仅是社会关怀，更是对工人阶级革命潜能的预防性管理——一个健康的工人阶级是高效且顺从的劳动力。 2. 第一次世界大战中的卫生政治：战争不仅在战场上造成巨大伤亡，更在后方因营养不良和卫生条件恶化而引发大规模的疾病传播。我们审视了各国政府在战时如何动员医疗资源、实施强制性营养配给和健康检查，以及这些措施如何模糊了军事动员与公共卫生干预的界限。战争暴露了国家公共卫生体系的脆弱性，但也促成了更强大、更集中的紧急状态管理机制。 3. 战后重建与医疗社会化：战后，社会对“健康权”的诉求达到高潮。本章探讨了战间期各国在建立国家健康保险、普及基础医疗服务方面的早期尝试。国家开始承担起为全体国民提供健康保障的责任，这标志着公共卫生从单纯的疾病控制，迈向了更宏大的社会正义议题。结论：持久的遗产 1830 年至 1930 年的百年间，瘟疫从一个宗教或道德上的灾难，转变为一个纯粹的、可被测量的、必须被现代国家有效管理的行政挑战。通过对传染病的应对，欧洲国家完成了其现代化转型的关键一步：建立了一个能深入渗透到家庭、街道乃至个体身体的、高效的官僚监管体系。本书认为，我们今天所理解的“国家能力”，很大程度上是在与疾病的持续斗争中被塑造和强化的。这场斗争留下的遗产，不仅有先进的医疗技术，更有关于隐私、自由与国家干预之间永恒张力的深刻反思。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直令人窒息，仿佛把我直接拽回了那个充满不确定性和原始恐惧的时代。作者对细节的把控精妙绝伦，无论是对城市街道上弥漫的消毒水气味的描摹，还是对恐慌蔓延时民众心理状态的刻画，都显得如此真实可触。我尤其欣赏作者没有将重点仅仅放在宏大的政策制定层面，而是深入到社会肌理之中，去探究那些微小的、日常的挣扎与适应。书中对不同阶层面对公共卫生危机时反应差异的对比分析，尤为发人深省。富人阶层的“隔离”与穷人阶层的“暴露”，不仅仅是地理上的分离，更是一种社会结构性脆弱性的集中体现。那种在谣言和真相之间摇摆不定的集体情绪，被作者描绘得淋漓尽致，让人不禁反思，在没有即时信息传播的时代，社会是如何维持某种脆弱的秩序的。这种对历史氛围的精准捕捉，使得阅读过程充满了代入感，仿佛自己就是那个时代的一个目击者，亲历着那些被精心记录下来的恐慌与坚韧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种沉稳而又充满洞察力的特质，它避免了廉价的耸人听闻，而是用一种近乎冷静的笔触，去描绘那些历史上最令人恐慌的场景。作者对专业术语的运用恰到好处，既保证了学术的精确性，又不会让普通读者望而却步。我特别欣赏书中对“信息控制”和“科学权威的建立”这两条主线的并行处理。在那个时代，信息的流通本身就是一场权力斗争，政府试图垄断叙事权，而医学专家则在努力确立其知识的合法性。作者通过对官方公告、私人信件和医学期刊的交叉引用，生动地再现了这场信息战的复杂性。这使得整部作品不仅是一部关于疾病的历史，更是一部关于知识、权力和公共信任的编年史。读完之后，我深感对现代社会信息生态的理解也得到了极大的深化，历史的幽灵，在这些被细致打磨的文字中，获得了永恒的生命力。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，我产生了一种强烈的历史平行感，尽管时隔百年，但人类面对未知威胁时的本能反应似乎从未改变。作者在梳理欧洲各国政府在卫生危机中的角色演变时，展现了极高的学术功力，不仅仅是简单地罗列法规和统计数据，而是深入剖析了这些干预措施背后的权力逻辑和意识形态驱动力。例如，书中对早期公共卫生体系如何与民族国家构建的理念相互渗透、相互强化的论述，提供了全新的视角。它揭示了“卫生”是如何从一个纯粹的医学概念，逐步被国家权力塑造成一个政治工具，用来界定“内部人”与“外部人”的边界。这种跨学科的整合能力令人赞叹，它将政治学、社会学与医学史无缝衔接，构建了一个复杂而有力的分析框架。对于任何对国家权力如何渗透私人生活感兴趣的读者来说，这本书都是一本不容错过的案头书，它提供的历史深度，远超一般的通史叙述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本处理方式极其细腻且富有层次感，它没有采取那种冷峻的、纯粹的编年史写法，而是巧妙地穿插了大量的个人回忆录片段和当时的新闻报道原文，极大地增强了文本的文学性和冲击力。每当故事推进到某个关键的转折点，比如某次大规模的疫情爆发后政府采取的激进措施，作者总能适时地引入一位“小人物”的视角，这种叙事策略极大地丰富了宏大叙事下被忽略的个体经验。我特别喜欢作者处理时间线的方式，它并非僵硬地遵循线性时间，而是通过不同时期对同一类问题的重复出现，展现了历史的螺旋式进步与停滞。这使得阅读体验更像是在探索一个多维度的历史迷宫，而不是沿着一条直线前行。每一次对旧有模式的回溯和反思，都充满了作者独特的洞察力，使得这本书读起来既有学术的严谨，又不失故事的引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初读这本书的导论时，我有些担心它会过于侧重于欧洲大陆的特定语境，可能会让非专业读者感到晦涩难懂。然而，随着阅读的深入，我发现作者的论证逻辑非常清晰，即便是那些复杂的制度变迁和理论辩论，也被梳理得井井有条，易于消化。书中对“危机管理”和“社会控制”之间微妙关系的探讨，尤其值得称道。它不仅关注了疾病的传播，更关注了疾病传播所暴露出的社会信任的瓦解与重建过程。不同城市在应对同一波疫情时所采取的截然不同的策略，清晰地勾勒出了地方文化和政治传统对公共政策的强大塑造力。这种对地方差异的细致比较，使得欧洲在那个百年间的卫生史不再是一个铁板一块的整体，而是由无数具有自身独特反应模式的政治实体构成的复杂网络。这本书的学术价值在于它成功地将“地方性”和“普遍性”的历史张力展现了出来。

评分☆☆☆☆☆