Relations And Predicates pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hochberg, Herbert (EDT)/ Mulligan, Kevin (EDT)

出品人:

页数:250

译者:

出版时间:

价格:79.95

装帧:

isbn号码:9783937202518

丛书系列:

图书标签:

• 数学逻辑
• 谓词逻辑
• 关系
• 集合论
• 数理逻辑
• 形式逻辑
• 逻辑学
• 哲学
• 计算机科学
• 人工智能

好的，这是一份关于一本名为《关系与谓词》（Relations and Predicates）的书籍的详细简介，旨在全面介绍其核心内容，同时不包含任何关于“AI生成”或类似表述的痕迹，并保持内容的专业性和深度。 --- 《关系与谓词：形式逻辑、语言哲学与认知建模》 导言：探寻结构、意义与真值的基础 《关系与谓词：形式逻辑、语言哲学与认知建模》是一部深入探索现代逻辑、语言分析以及认知科学交叉领域的综合性著作。本书旨在超越传统逻辑学的边界，将一阶谓词演算（First-Order Predicate Calculus）的严谨性，与自然语言的复杂性、哲学对意义的探讨，以及计算机科学对知识表征的需求相结合。 本书的核心主题围绕着“关系”（Relations）和“谓词”（Predicates）这两个基础概念展开，但其视角是多维度的。它不仅是对数理逻辑的系统性介绍，更是一次跨学科的对话，探讨了这些形式化工具如何映射和塑造我们对现实世界的理解、如何构建有效的知识系统，以及它们在人类思维结构中扮演的角色。 全书结构严谨，从基础概念的界定入手，逐步深入到高级的理论模型和实际应用，旨在为逻辑学家、哲学家、语言学家和认知科学家提供一个统一而深刻的分析框架。 第一部分：逻辑的基石——谓词演算的严谨性 本书的第一部分聚焦于形式逻辑的核心工具——一阶谓词演算（FOL）。这部分内容旨在为读者打下坚实的理论基础，理解如何将自然语言中的陈述结构转化为精确的、可演算的符号形式。 1.1 从命题到量化：谓词与个体常项的引入 本章首先回顾了命题逻辑的局限性，特别是其无法分析句子内部结构的问题。随后，重点介绍了谓词（Properties/Relations）和个体常项（Constants）的引入。我们详细阐释了谓词的“目数”（Arity）概念，并探讨了如何用谓词来捕捉对象的性质（如“是红色的”）和对象之间的联系（如“爱着”）。对量词（Quantifiers）——全称量词（$forall$）和存在量词（$exists$）的引入，是理解FOL能力飞跃的关键，本章细致分析了这些量词的语义约束和句法规则。 1.2 论域、解释与真值条件 构建一个有效的逻辑系统，必须明确其所处的“世界”。本章深入探讨了“论域”（Domain of Discourse）的设定及其对解释（Interpretation）的决定性影响。我们采用了蒙太古的语义学思想，详尽讨论了如何为特定的模型（Model）指定谓词的真实集合，从而为任何复杂的逻辑公式确定精确的真值条件。这部分内容对于理解逻辑学与经验科学之间的张力至关重要。 1.3 逻辑演算与推理规则 本部分详细介绍了自然演绎法（Natural Deduction）和序列演算（Sequent Calculus）在FOL中的应用。我们不仅展示了如何证明一个论断的有效性（Validity），还探讨了如何证明一个论断的不可满足性（Unsatisfiability）。重点讨论了对量词推理的特殊规则，例如如何从全称量词的断言中推导出个体常项的断言，以及如何通过引入和消除存在量词来构建有效的论证链。 第二部分：语言的结构——语义学与内在联系 第二部分将焦点从纯粹的形式结构转向自然语言的实际运用，探讨谓词和关系如何在语言的意义构造中发挥作用。 2.1 关系的类型与本体论地位 本章对“关系”进行了深入的哲学和数学分类。我们区分了内省关系（Reflexive）、对称关系（Symmetric）、传递关系（Transitive）等不同类型的二元关系，并探讨了这些特性如何反映我们对现实世界结构（如“是祖先”、“是邻居”）的认知偏好。此外，本书探讨了关系本体论地位的争论：关系是独立于实体存在的抽象实体，还是仅仅是实体集合上的函数？ 2.2 语义角色与主题-言说结构（Theme-Rheme） 谓词不仅描述事实，还组织信息。本章引入了功能语言学和生成语法的观点，分析谓词如何支配其论元（Arguments）的语义角色（如施事、受事、经验者）。我们探讨了“关系”在句子结构中的核心地位，以及主语、宾语等句法位置如何映射到这些语义角色上。例如，“传递”谓词（Give）需要三个论元，其句法实现的多样性如何体现了语言的灵活性。 2.3 模态逻辑与可能世界中的谓词 为了应对自然语言中涉及可能性、必然性和信念的表达，本书引入了模态逻辑（Modal Logic）的框架。我们将模态运算符（$Box, Diamond$）与谓词逻辑结合，构建了模态谓词演算。这使得我们可以讨论“在所有可能世界中，某个关系是否都成立”的问题，从而精确分析诸如“正义关系”或“物理定律”这类涉及普遍性和或然性的概念。 第三部分：认知的建模——知识表征与计算 本书的最后部分将理论逻辑工具与认知科学、人工智能领域的前沿研究相结合，展示关系与谓词在知识工程中的实际效用。 3.1 知识图谱与RDF：关系作为连接 在当代信息科学中，关系是知识组织的核心。本章详细介绍了资源描述框架（RDF）和知识图谱（Knowledge Graphs）的结构，将这些技术视为一阶谓词演算在大型数据集上的具体实现。我们探讨了如何用三元组（Subject-Predicate-Object）来高效地表征复杂的实体间关系，以及如何利用这些结构进行推理（如路径查找和本体推理）。 3.2 语义网络与推理引擎 本章深入讨论了语义网络（Semantic Networks）的构建原则。与基于文本的描述不同，语义网络依赖明确定义的关系类型来驱动自动推理。我们分析了“继承关系”（Is-A）和“组成关系”（Part-Of）在推理链中的作用，以及这些结构如何帮助机器系统模拟常识推理，尤其是在处理那些无法直接被明确陈述的隐含关系时。 3.3 谓词分解与认知负荷 从认知心理学的角度审视谓词，本书探讨了人类大脑如何处理复杂的、多论元的谓词。我们讨论了“谓词分解”（Predicate Decomposition）的假设——即复杂的谓词（如“说服”）实际上是多个基本关系（如“意图”、“沟通”、“接受”）的组合。这种分析有助于理解人类在理解和生成复杂陈述时所涉及的认知负荷和信息处理层次。 结论：统一的分析视角 《关系与谓词》最终的目标是提供一个统一的视角：从最基础的符号逻辑推理到最复杂的自然语言理解和知识组织，关系和谓词始终是连接“对象”（实体）与“真值”（意义）的桥梁。本书期望读者能够掌握使用形式工具审视语言和思维的能力，从而在逻辑学、哲学、语言学和计算科学的交汇点上，进行更深入、更精确的探索。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我希望这本书能帮我解决一些关于AI中知识表示的难题，特别是自然语言理解（NLU）的底层逻辑构建。读完这本书后，我确信它为这方面的工作提供了坚实的基础。它对“摹状词理论”的讨论，虽然是古典逻辑的范畴，但对于理解机器如何处理具有模糊界定或不存在实体（如“独角兽”）的语句至关重要。书中对于“同一性”和“属性”的区分，也帮助我更好地设计知识图谱中的节点和边的表示方法。然而，这本书的局限性在于，它几乎完全停留在经典逻辑的范畴内。对于现代AI研究中日益重要的“非单调推理”、“概率逻辑”或者“模糊逻辑”只字未提，这使得它在应用于处理现实世界中充满不确定性的数据时，显得有些力不从心。它是一部优秀的“古典逻辑的经典教材”，但若想直接应用到前沿的机器学习模型构建中，还需要后续大量的工作去桥接理论与实践的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，用一个词来形容就是“雕琢的严谨”。我喜欢它那种近乎偏执地追求定义精确性的态度。在阅读关于“函数与关系”的章节时，我能感受到作者在试图消除所有可能的歧义。书中通过引入大量的反例和边界情况，来锤炼读者的逻辑直觉，迫使你不仅要知道“是什么”，更要知道“为什么不是”。但正因为这种极致的严谨性，使得这本书的阅读体验并非是轻松愉快的。它需要高度的专注力，任何一个疏忽都可能导致对后续推导的误解。对于那些习惯了快速浏览、追求“一目了然”的读者来说，这本书无疑会是一个挑战。它更适合作为案头的参考书，在遇到逻辑上的困惑时，去查找它那近乎教科书式的、无可辩驳的定义和证明。我个人认为，它的价值不在于提供快速的解决方案，而在于提供一种近乎完美的、纯粹的逻辑思维框架。

评分☆☆☆☆☆

这本《关系与谓词》简直是逻辑学入门的里程碑！我一直对形式逻辑，尤其是谓词逻辑的部分感到头大，感觉那些符号和规则复杂得像外星语。但这本书的叙述方式，简直像一位耐心的老师，一步一步地把我从最基础的命题逻辑拉进了谓词逻辑的殿堂。作者在讲解如何将日常语言转化为逻辑表达式时，真的下足了功夫，大量的实例解析，让我清晰地看到了“量词”是如何运作的，以及为什么我们需要“等词”来精确表达事物之间的关系。我尤其欣赏它对“域”和“解释”的清晰界定，这往往是初学者容易混淆的地方。读完前几章，我发现自己看待问题的方式都变得更严谨了，不再轻易下判断，而是先问：“这个陈述的边界在哪里？它的主语和谓语到底指向什么？”这本书的排版也极其友好，关键定义和定理都有着重标记，方便回顾。对于任何想深入理解现代哲学或计算机科学中形式化表达的读者来说，这本书的理论基础打得极其扎实，是不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

我是一名文学专业的学生，一直好奇文学理论中那些关于“指涉”和“意义”的讨论，是否能用更精确的逻辑工具来解析。因此，我拿起了《关系与谓词》。这本书在阐述“关系”的性质时，比如对称性、传递性、自反性，给了我极大的启发。它用非常简洁的数学语言定义了这些概念，让我瞬间明白了为什么在叙事结构中，某些角色的互动模式是“循环”的，而另一些则是“链式”的。虽然书中充斥着大量的 $forall, exists, Rightarrow$ 符号，但作者巧妙地将它们与现实中的例子结合起来，比如家庭关系、集合的划分等，这使得抽象的逻辑推理变得可以触摸。不过，我必须承认，书中关于“二阶逻辑”的简要介绍部分，对我来说如同天书，那里的复杂性远远超出了我目前能理解的范围。对于非数学或哲学背景的读者，可能需要有极大的耐心去克服那些符号障碍，但一旦跨过去，你会发现它为分析复杂文本结构提供了惊人的清晰度。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《关系与谓词》，我的期待是它能提供一些关于现代计算机科学中数据库理论和关系代数的深度洞察。然而，这本书的侧重点似乎完全不同，它更像是一部严谨的、偏向数学逻辑学派的教科书。它花费了大量的篇幅来讨论如何构建一个完备的、无矛盾的谓词演算系统，对“可证性”和“可判定性”进行了细致入微的探讨。我个人认为，如果读者带着纯粹应用的目的来寻找如何优化SQL查询或设计复杂数据模型的方法，可能会感到有些“跑偏”。书中对于一阶逻辑的语义学部分讲解得非常透彻，涉及到了模型论的一些基本概念，这对于理论计算机科学的研究者来说是极好的补充，但对于实践者而言，可能略显晦涩。我花了很长时间才消化完关于“范式”和“等价转换”的部分，感觉更像是在学习一门全新的抽象语言，而不是工具书。整体来说，它的学术价值极高，但门槛也相对较高。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆