Published in two volumes, these books provide a student audience with an excellent scholarly edition of Malthus' Essay on Population. Written in 1798 as a polite attack on post-French revolutionary speculations on the theme of social and human perfectibility, it remains one of the most powerful statements of the limits to human hopes set by the tension between population growth and natural resources. Based on the authoritative variorum edition of the versions of the Essay published between 1803 and 1826, and complete with full introduction and bibliographic apparatus, this edition is intended to show how Malthusianism impinges on the history of political thought, and how the author's reputation as a population theorist and political economist was established.
具體描述
讀後感
几个月前，当我读到一些五四时期知识青年们（胡适、蒋梦麟、高一涵等）早在一百年前发表的，关于个人与集体、国家与法律之间观点（例如“国家为个人而设，非个人为国家而生”）时，再联想到我们目前主流媒体鼓吹的一些言论，对比之下，我不禁感到汗颜不已：他们刚从旧社会封建...
評分马尔萨斯的论证充满蛊惑性 这是他身为牧师的又一明证 作为大地主和传统势力的捍卫者 人口论的根本目的或许并不是为了节约资源实现发展 而仅仅是卸下压在特权者头上的道德重负 无论如何 这本书对历史产生了影响 直到不久之前 还有人在叫嚣中国会使世界挨饿
評分 評分对于中国人而言，马寅初和马尔萨斯这两个人犹如命运的双子星，无法分割，对于马寅初而言，马尔萨斯这个名字则彻底是出杯具，实际上，即使马寅初与马尔萨斯毫无关系，他的新人口论也注定不容于60年代的中国。由于鸦片战争以来整个民族遭受的悲惨遭遇，以及抗日 抗蒋 抗美 等一...
評分/马尔萨斯作为工业正在发展时期，对人口的担忧是有情可原的，但是这书的主题似乎并不只是人口与食物的问题，马尔萨斯试图用人口与食物原理来否定孔多塞，葛德文认为人类可以达到乌托邦，这个我是极为赞成的，马尔萨斯批评的点也是正对位置。 但是，重农主义的马尔...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有