Stephen Foster Songs for Harmonica pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Duncan, Phil

出品人:

页数:80

译者:

出版时间:

价格:174.00元

装帧:

isbn号码:9780786632275

丛书系列:

图书标签:

• Harmonica
• Stephen Foster
• Folk Songs
• American Music
• Sheet Music
• Melody
• Easy Harmonica
• Beginner
• Classic Songs
• Popular Songs

《蓝色狂想曲：爵士乐的黄金时代》 内容简介 本书深入剖析了爵士乐自诞生之日起，特别是其黄金时代——从20世纪20年代的“咆哮的二十年代”到50年代的“酷派爵士”兴起——所经历的辉煌历程、深刻变革及其对西方乃至全球音乐文化的深远影响。这不是一本简单的乐谱集或艺术家传记汇编，而是一部力求展现爵士乐作为一种艺术形式，其内在的音乐结构、文化根源以及社会意义的宏大叙事。 第一部分：根源与诞生——新奥尔良的熔炉 我们将追溯爵士乐的源头，探究其如何在新奥尔良这座独特的文化熔炉中孕育而成。从西非的节奏传统、欧洲的军乐和和声体系，到布鲁斯（Blues）的深刻情感表达以及拉格泰姆（Ragtime）的切分律动，爵士乐并非凭空出现，而是多种音乐元素的有机结合。 重点章节将详述“迪克西兰乐队”（Dixieland）的结构和演奏风格。我们分析了早期音乐家如何利用集体即兴演奏（Collective Improvisation）创造出那种充满活力和不可预测性的声响。例如，对巴迪·博尔登（Buddy Bolden）的传说性描述，以及早期录音技术如何首次捕捉到这种新兴音乐的原始面貌。路易斯·阿姆斯特朗（Louis Armstrong）的出现被视为一个决定性的转折点，他将集体即兴推向了个人独奏（Solo Improvisation）的艺术高度，彻底重塑了爵士乐的逻辑。本书细致考察了阿姆斯特朗在Hot Five和Hot Seven时期录音中的创新，特别是他对节奏、时值和旋律处理的革命性贡献。 第二部分：北迁与大乐队的辉煌 随着“大迁徙”和禁酒令的实施，爵士乐的中心从新奥尔良转移到了芝加哥和纽约。这一时期见证了“大乐队”（Big Band）时代的崛起，这是爵士乐商业化和编曲复杂性达到顶峰的阶段。 我们将深入剖析摇摆乐（Swing）的音乐特征：强烈的律动感、结构化的编排以及对舞厅听众的吸引力。本书详细分析了三位关键的乐队领袖及其对摇摆乐的独特贡献： 杜克·艾灵顿（Duke Ellington）： 他的作品被视为“管弦乐的爵士乐”。我们研究他如何将乐队成员的个人音色融入到复杂的、具有文学色彩的作曲结构中，探讨《黑、棕与金》组曲的管弦乐野心。 卡伯·凯洛维（Cab Calloway）： 侧重于其舞台魅力、对“林姆舞”（Limb-walk）等舞蹈的推动，以及他对早期布鲁斯语汇的保留。 本尼·古德曼（Benny Goodman）： 分析古德曼如何通过“摇摆乐国王”的身份，成功地将爵士乐带入主流白人听众视野，并讨论他在推动种族融合方面的无意或有意的文化影响。 此外，本书还专门开辟章节讨论了早期女性音乐家（如比莉·哈乐黛、艾拉·菲茨杰拉德）在男性主导的爵士世界中建立自己艺术声誉的挑战与成就。 第三部分：革命的火花——比波普的诞生 二战后期，一批年轻的音乐家对摇摆乐的商业化和既定结构感到不满，他们寻求一种更具智性和技术挑战性的表达方式。比波普（Bebop）的出现是一场深刻的审美革命，它将爵士乐从舞池推向了音乐厅。 本书详尽分析了比波普的核心要素：更快的速度、更复杂的和声进行（如增添的九音、十一音、十三音）、更不规则的旋律线以及对节奏部分（鼓、贝斯）作用的重新定义。查理·帕克（Charlie Parker）和迪兹·吉莱斯皮（Dizzy Gillespie）是这场运动的旗手。通过对“Ko-Ko”和“Salt Peanuts”等标志性曲目的细致乐谱分析，我们揭示了他们如何利用和声替换（Chord Substitution）和琶音技巧，将即兴演奏提升到前所未有的技术高峰。 第四部分：风格的分化与探索 比波普的激进性为后续风格的出现奠定了基础，爵士乐开始走向多元化。 1. 冷爵士（Cool Jazz）： 聚焦于对内敛、抒情和空间感的追求。以迈尔斯·戴维斯（Miles Davis）的《界限》（Birth of the Cool）时期和“西海岸爵士”为代表，分析其受古典音乐（如印象派）影响的冷静和声处理。 2. 硬波普（Hard Bop）： 作为对冷爵士“过于精致”的反动，硬波普重新拥抱了布鲁斯、福音音乐的根源，强调强烈的节奏驱动力和灵魂感。阿特·布莱基（Art Blakey）和霍雷斯·西尔弗（Horace Silver）的贡献在此得到重点阐述。 3. 调式爵士（Modal Jazz）： 迈尔斯·戴维斯在1959年发行的里程碑专辑《Kind of Blue》标志着调式爵士的成熟。本书深入探讨了从传统和声进行转向基于音阶（Mode）即兴的思维转变，这对后世音乐创作产生了深远影响。我们详细解读了“So What”中Dorian调式的运用。 第五部分：自由的边界——先锋与融合 本书的最后部分关注爵士乐在60年代和70年代所面临的挑战和新的探索方向。 自由爵士（Free Jazz）： 以奥奈特·科尔曼（Ornette Coleman）和约翰·柯川（John Coltrane）的后期作品为核心，分析了对既定和声、节奏乃至曲式结构的彻底解放。这是一种与社会动荡相呼应的、充满激情的探索。 融合爵士（Fusion）： 探讨爵士乐如何吸收摇滚乐、放克（Funk）的元素，引入电声乐器和电子效果。迈尔斯·戴维斯转向电声音乐的争议性举动，以及“Weather Report”等乐队如何定义这一新流派，都被进行了审视。 结语：爵士乐的永恒对话 最后，本书总结了爵士乐作为一种“美国古典音乐”的地位，探讨了它如何在当代继续演变，并保持着其固有的对话性、创造性与即兴精神。它不仅是音乐史，更是一部关于个体自由、群体协作以及文化适应性的活态编年史。本书旨在为严肃的音乐爱好者、学生及研究者提供一个全面、细致且富有洞察力的视角，去理解爵士乐是如何在不断的打破与重建中，成为人类艺术宝库中一颗璀璨的宝石。 本书辅以大量的历史图片、详细的音乐分析图表以及关键录音片段的导听指南，确保读者能够从理论和实践两个层面全面掌握爵士乐的演进脉络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我购买任何乐谱集时，最看重的一点是它对初学者的友好程度，以及曲目的选择广度。坦白讲，这本书在曲目选择上是下了功夫的，Foster的经典曲目基本都有收录，这一点值得肯定。但是，对于一个拿着全新十孔布鲁斯口琴（或者二十一把孔口琴，这取决于它针对的是哪种口琴）的新手来说，这本书的指导性几乎为零。它直接就丢给你五线谱和口琴的音孔图示（如果它有的话，但即便有，也形同虚设），然后就让你自己琢磨去了。这意味着，你得先学会如何将五线谱上的音符准确地对应到口琴的特定音孔和吸气/吹气动作上，这本身就是一个巨大的知识鸿沟。我希望看到的是更详细的技巧注释，比如颤音（tremolo）应该如何处理，压音（bending）的难度等级，或者至少有一个简短的入门导论来解释这些基础概念。这本书似乎默认读者已经是一个中级以上的口琴演奏者，可以熟练地进行音阶转换和气息控制。对于我这种渴望通过这些优美旋律来提升自己气息控制和音准的初学者来说，它提供的帮助太少了，更像是一堆打着经典旗号的符号堆砌。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注的是这本书中对特定口琴类型的兼容性问题。Stephen Foster的歌曲大多是舒缓、旋律性极强的作品，非常适合复音口琴（Tremolo Harmonica）或口琴合奏（Chromatic Harmonica）来演奏出那种悠扬的、带有空气感的音色。然而，这本书给出的谱子，如果完全按照普通的十孔布鲁斯口琴来演奏，效果可能会非常大打折扣，甚至有些音符根本无法以标准压音的方式完美呈现。我尝试用我的十孔口琴演奏其中几首较为抒情的曲子，发现需要进行大量的即兴调整和音符替代，才能勉强接近原曲的感觉。这表明，这本书的编辑者在制作时，并没有明确针对某一特定类型的口琴进行优化和标注。它散漫地提供了一套通用的记谱方式，却忽略了不同口琴在音域、音色和演奏技术上的根本差异。这种“一刀切”的做法，使得它在专业性上打了折扣，让使用者不得不花费额外的时间去猜测和转化，降低了学习效率。

评分☆☆☆☆☆

这本乐谱集实在让人又爱又恨，说实话，我买它完全是冲着名字里那个“Stephen Foster”去的。毕竟，他是美国民谣的瑰宝，那些旋律，从《哦，苏珊娜》到《金发的珍妮》，哪一首不是刻在骨子里的记忆？我满心期待着能找到一套权威、准确、能让我吹出原汁原味感觉的口琴谱。然而，当我翻开第一页，那种期望就像被冷水浇灭了一样。这本书的排版，怎么说呢，更像是某种……业余爱好者的手稿集合。五线谱的清晰度勉强能看，但更要命的是那些指法标注，简直是灾难现场。有些地方的音符似乎是随便标记上去的，完全没有考虑口琴这种乐器的实际演奏可行性。我尝试着去对照我已知的几个Foster经典曲目的不同版本，发现这本书里的很多处理方式，比如换调或者省略一些和弦部分，实在是太简化了，简化到失去了原作的韵味。这对于一个想要深入学习Foster作品，或者追求演奏准确性的乐手来说，是完全不能接受的。我更倾向于认为，这更像是一个速查手册，而不是一个严肃的教学或演奏资源。如果只是想随便吹几下热闹一下，或许可以忍受，但若想精研，还是得另寻高明。

评分☆☆☆☆☆

让我感到最困惑的是，这本书在“改编”和“原创”之间的界限处理得非常模糊。当一本乐谱集以一位已故大师的名字命名时，读者自然期待它能够忠实地再现原作的精髓，或者至少清晰地标明哪些是经过现代改编的部分。这本书里的一些和弦进行和旋律走向，我怀疑是否真的来源于Foster的原始手稿，还是某些后人在流传过程中自行添加或修改的。例如，某几首舞曲风格的曲子，其节奏的处理似乎更偏向于二十世纪中期的某种特定爵士乐风格，而不是Foster那个时代典型的民间进行曲节奏。如果这些是作者的个人“创意性再创作”，那么至少应该在引言中有所说明，以示尊重和清晰。缺乏这种透明度，使得读者在使用这本乐谱时，总有一种不确定感：我吹奏的是Stephen Foster的灵魂，还是某个不知名编曲者的个人理解？这种对信息不透明的处理，在严肃的音乐出版物中是难以接受的，它削弱了这本书作为可靠参考资料的地位。

评分☆☆☆☆☆

从收藏价值的角度来看，这本书的装帧和纸质质量实在是不值一提。要知道，乐谱是需要经常翻阅和使用的，经得起时间考验的乐谱应该使用不易泛黄、耐磨损的纸张，并且装订要结实，能平铺在谱架上而不自动合拢。这本书的纸张手感非常一般，有点粗糙，而且在尝试翻到中间部分时，我能明显感觉到装订处的压力，担心频繁使用会造成书脊的损坏。再说说封面设计，它试图模仿某种复古感，但最终看起来更像是一种廉价的印刷品。一个真正优秀的乐谱，其物理形态本身就是一种艺术的延伸，它应该让人爱不释手，愿意将它放在书架上展示。这本书显然没有达到这个标准。它更像是一个一次性的、即时的印刷品，打印出来可能很快就会被丢弃或者卷边。对于那些怀有怀旧情结，希望将这些经典音乐实体化收藏的人来说，这本乐谱在实体质量上的不足，无疑会大大降低其整体的吸引力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆