查尔斯-埃利斯的《赢得输家的游戏》写得非常棒。这部经典著作最初由一篇精辟的文章《投资政策》发展而来,1985年首次出版,到现在已经是第5版,内容更加丰富。当然,书的核心没有变——管理好你的投资组合,谨防华尔街的哄骗。
各位豆友,这是我参与翻译的第一部作品,大家多多指教,翻译不当的地方请指出,我们将会在下一个印刷版中及时和出版社校正。
评分宽泛的说,市场上存在两大类风险:一类是投资风险,另一类是投资者风险。前者吸引了所有的注意,但后者才应该是我们关注的焦点,因为只要在这一方面付出适度的努力,每位投资者都可以获得截然不同的结果。相反,我们对投资风险就只能束手无策。 正因为主动型基金经理天赋异禀,...
评分#潘驴贺小闲# #2020年读书打卡# 5/100 做了一个本书的思维导图,有需要的书友可私信我索取原图 这本书去年就已经读过一次,这回算是回顾。本书主要论述的是,投资,在美国已经变成了一场“输家游戏”。何为输家游戏呢?就是参与游戏的结果是由输家的错误所决定的,比如业余网...
评分这周最高兴的事情就是,总结了这3年来的得失,当然看完了机械工业出版社出版引进的charles d.ellis第五版的《winning the loser’s game》中译《赢的输家的游戏》,可以说是对自己投资方法和理念基本成型的第一次总结的奖励,值得注意的是本书英文原版还有一个副标题——Timele...
评分作者虽以美国投资市场为基础来讲述投资应依循的逻辑,但是在机构逐渐成为市场主力的现在,其投资逻辑依然是非常值得学习的。在投资入门时,经常会以为投资跑赢大盘的基础是比其它投资者聪明、勤奋、更广的信息渠道、更好的分析技术、更高科技的设备等等。其实不然,在投资者(...
看了这本书才知道,其实观点本身可以非常的简短,那么一本书为什么要这么长呢?因为需要让别人确信你的观点。对于读者来说,如果你本来就认同他的观点,真的没有必要花那么长的时间去读他的这些论述,只是增加了自己的“偏见”而已。
评分看了这本书才知道,其实观点本身可以非常的简短,那么一本书为什么要这么长呢?因为需要让别人确信你的观点。对于读者来说,如果你本来就认同他的观点,真的没有必要花那么长的时间去读他的这些论述,只是增加了自己的“偏见”而已。
评分看了这本书才知道,其实观点本身可以非常的简短,那么一本书为什么要这么长呢?因为需要让别人确信你的观点。对于读者来说,如果你本来就认同他的观点,真的没有必要花那么长的时间去读他的这些论述,只是增加了自己的“偏见”而已。
评分看了这本书才知道,其实观点本身可以非常的简短,那么一本书为什么要这么长呢?因为需要让别人确信你的观点。对于读者来说,如果你本来就认同他的观点,真的没有必要花那么长的时间去读他的这些论述,只是增加了自己的“偏见”而已。
评分看了这本书才知道,其实观点本身可以非常的简短,那么一本书为什么要这么长呢?因为需要让别人确信你的观点。对于读者来说,如果你本来就认同他的观点,真的没有必要花那么长的时间去读他的这些论述,只是增加了自己的“偏见”而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有