US Television News and Cold War Propaganda, 1947-1960 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bernhard, Nancy

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2003-10

价格:$ 66.67

装帧:

isbn号码:9780521543248

丛书系列:

图书标签:

• journalism
• history
• Cold War
• US History
• Television News
• Propaganda
• Media Studies
• Political Communication
• American Studies
• Journalism
• 1940s
• 1950s

电视新闻与冷战宣传：美国国内叙事、全球认知与权力重塑（1947-1960） 本书将深入剖析二十世纪五十年代美国电视新闻的崛起，及其在冷战初期，尤其是在塑造美国国内社会认知和对外宣传战略中所扮演的核心角色。 本研究超越了对传统媒体史的简单梳理，转而聚焦于新兴的视觉媒介如何被国家安全机构、政治精英以及新兴的电视广播公司（如NBC、CBS和ABC）共同利用和塑形，以服务于特定的地缘政治目标。 第一部分：媒介的诞生与国家的介入（1947-1953） 本部分首先勾勒出二战后美国电视技术从实验性向商业化转型的关键节点。重点分析了联邦通信委员会（FCC）在频谱分配和商业牌照发放过程中，如何无形中偏向了那些具备国家安全背景或与政府关系密切的企业实体。随后，我们考察了冷战初期，特别是杜鲁门主义和马歇尔计划的推行阶段，政府机构（如国务院的公共事务办公室和后来的信息服务局）如何开始系统性地与新闻部门进行接触和内容协调。 研究将详细审视1947年至1953年间，美国电视新闻报道在处理“红色恐慌”（Red Scare）和麦卡锡主义时的微妙平衡。电视，作为一个高昂且受众有限的新兴媒体，最初的报道模式倾向于“负责任的”爱国主义叙事。本书将通过对早期新闻节目（如《卡梅尔新闻报告》和晚间新闻的雏形）的档案分析，揭示新闻制作人如何采纳官方的“自由世界对抗极权主义”框架。这种框架并非完全是强加的，而是在一个高度统一的政治文化氛围中，被媒介内部的精英阶层所内化。 我们特别关注技术因素对叙事的影响。早期电视转播的限制，使得新闻内容倾向于结构化的、预先准备好的“口播”和静态图像，这限制了即时、批判性报道的空间，反而有利于官方信息的统一发布。 第二部分：艾森豪威尔时代的视觉政治与“可信赖的形象”（1953-1957） 进入艾森豪威尔时代，电视的重要性急剧上升，并成为白宫进行形象塑造的核心工具。本书探讨了艾森豪威尔政府如何精明地利用电视的亲密感和直观性，来推销其“新面貌的财政保守主义”和“在和平中寻求实力”的外交政策。 关键分析点在于“软性宣传”的运用。与罗斯福时代的广播不同，电视允许观众看到总统的肢体语言、面部表情和家庭场景。研究将深入分析白宫新闻办公室与三大广播网络之间建立的非正式沟通渠道。这些渠道确保了总统新闻发布会和重大外事活动的报道基调与白宫的官方立场高度一致。我们剖析了早期电视纪录片和新闻杂志节目（如《CBS特别报告》）是如何在不明显触及政治敏感点的前提下，微妙地强化美国军事力量的优越性以及资本主义制度的必然胜利。 此外，本部分还关注了苏联的电视发展对美国宣传策略的影响。面对苏联在太空竞赛初期的潜在技术成就（如斯普特尼克发射前夕的焦虑），美国电视新闻的反应模式成为研究的焦点。这种反应体现了宣传策略如何从单纯的意识形态对抗转向对技术领导地位的维护。 第三部分：全球视野的构建与受众的适应（1957-1960） 冷战的焦点在后半段逐渐从欧洲转向亚洲和拉丁美洲，美国电视新闻开始承担起向国内观众“解释”这些遥远冲突和政治变动的责任。本书将考察电视新闻如何构建“全球南方”的形象，以及这种形象如何服务于反共遏制战略。 我们将分析电视报道在涉及台湾海峡危机、中南美洲的政治动荡（如对古巴卡斯特罗政权的早期报道）时所采用的刻板印象和简化的二元对立叙事。这种叙事策略旨在简化复杂的国际政治，使之易于被主流美国中产阶级观众理解和接受，从而为政府的外交干预提供国内舆论基础。 一个重要的章节将聚焦于电视新闻中的“英雄”与“反派”的塑造。原子能、航天技术、以及所谓的“间谍活动”成为了视觉叙事中的关键元素。研究表明，这些元素被巧妙地编织进日常的新闻产品中，使得冷战的威胁感成为一种持续存在、渗透到日常生活中的背景噪音，而非偶发的危机事件。这种持续的、视觉化的威胁教育，是巩固国内政治共识的重要手段。 最后，本书将评估在1960年肯尼迪-尼克松总统辩论之前，电视新闻在多大程度上已经塑造了美国公众对政治领导人“形象化”的期待。电视的崛起不仅改变了新闻的传递方式，更重塑了政治权力的感知基础，预示着一个更加依赖视觉和公关技巧的新政治时代的到来。 结论：媒介权力、结构性限制与历史遗产 本书总结认为，1947年至1960年间的美国电视新闻并非简单的冷战宣传工具的被动接受者，而是主动参与构建冷战叙事的复杂结构的一部分。结构性的经济依赖、政府机构的微妙引导以及新兴媒介技术的固有局限性，共同催生了一种高度统一且具有强大说服力的国内认知环境。这种环境在塑造了美国对自身角色和全球对手的理解的同时，也为后续几十年美国对外政策的执行奠定了坚实的视觉和话语基础。本书旨在为理解当代媒体与国家权力之间的复杂共生关系提供关键的历史参照点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，每一个论点都有扎实的史料作为支撑，这使得阅读过程变成了一次充满知识密度的探索之旅。我特别欣赏作者在处理那些微妙的意识形态渗透时所展现出的那种克制与精准，他没有落入简单的批判或辩护的陷阱，而是通过细致入微的文本和影像分析，揭示了新闻叙事背后隐藏的权力运作逻辑。那种对细节的痴迷，体现在对特定新闻片段措辞选择、画面剪辑乃至播音员语气的考究上，让人不得不惊叹于历史研究可以深入到如此微观的层面。读完后，你会发现自己对“客观报道”这个概念的理解被极大地拓宽了，甚至开始重新审视今天我们所接触到的各类信息流。这本书不是那种轻松的消遣读物，它要求读者投入专注的思考，但所带来的智识回报是丰厚的，绝对是案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复咀嚼才能品出其真味的著作。它不仅仅是对一个特定时间段内美国电视新闻现象的梳理，更像是一面镜子，映照出媒体与权力之间永恒的、错综复杂的关系。作者在组织材料时，展现了非凡的全局观，能够在处理海量原始资料的同时，始终紧扣核心的论点不放。在不同的章节之间，逻辑的衔接如同精密的齿轮咬合，层层递进，最终构建起一个令人信服的整体框架。我特别喜欢那种深入到特定新闻节目制作细节中的分析，那些看似微不足道的技术选择背后，实则蕴含着重大的政治意图，这种层层剥茧的分析方法，让人在合上书本后依然久久不能平静，开始用一种全新的、更加审慎的态度去观看我们身边的每一条新闻信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，读起来就像是坐上了一趟时光列车，直达上世纪中叶那个风云变幻的年代。作者显然对当时的社会氛围有着深刻的洞察，他不仅仅是在罗列史实，更是在构建一个立体的历史场景。文字的张力十足，每一个段落都仿佛带着那个时代特有的紧绷感和不确定性，让你能真切地感受到信息是如何在那个媒介相对单一的时期，被精心编织和传播的。尤其是在描述那些早期的电视新闻制作过程时，那种原始的、带着实验性质的紧张感跃然纸上，与我们今天信息爆炸的时代形成了鲜明的对比。全书的论证过程流畅自然，尽管主题严肃，但作者的笔触却保持着一种令人愉悦的清晰度，使得复杂的历史脉络也变得易于理解和消化。对于任何对媒体史或冷战早期史感兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的视角去理解信息如何塑造公众心智。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的文学性构造令人惊喜。作者的文笔老辣而富有画面感，仿佛在用电影分镜头的方式来讲述历史。那些对早期电视演播室环境、灯光布局乃至于新闻发布会现场气氛的描绘，细致得如同身临其境。你会感受到那种浓厚的怀旧气息，但这种怀旧并非盲目颂扬，而是带着一种对时代局限性的深刻反思。叙事的层次感非常强，主线清晰，但又穿插着许多生动的小故事和关键人物的侧写，使得冰冷的历史研究充满了人性的温度。读起来完全没有那种传统学术著作的枯燥感，反而有一种引人入胜的叙事张力，仿佛在阅读一部高质量的历史悬疑小说，只是这里的“谜团”关乎整个国家的舆论导向。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的是它对于“潜移默化”力量的揭示。它没有像一些著作那样大张旗鼓地讨论宣传口号，而是聚焦于日常的新闻报道中那些不易察觉的偏见和倾向是如何日积月累地塑造了公众的集体认知。作者对于如何将地缘政治的宏大叙事，巧妙地转化成受众喜闻乐见、易于接受的电视片段，其分析路径极具启发性。这是一种高超的“软性”控制，它不强迫你相信什么，而是温柔地引导你得出特定的结论。这种对媒体心理学和传播学交叉领域的深入挖掘，使得本书的价值超越了单一的历史研究范畴，对理解现代信息战和舆论引导策略都具有重要的前瞻意义。它像一把精密的解剖刀，剖开了那个时代信息传递的肌理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆