具体描述
The construction of the Three Gorges Dam on China's Yangtze River. The transformation of the Amazon into a site for huge cattle ranches and aluminum smelters. The development of Nevada's Yucca Mountain into a repository for nuclear waste. The extensive irrigation networks of the Grand Coulee and Kuibyshev Dams. On the face of it, these massive projects are wonders of engineering, financial prowess, and our seldom-questioned ability to modify nature to suit our immediate needs. For nearly a century we have relied increasingly on science and technology to harness natural forces, but at what environmental and social cost?In Industrialized Nature, historian Paul R. Josephson provides an original examination of the ways in which science, engineering, policy, finance, and hubris have come together, often with unforeseen consequences, to perpetuate what he calls "brute-force technologies"the large-scale systems created to manage water, forest, and fish resources. Throughout the twentieth century, nations with quite different political systems and economic orientations all pursued this same technological subjugation of nature. Josephson compares the Soviet Union's heavy-handed efforts at resource management to similar projects undertaken in the United States, Norway, Brazil, and China. He argues that brute-force technologies require brute-force politics to operate. He shows how irresponsibleor well-intentioned but misguidedlarge-scale manipulation of nature has resulted in resource loss and severe environmental degradation.Josephson explores the ongoing industrialization of nature that is happening in our own backyards and around the world. Both a cautionary tale and a call to action, Industrialized Nature urges us to consider how to develop a future for succeeding generations that avoids the pitfalls of brute-force technologies.
作者简介
Paul R. Josephson is associate professor of history at Colby College. He is author of Red Atom: Russia's Nuclear Power Program from Stalin to Today (Freeman, 1999),Totalitarian Science and Technology (Humanities, 1996), and New Atlantis Revisited: Akademgorodok, the Siberian City of Science (Princeton, 1997), which won the Shulman Prize from the American Association for the Advancement of Slavic Studies. He has published articles in Physics Today, The Christian Science Monitor, Newsday, The Los Angeles Times, The Boston Globe, and The New York Times.
目录信息
Chapter 1. Pyramids of Concrete: Rivers, Dams, and the Ideological Roots of Brute Force Technology
Chapter 2. The Cellulose Factory
Chapter 3. Corridors of Modernization
Chapter 4. Cold-Blooded Machines
Epilogue
Nature Irrevocably Transformed?
Notes
Acknowledgments
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，一开始我担心这本书会过于晦涩难懂，毕竟主题宏大，但读起来的体验完全出乎意料。作者的笔触虽然犀利，却充满了对人类处境的悲悯。它没有将工业化描述成一个纯粹的恶魔，而是将其置于人类寻求秩序、控制风险的努力之中进行探讨。读到关于“效率至上”原则如何系统性地压制了生态复杂性时，我感到一阵寒意——我们为了追求更快的速度和更高的产量，究竟牺牲了多少我们尚未完全理解的价值？这本书的结构设计非常巧妙，从微观的农业技术到宏观的全球供应链，层层递进，将工业化如何渗透进我们呼吸的每一口空气、食用的每一粒粮食展现得淋漓尽致。它更像是一面镜子，映照出我们当代生活的物质基础是如何建立在对“自然”的持续管理和重新设计之上。
评分这本书读完之后，我需要时间来消化其中的信息和观点。它的力量不在于提供即时的情感冲击，而在于缓慢而坚定地重塑读者的思维模式。作者的叙述语言有一种古典的庄重感，引用和注释翔实到令人敬佩，让人完全相信每一个论断背后的扎实研究。它详细描绘了人类如何通过技术手段，将原本混乱、不可预测的自然世界，转变为一个可以被精确计算、量化和管理的“生产单位”。这种对“可控性”的极致追求，正是工业文明的核心驱动力，而本书则精准地揭示了这种追求的深远代价。读完后，我不再轻易使用“恢复自然”这样的词汇，因为这本书让我明白，“自然”本身就是一个不断流动的、被塑造的实体，而我们必须更加清醒地认识到，我们当前正在塑造它的方式，可能比以往任何时候都更加不可逆转。
评分这本书的价值在于它彻底颠覆了我对环境问题的传统认知框架。长期以来，我们习惯于将“自然”和“工业”视为对立的两端，但作者以无可辩驳的证据表明，我们今天所见的“自然”，绝大多数都是经过工业手段打磨、裁剪和优化的产物。这不再是关于保护原始荒野的浪漫叙事，而是关于如何与一个已经被人类彻底改造过的世界共存的现实哲学。我特别喜欢其中关于“幽灵般效率”的论述，那种看不见的、系统性的优化过程，如何悄无声息地抹去了生态系统的冗余和弹性。这种洞察力，需要长期的跨学科研究和批判性思维才能形成。对于任何从事城市规划、可持续发展或环境政策制定的人来说，这本书都是一份不可或缺的、发人深省的案头读物。
评分翻开这册书，我立刻被那种近乎学术的严谨和对历史脉络的清晰梳理所吸引。它没有采用那种煽情的笔调去控诉工业文明的罪恶，而是采取了一种近乎人类学和社会学的视角，去解构“自然”是如何被一步步建构、驯化，最终走向工业化流程的。书中对于特定历史时期技术革新的案例分析，比如水利工程的兴衰对区域生态的影响，简直是教科书级别的精准。我尤其欣赏作者在处理跨学科议题时的游刃有余，将生态学、经济学乃至政治哲学巧妙地编织在一起，勾勒出一幅宏大而又细节丰富的图景。对于那些追求深度、不满足于表面现象的读者来说，这本书无疑是打开新视野的一把钥匙。它要求读者保持专注，因为它提供的信息密度非常高，但最终的回报是巨大的知识增量和对世界运作逻辑更深层次的理解。
评分这本关于工业化自然的书籍，简直是一场思想的盛宴。它不仅仅罗列了技术进步对环境的影响，更深入地探讨了我们如何重新定义“自然”的概念。作者以其敏锐的洞察力，剖析了从大规模农业到城市扩张过程中，人与非人世界之间日益复杂的互动关系。书中对人工生态系统和生物多样性丧失的讨论，尤其发人深省。它迫使我跳出传统的环保叙事，去思考一个更加矛盾和现实的问题：在一个被人类活动彻底重塑的星球上，我们该如何寻求可持续的未来？阅读过程中，我不断被引导去审视自己的生活方式，以及我们日常所依赖的物质基础是如何建立在对自然的深刻改造之上的。那种娓娓道来又掷地有声的叙述风格，让人在吸收复杂理论的同时，也能感受到强烈的现实关怀。它不提供廉价的解决方案，而是提出更深刻的质问，这才是优秀非虚构作品的魅力所在。
评分科學理解、知識追求和進步概念的政治性與經濟性本質。蠻力技術伴隨的取之不盡的幻想以及輕易引發的肆意揮霍。Quotation：當我們假設大規模應用科學知識比小規模資源管理方法更好時，我們冒了很大的風險。我懷疑，在承擔這些大型項目時，我們已經咬掉了比我們可以咀嚼更多的資源。自然界就是工業化的機器隱喻，取代了植物和動物的重要功能的生物學解釋，大自然在泰勒主義和福特主義對資源管理的應用中具有工業性。1.蠻力技術基於適用於人類活動其他領域的標準工程實踐，很少或根本不考慮潛在的外部成本。2.一旦他們建立了基於此類結構的標準技術，工程師就會猶豫不決，這種猶豫不決推遲了對氣候、地質、水文和生物學的新知識的整合。（提到了蘇式美學，整體觀點鮮有不足，但史料豐富、敘事流暢，然例子和解釋的重複性有點高，可以更簡潔
评分科學理解、知識追求和進步概念的政治性與經濟性本質。蠻力技術伴隨的取之不盡的幻想以及輕易引發的肆意揮霍。Quotation：當我們假設大規模應用科學知識比小規模資源管理方法更好時，我們冒了很大的風險。我懷疑，在承擔這些大型項目時，我們已經咬掉了比我們可以咀嚼更多的資源。自然界就是工業化的機器隱喻，取代了植物和動物的重要功能的生物學解釋，大自然在泰勒主義和福特主義對資源管理的應用中具有工業性。1.蠻力技術基於適用於人類活動其他領域的標準工程實踐，很少或根本不考慮潛在的外部成本。2.一旦他們建立了基於此類結構的標準技術，工程師就會猶豫不決，這種猶豫不決推遲了對氣候、地質、水文和生物學的新知識的整合。（提到了蘇式美學，整體觀點鮮有不足，但史料豐富、敘事流暢，然例子和解釋的重複性有點高，可以更簡潔
评分科學理解、知識追求和進步概念的政治性與經濟性本質。蠻力技術伴隨的取之不盡的幻想以及輕易引發的肆意揮霍。Quotation：當我們假設大規模應用科學知識比小規模資源管理方法更好時，我們冒了很大的風險。我懷疑，在承擔這些大型項目時，我們已經咬掉了比我們可以咀嚼更多的資源。自然界就是工業化的機器隱喻，取代了植物和動物的重要功能的生物學解釋，大自然在泰勒主義和福特主義對資源管理的應用中具有工業性。1.蠻力技術基於適用於人類活動其他領域的標準工程實踐，很少或根本不考慮潛在的外部成本。2.一旦他們建立了基於此類結構的標準技術，工程師就會猶豫不決，這種猶豫不決推遲了對氣候、地質、水文和生物學的新知識的整合。（提到了蘇式美學，整體觀點鮮有不足，但史料豐富、敘事流暢，然例子和解釋的重複性有點高，可以更簡潔
评分科學理解、知識追求和進步概念的政治性與經濟性本質。蠻力技術伴隨的取之不盡的幻想以及輕易引發的肆意揮霍。Quotation：當我們假設大規模應用科學知識比小規模資源管理方法更好時，我們冒了很大的風險。我懷疑，在承擔這些大型項目時，我們已經咬掉了比我們可以咀嚼更多的資源。自然界就是工業化的機器隱喻，取代了植物和動物的重要功能的生物學解釋，大自然在泰勒主義和福特主義對資源管理的應用中具有工業性。1.蠻力技術基於適用於人類活動其他領域的標準工程實踐，很少或根本不考慮潛在的外部成本。2.一旦他們建立了基於此類結構的標準技術，工程師就會猶豫不決，這種猶豫不決推遲了對氣候、地質、水文和生物學的新知識的整合。（提到了蘇式美學，整體觀點鮮有不足，但史料豐富、敘事流暢，然例子和解釋的重複性有點高，可以更簡潔
评分科學理解、知識追求和進步概念的政治性與經濟性本質。蠻力技術伴隨的取之不盡的幻想以及輕易引發的肆意揮霍。Quotation：當我們假設大規模應用科學知識比小規模資源管理方法更好時，我們冒了很大的風險。我懷疑，在承擔這些大型項目時，我們已經咬掉了比我們可以咀嚼更多的資源。自然界就是工業化的機器隱喻，取代了植物和動物的重要功能的生物學解釋，大自然在泰勒主義和福特主義對資源管理的應用中具有工業性。1.蠻力技術基於適用於人類活動其他領域的標準工程實踐，很少或根本不考慮潛在的外部成本。2.一旦他們建立了基於此類結構的標準技術，工程師就會猶豫不決，這種猶豫不決推遲了對氣候、地質、水文和生物學的新知識的整合。（提到了蘇式美學，整體觀點鮮有不足，但史料豐富、敘事流暢，然例子和解釋的重複性有點高，可以更簡潔
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有