具体描述
This study of the vascular plant taxa in this region includes keys, descriptions, habitats, distributional data, and pertinent synonymy to every vascular species without cultivation in the southeastern United States. The Asteraceae is the largest family of flowering plants in the temperate zone and numbers over fifteen thousand species. Although one of the easiest families to recognize, many genera have been poorly defined heretofore.Geographical Range"Vascular Flora of the Southeastern United States" covers the forested region of the southeastern United States west to the prairie and north to the southernmost terminal moraines. This region includes Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia, Florida, Alabama, Mississippi, Louisiana, Arkansas, Tennessee, Kentucky, and West Virginia. Notation of presence in adjacent states of Texas, Oklahoma, Missouri, Illinois, Indiana, Ohio, Pennsylvania, and New Jersey will be made.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近我正在尝试建立一个**基于遥感数据的植被健康指数模型**，其中关键的一步是准确区分不同**叶片光谱反射特征**的植物类群。这要求我能精确掌握不同科属植物的叶绿素含量、叶面积指数（LAI）以及叶片结构（如角质层厚度）的一般范围。我本来指望这本地方性植物志能提供一些关于**叶片结构特征**的详细、定量的描述，以帮助我校准卫星遥感数据中的生物物理参数。例如，特定山地物种是否普遍具有更厚的角质层以应对更高的风速和日照强度。遗憾的是，书中的描述非常依赖于**肉眼可见的宏观特征**，比如叶片的形状、边缘的锯齿程度，以及毛被的分布，这些对于建立精确的遥感光谱模型帮助有限。缺乏对**叶片微观结构和光合色素组成**的统计数据，使得这本书在应用于现代定量生态学和遥感领域时，显得捉襟见肘。它是一部优秀的博物学著作，但它对于需要量化生物物理参数的研究者来说，信息维度严重不足。
评分我最近在研究**古气候变化对北美东南部森林组成的影响**，特别是冰川期结束以来，本地群落是如何重新建立和演替的。我本以为这本厚重的“血管植物志”能提供丰富的化石记录佐证或者至少是基于现代分布数据推断的演化历史路径。然而，这本书的内容更多地像是对当前物种名录的详尽罗列和形态描述，精确到花药的颜色和果实的成熟期。我特别留意了关于**树种的扩散限制因子**的讨论，比如种子传播机制的有效性与地形障碍的相关性，但书中对此的论述非常简略，更像是附带的说明，而不是核心研究点。我对那种能够揭示**物种对特定土壤化学成分（如钙质含量或酸碱度）的极端敏感性**的章节抱有期待，因为这直接关系到它们在特定地质区域的生存排他性。翻阅下来，我发现更多的是对物种在不同县志中的出现记录，这对于一个进行区域尺度宏观生态学分析的人来说，信息密度实在太低，而且缺乏对驱动这些分布格局的生态学因果关系的深入剖析。它更像是一份详尽的“清单”，而非一本“解释”这本书所覆盖地区生物多样性成因的著作。
评分这本书的封面设计真是简洁得有些过分了，纯白底，只印着书名，字体是那种非常传统的衬线体，感觉像是上世纪八十年代出版的植物图鉴。我是在一位研究北美东南部植物生态的朋友那里听说的，他提到这套书是那个地区植物分类学的基础参考资料之一。不过，我真正想了解的是关于**热带雨林中藤本植物的适应性进化**，尤其是那些木质化程度极高的藤本，它们如何在高湿度的环境下维持结构强度，并且与竞争性树木争夺光照资源。我翻阅了这本书的目录，主要关注点似乎集中在温带和亚热带的草本和木本植物，对于热带特有的物种群落结构讨论得非常少。这让我有些失望，因为我原本希望找到一些关于**植物形态发生学**的深度讨论，比如叶序的变异性在不同气候带下的遗传基础，或者是关于**特定代谢途径**在应对极端天气事件（如周期性干旱）中的作用。这本书的侧重点显然更偏向于传统的系统分类和地理分布记录，对于植物生理学和分子生物学的前沿进展，似乎没有太多的涉猎。如果你的研究方向是那种偏向于实地考察和标本鉴定的工作，它可能很有价值，但对于我这种更关注深层机制和跨学科交叉的读者来说，它提供的基础信息有些过于表层化了。
评分我对**植物次生代谢产物**的药用价值和化学多样性非常感兴趣，特别是那些在特定地理区域特有的次生代谢途径。我听说美国东南部的一些传统草药具有独特的抗炎或抗氧化特性，这些特性往往与该地区特有的植物种类或其生存压力所诱导的化学反应有关。我打开这本书，希望能找到关于**特定植物属中次生代谢物谱系演化**的线索，或者至少是关于那些因生长环境特殊（比如生长在富含重金属的土壤上）而产生独特化学防御物质的物种的记录。然而，这本书的描述非常严格地局限于**形态学和生殖生物学**的范畴，例如花粉的形态、胚珠的数量，以及果实壁的厚度。这种关注点的“窄化”使得它在植物化学或药理学领域几乎没有参考价值。我甚至找不到关于哪些物种具有显著的**化学防御特征**的系统性概述，这让我不得不将希望寄托于其他更专业的植物化学专著。对于一个渴望挖掘植物化学多样性的读者来说，这本书提供的视觉和结构信息再丰富，也弥补不了化学信息缺失的遗憾。
评分作为一名专注于**入侵植物生态学**的研究者，我一直在寻找关于本地优势物种在面对快速扩张的外来种时，其**竞争策略的局限性**的详细分析。例如，本地的优势草本植物是否在氮素利用效率上处于劣势？或者它们对光照的截取方式是否容易被那些生长速度极快的入侵灌木所取代？我原本期望这本书能提供一个坚实的基线数据，即本地物种在“不受干扰”状态下的生物量分配和资源竞争模式。但这本书的重点似乎放在了对所有已知物种的**正名和界定**上，即确保每一个被记录的物种都有一个明确的学名和形态学特征描述。对于**植物间相互作用网络**的探讨几乎为零，更不用提对**生物入侵的生物化学防御机制**的比较研究了。这种对“物种本身”的过度关注，而忽略了“物种间关系”的动态性，使得这本书在生态入侵领域显得力不从心。我需要的是一个关于“为什么这些本地植物能生存下来”的答案，而不仅仅是“它们是什么”的描述。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有