具体描述
In "Overseers of the Poor", John Gilliom confronts the everyday politics of surveillance by exploring the worlds and words of those who know it best - the watched. Arguing that the current public conversation about surveillance and privacy rights is rife with political and conceptual failings, Gilliom goes beyond the critics and analysts to add fresh voices, insights and perspectives. This powerful book lets us in on the conversations of low-income mothers from Appalachian Ohio as they talk about the welfare bureaucracy and its remarkably advanced surveillance system. In their struggle to care for their families, these women are monitored and assessed through a vast network of supercomputers, caseworkers, fraud control agents, and even grocers and neighbours. In-depth interviews show that these women focus less on the right to privacy than on a critique of surveillance that lays bare the personal and political conflicts with which they live. And, while they have little interest in conventional forms of politics, we see widespread patterns of everyday resistance as they subvert the surveillance regime when they feel it prevents them from being good parents. Ultimately, "Overseers of the Poor" demonstrates the need to reconceive not just our understanding of the surveillance-privacy debate but also the broader realms of language, participation and the politics of rights. We all know that our lives are being watched more than ever before. As we struggle to understand and confront this new order, Gilliom argues, we need to spend less time talking about privacy rights, legislatures and courts of law and more time talking about power, domination and the ongoing struggle of everyday people.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是时间旅行的绝佳范本，我仿佛真的回到了那个特定的历史时期，亲身感受着那个时代普通民众的挣扎与社会的运行逻辑。作者的笔触细腻而又充满力量，尤其是在描绘那些基层管理人员——也就是“监管者”们——内心世界的复杂性时，展现出了令人惊叹的洞察力。我印象最深的是关于资源分配的那些章节，那些看似冷冰冰的数字和规定背后，隐藏着无数家庭的命运起伏。你能在字里行间感受到那种制度性冷漠与个体良知之间的拉扯，这绝非简单的历史复述，而是一场深入人心的道德探究。作者没有采取简单的道德审判，而是极为克制地呈现了当时的困境和限制，让读者自己去思考：在那种结构下，人究竟能做出多少选择？每一次翻页，都像是推开了一扇通往过去的沉重木门，空气中弥漫着那个时代的尘土与不甘，这种沉浸感，在近期的历史社科类书籍中是极为罕见的。它不仅仅是关于“穷人”的制度，更是关于权力、人性和社会结构如何塑造个体的深刻剖析。
评分这本书最让我震撼的地方，在于它对“善意”和“效率”之间永恒矛盾的探讨。它并非是那种煽情地控诉不公的作品，恰恰相反，它以一种近乎于手术刀般精确的手法，剖析了那些旨在帮助穷人的制度是如何在执行层面异化，最终导向了非预期的、甚至是惩罚性的结果。我特别注意到作者对于“监督”这个行为本身的解构——“监督”者是如何通过监督行为来巩固自身地位，而非真正解决问题。在描述那些监管委员会的会议记录时，那种冗长、充满术语、充斥着自我辩护和相互推诿的场景，读来令人感到既荒谬又真实，仿佛能闻到会议室里陈旧的烟草味。这种对制度性惰性和权力寻租的揭露，是极其尖锐的。它迫使我们重新审视今天我们所依赖的各种社会福利和管理系统，思考我们当前制度中的“盲点”是否也藏着类似的结构性陷阱。
评分从文学性的角度来看，这本书展现了一种罕见的“节制之美”。作者似乎刻意压抑了所有可能将读者拉入情绪泥潭的表达冲动，所有的情感张力都建立在对事实的细致呈现之上。例如，描述一个家庭因为轻微的违规而被剥夺救济，然后不得不离开家园时，作者只用了寥寥数语，没有使用任何形容词来渲染悲惨，然而正是这种不动声色的叙述，让读者心中的冲击感达到了顶点。这种“不言自明”的力量，是功力深厚的体现。阅读过程中，我经常需要停下来，反复琢磨某一个短语或一个数据背后的含义，因为它几乎将所有的情感重量都压缩在了最精确的措辞之中。这像是一部黑白纪录片，剥离了色彩，却将人物面部的阴影和纹理刻画得入木三分，极具艺术感染力。
评分坦白说，初读时我有些不适应这种近乎于“档案式”的叙事风格，它缺少传统小说那种跌宕起伏的情节高潮，而是更像一篇经过精心编排的社会学田野调查报告，但一旦你沉下心来，就会发现这种看似平铺直叙的文字下蕴藏着巨大的信息密度和逻辑张力。作者似乎对手头的原始资料做了极其彻底的消化，并用一种近乎于冷峻的学术口吻进行了重构。我特别欣赏其中对不同阶层——从地方绅士到受救济者——口头语言的精准捕捉和引用，这使得那些官方文件不再是枯燥的教条，而是活生生的、带着地方口音和阶层偏见的对话。这本书的结构安排非常精妙，它没有采用线性时间叙事，而是通过聚焦于几个标志性的“案例”来辐射出整个社会肌理的运作方式，这种“点状切入，放射状展开”的手法，极大地增强了分析的深度，避免了宏大叙事的空泛。读完后，我感觉对十八世纪后期的基层治理结构有了一种颠覆性的理解，它比教科书上的描述要复杂和人性化（也更残酷）得多。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的历史背景知识和对复杂社会运作机制的耐心。它不是那种可以用来消遣的读物，而更像是一次学术上的“马拉松”。然而，一旦你跨越了最初的障碍，你就会发现它为你打开了一扇看待历史和社会运作的全新窗口。作者对地方税收、济贫法修正案以及地方官员任期更迭之间的复杂互动关系进行了梳理，其条理之清晰，令人拍案叫绝。最让我印象深刻的是，书中关于“可疑的懒惰”这一概念如何被不断地重新定义和收紧的过程，它清晰地展示了社会对待边缘群体的态度是如何随着经济环境的变化而微妙但决定性地发生转变的。这本书无疑是关于社会治理和历史意识形态研究领域的一部里程碑式的作品，它不仅解释了“过去”，更深刻地折射了“现在”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有