Aboriginal Rights and Self-government pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Cook, Curtis (EDT)/ Lindau, Juan David (EDT)

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2000-1

价格:$ 45.14

装帧:

isbn号码:9780773518858

丛书系列:

图书标签:

• Aboriginal rights
• Indigenous rights
• Self-government
• Indigenous self-determination
• Canadian law
• Indigenous law
• Constitutional law
• Political science
• History
• Canada

《数字时代的伦理与治理：重塑人机共存的社会契约》 作者： [虚构作者姓名，例如：张华、李明德、或使用一个富有学术气息的组合] 出版社： [虚构出版社名称，例如：启明学林出版社、未来视野出版集团] ISBN： [虚构ISBN号] 页数： 约 680 页（含索引和附录） 定价： [虚构定价] --- 内容提要 在信息技术以前所未有的速度重塑人类社会结构、经济模式乃至个体认知边界的今天，我们正处于一个关键的十字路口。《数字时代的伦理与治理：重塑人机共存的社会契约》深入剖析了人工智能、大数据、生物技术融合所带来的深刻伦理困境与治理赤字。本书摒弃了对技术进步的盲目乐观或过度的技术恐惧，转而聚焦于构建一个可持续、公正且人性化的数字未来所必需的制度创新、法律框架和文化重塑。 本书的核心论点是：技术本身是价值中立的工具，但其设计、部署和监管过程内嵌了深刻的社会权力结构和价值取向。当我们日益依赖算法进行决策、分配资源乃至定义“真实”时，我们如何确保这些“黑箱”操作不加剧现有的社会不平等，不侵蚀公民的基本权利，以及不最终导致人类主体性的消解？ 全书结构清晰，分为四个核心部分：基础性挑战的界定、关键领域的伦理冲突分析、跨国治理的困境与探索，以及未来社会契约的重构。 --- 第一部分：基础性挑战的界定——技术本体论与价值嵌入 本部分首先确立了研究的理论基础，探讨数字技术对传统哲学范畴的冲击。 第一章：算法的“非理性”权力：从工具到主体性的边界 详细考察了强人工智能（AGI）的潜在哲学地位，以及当前弱人工智能（ANI）在决策中的“算法偏见”如何系统性地反映和固化了训练数据中固有的种族、性别和社会经济差异。本章引入“计算正义”（Computational Justice）的概念，强调算法的透明度、可解释性（XAI）不再是技术优化，而是公民权利的保障。 第二章：数据的“新石油”与信息主权 分析了数据资本主义的运作机制，探讨个人数据的收集、聚合和商业化如何创造出前所未有的信息不对称。本书批判性地审视了“用户同意”的效力，并提出了“数据信托”（Data Trusts）和“个人信息主权”（Informational Sovereignty）的法律模型，旨在将数据控制权从科技巨头手中部分转移至个体或公共机构。 第三章：数字渗透与隐私的消亡：从“被监视”到“被预测” 本书超越了传统的隐私权讨论，深入探讨了“预测性治理”（Predictive Governance）的伦理风险。当政府和企业能够通过分析海量行为数据来预测和干预个体行为时，自由意志的空间在哪里？我们如何区分“安全防范”与“社会控制”？ --- 第二部分：关键领域的伦理冲突分析 本部分选取了影响社会最深远的几个领域，进行案例驱动的深入剖析。 第四章：医疗人工智能的判决：公平分配与风险承担 考察了AI在疾病诊断、药物研发和资源分配中的应用。重点关注了在医疗资源有限的情况下，算法如何决定“谁能获得救治”以及“谁的数据可以用于研究”。提出了在生命攸关的决策中，应坚持“人类在环”（Human-in-the-Loop）的不可替代性原则。 第五章：自动化战争与责任归属：致命自主武器系统（LAWS）的道德困境 对致命自主武器系统进行了细致的伦理和法律审视。本书认为，将“杀戮的决定权”外包给机器，不仅违反了《日内瓦公约》中的区分原则和比例原则，更是在根本上瓦解了战争责任的伦理基础。本章呼吁制定具有国际约束力的“禁用”协议。 第六章：数字劳动力市场与“零工经济”的结构性剥削 分析了平台经济如何通过算法管理（Algorithmic Management）重塑雇佣关系。这种关系将雇主责任转化为个体风险，模糊了雇员与独立承包商的界限。本书主张，需要建立“数字劳动者权利法案”，以应对算法排班、绩效评估和“即时解雇”所带来的不稳定性。 --- 第三部分：跨国治理的困境与探索 数字技术天然具有跨越国界的属性，但治理结构仍然碎片化。本部分探讨了全球合作的必要性与障碍。 第七章：技术霸权与数据殖民主义 考察了少数科技巨头（通常集中在特定国家）对全球信息基础设施的垄断地位。这种垄断不仅是经济问题，更是文化和政治影响力渗透的问题。本书论证了为什么建立多元化的技术生态和区域性的数据主权，是抵抗“数字殖民主义”的关键路径。 第八章：国际监管的“标准竞赛”与互操作性挑战 比较了欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）、美国的行业自律模式以及中国的数据安全策略。分析了这些不同模式在推动技术创新和保护公民权利之间的张力。提出了构建“全球可验证的伦理框架”的初步设想，强调技术标准应包含“设计即伦理”（Ethics by Design）的强制要求。 --- 第四部分：未来社会契约的重构 最后一部分将视角转向未来，提出重塑人机社会契约的制度性建议。 第九章：全民数字素养与批判性公民教育 强调了应对复杂技术环境，公民的数字素养必须从简单的“操作技能”提升到“批判性理解”的高度。主张将数字伦理、算法原理纳入基础教育体系，培养能够质询技术决策的“数字主体”。 第十章：重新定义“有意义的工作”与技术红利分配 随着自动化对传统就业岗位的冲击加剧，本书探讨了社会保障体系的未来形态。提出了基于“普遍基本收入”（UBI）或“普遍基本服务”（UBS）的讨论，并结合对“数据价值税”的设想，探索如何将技术进步带来的巨额财富，公平地回馈给社会大众，确保技术进步服务于人类福祉，而非加剧阶级分化。 结论：走向以人为本的技术民主 总结全书观点，呼吁建立一个动态的、适应性强的技术治理体系，其核心价值必须是人类的尊严、自主性与公平性。数字时代需要的不是更高深的算法，而是更深邃的智慧和更坚定的政治意愿，以确保技术被用于构建一个更包容、更公正的未来社会。 --- 读者对象 本书面向对技术哲学、公共政策、法律、信息科学、社会学及伦理学感兴趣的学者、政策制定者、行业领袖，以及所有关注自身在快速变化的数字世界中权利与未来走向的普通公民。 推荐语（摘录） “这是一部极具远见和批判精神的著作，它没有提供简单的答案，而是为我们布置了必须直面的复杂难题。它将深刻改变我们对技术治理的思考框架。” — [虚构著名学者] “本书是算法时代公民权利的蓝图，是政策制定者不可或缺的指南。” — [虚构国际组织负责人]

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，从书名上看，似乎是聚焦于一个非常特定且深刻的议题：原住民权利与自治。然而，在实际阅读的过程中，我发现它远远超出了我对一本专注于法律或政治理论著作的预期。它的叙事方式极其引人入胜，仿佛带领读者进行了一场跨越时空的旅程。作者并没有简单地罗列条文或历史事件，而是通过一系列错综复杂的人物故事，将抽象的“权利”具象化为一个个鲜活的生命所背负的沉重与希望。比如，书中对某次传统土地使用权争夺战的描绘，那份对祖先土地近乎宗教般的虔诚与现代法律条文的冷漠冲击，读来令人心潮澎湃。更令人称奇的是，作者在探讨“自治”的实践层面时，展现出惊人的细节把控力。它并非一味歌颂成功，而是毫不避讳地剖析了在资源有限、外部干预不断的情况下，原住民社区内部决策机制所面临的巨大张力与内部矛盾。这种对复杂性的坦诚，使得整本书的论述充满了重量感和可信度，绝非那种流于表面的“政治正确”宣言。它更像是一面镜子，映照出当代社会在处理历史遗留问题时所表现出的复杂人性与制度困境。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体感受是，它像是一部精心打磨的纪录片，但其深度远超影像所能承载的范围。它最成功之处在于，它成功地将一个看似遥远的、属于特定族群的议题，提升到了关乎普世人权和现代国家构建的根本性反思层面。作者在结尾部分对未来治理模式的展望，并非空泛的理想主义口号，而是基于对现有治理模式弊端深刻理解后的审慎推演。尤其是在讨论跨文化治理的合法性来源时，书中引述的那些看似不起眼的社区会议记录和非正式协议，比任何官方文件都更能体现出“民意”和“共识”的真正重量。这本书读完后，留给读者的不是知识点的掌握，而是一种全新的思维框架，一种看待权力结构、历史叙事和身份认同的透镜。它提醒我们，真正的自治不是一种恩赐，而是一种需要持续争取、不断在内部和外部张力中寻求动态平衡的艰巨过程。我强烈推荐给所有对社会正义、政治哲学以及人类文化多样性抱有真诚兴趣的人。

评分☆☆☆☆☆

我原以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，可能需要对照着多部法律文本才能勉强理解其核心论点，但事实恰恰相反。这本书的语言风格极为流畅且富有感染力，作者似乎拥有将极其复杂的社会学、人类学和法律概念，转化为日常可感的叙事能力。特别是在论述“文化主权”这一概念时，它并没有停留在理论的空中楼阁，而是通过深入田野调查得来的具体案例，展现了语言、仪式、艺术乃至生态知识是如何构成一个民族身份的基石，以及当这些基石受到侵蚀时，社区如何进行精神层面的抵抗与重构。其中一段关于口述历史传承人访谈的节选，简直是文学性的杰作，那种跨越代际的智慧传递，那种夹杂着无奈与坚韧的语气，让身为局外人的我，都能真切感受到一种深沉的文化力量。它成功地避开了学术写作中常见的自我重复和晦涩术语堆砌，使得即便是对该领域不甚了解的普通读者，也能被其内容深深吸引，并在阅读过程中不断进行自我反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它没有采用传统的时间线叙事，而是采用了“主题模块化”的方式，将原住民议题的各个侧面如同精密齿轮般咬合在一起，共同驱动核心论点的推进。例如，它并没有将环境正义和教育改革视为两个独立的章节，而是巧妙地将特定河流的生态污染案例，与当地学校课程中对传统生态知识的缺失联系起来，展现出系统性压迫的内在逻辑。这种打破学科壁垒的综合分析视角，极大地拓宽了我的认知边界。我原本关注的更多是法律上的“权力转移”，但在阅读过程中，我深刻体会到权利的行使远非简单的签署文件，它渗透在每一个日常的经济活动、每一个儿童的成长环境，乃至每一个社区的健康指标中。作者对这些细节的挖掘，使得整部作品的结论不再是单薄的政治诉求，而是建立在对社会肌理细致入微的解剖之上的必然产物。读完之后，我甚至开始重新审视自己所处的社会环境中，那些看似理所当然的制度安排，背后可能隐藏着哪些被忽略或边缘化的群体诉求。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是挑战性的，但这种挑战并非源于其晦涩，而是源于其所揭示的现实的残酷与复杂性。它迫使读者直面历史的伤口，而不是简单地套用“和解”或“进步”的标签来粉饰太平。作者在分析原住民在现代资本主义框架下争取经济自主的困境时，展现了极其深刻的批判性视角。例如，当一个社区试图发展旅游业以获取收入时，书中细致地探讨了这如何可能导致文化景观的商品化，以及这在多大程度上是对传统价值的背离。这种内在于解决方案中的内在矛盾，是许多同类作品往往选择回避的“灰色地带”。作者的立场是清晰的，但他笔下的人物和事件却是极其多维的，充满了人性的挣扎与妥协，这种对“不完美解决方案”的呈现，反而赋予了这本书极高的思想价值和实践指导意义。它不是提供一个简单的“是”或“否”的答案，而是展示了在现实世界中，追求正义必然要付出的代价和所要面对的内在悖论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆