More than ever, people the world over are making a conscious attempt to find meaning in their lives. The excessive materialism of the late 20th century has proven an inadequate substitute for God. As we have acquired more things, we have developed an ever-growing emptiness. Even the popular media today are telling us there is a great hunger for the inner peace that comes from prayerful communion with a higher power. "Can We Talk to God?" offers readers a framework for prayer that is compatible with traditional religion, yet moves beyond it in the recognition of a divine presence within each person. This book sets forth the teaching of Ernest Holmes, called Science of Mind, which is a synthesis of the greatest ideas of religion, science and philosophy. Originally published in 1934 as "The Ebell Lectures on Spiritual Science," it is as fresh and profound today as it was then, offering readers answers to such important questions as: LIWhat is the nature of God? LIWhat is our relationship to God? LIHow do we communicate with God? LIWhat is the secret of spiritual power? LIWhere is humanity headed? LIHow can a prayer be used to help ourselves and others? Many readers wonder, "Can I talk to God?" This beautiful book answers with a resounding YES , and shows readers the way. The method of prayer it teaches will open the door to healthier, happier living.
评分
评分
评分
评分
这本书所探讨的议题,给我带来了一种前所未有的冲击力,它迫使我重新审视自己一直以来习以为常的某些基本假设。作者在提出疑问时,那种毫不留情的直率和深刻的洞察力,让人感到既震撼又有些许不安——这种不安感恰恰是真正有价值的思想引发的必然反应。我发现自己阅读的时候,经常会不自觉地停下来,盯着空白处,陷入长久的沉思,思考书中提出的那些挑战性观点,并将它们投射到我自身的生活经验中去检验。这本书并没有提供简单的答案,这一点我非常欣赏,它更像是一位高明的导师,通过提出更深刻的问题,引导你踏上自我探索的旅程。读完之后,那种感觉不像是一个知识的接收过程,更像是一场心灵的洗礼,它拓宽了我思想的边界,留下的回味悠长而又意味深远。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深邃的蓝色调,仿佛一下子就把你拉入了一个浩瀚无垠的宇宙空间。我第一眼看到它的时候,就有一种强烈的冲动想要立刻翻开它,探索它内在的秘密。装帧的质感也处理得非常到位,拿在手里沉甸甸的,透露出一种厚重的历史感和知识的重量。内页的排版更是讲究,字体的选择和行距的把握都显示出编辑团队的匠心独运,阅读起来非常舒适,即使长时间沉浸其中也不会感到眼睛疲劳。而且,书中穿插的一些插图和设计元素,虽然没有直接点明主题,却巧妙地烘托出一种神秘而又引人入胜的氛围,让人不禁对即将展开的阅读之旅充满了期待。整体而言,这本书从外在给人的第一印象,就建立了一个极高的基调,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,预示着里面蕴含的内容绝非泛泛之辈,而是经过精心打磨、值得细细品味的深刻思考。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏把握得相当老道。作者似乎深谙如何在高潮和低谷之间自如切换,总能在你以为快要触及核心的时候,稍微抽身,用一段看似无关却又暗藏玄机的铺垫来吊足读者的胃口。这种张弛有度的叙述方式,使得阅读过程充满了动态的乐趣,完全没有一般学术性论著那种枯燥的线性推进感。尤其是某几个章节的转折处理,简直是教科书级别的范本,它没有采用突兀的惊吓,而是通过层层递进的逻辑推演,让读者自己“领悟”到那个意想不到的结论,这种智力上的参与感,极大地提升了阅读的满足度。我甚至有几次放下书本,需要花上几分钟来整理思绪,回味刚才读到的那个精妙的论证结构,这正说明了作者在构建文本迷宫方面的功力非凡。
评分从结构上看,这本书的内在逻辑脉络复杂得惊人,但又奇妙地保持着一种内在的和谐统一。它似乎不是简单地堆砌论点,而是构建了一个多层次的思维框架,每一个章节都像是一个相互连接的支撑点,共同托举起一个宏大的概念体系。我特别留意了作者在不同主题之间建立的那些细微的桥梁,那些连接看似迥异的观点,却又在更高维度上汇聚成流的过渡段落。这些过渡的处理,显示出作者对整体架构有着绝对的掌控力。阅读过程中,我常常需要频繁地回顾前面的内容,不是因为遗忘,而是为了更好地体会当前章节与前文在思想上是如何产生共振和递进的。这迫使读者必须保持高度的专注,同时也确保了阅读体验的深度和连贯性,绝不是那种可以随意翻阅的书籍。
评分这本书的语言风格变化多端,这让我感到非常惊喜。有时候,它会突然切换到一种极为凝练、近乎诗歌般的表达,那种句子短促有力,充满了哲思的火花,读起来让人有种醍醐灌顶的畅快感。但紧接着,它又会转入一种极其严谨、带有学术辩论色彩的论述,引用了大量的背景资料和历史文献,论证过程扎实得让人无法挑剔。这种在感性与理性之间游走的能力,使得这本书的受众范围得到了极大的拓宽。它既能吸引那些追求深度思辨的严肃读者,也能让那些偏爱文学美感的普通读者找到共鸣。我个人尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种毫不费力的优雅,仿佛那些深奥的理论在他笔下,都化作了平易近人却又韵味十足的白话,这种平衡掌握得炉火纯青。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有