具体描述
Participation is viewed generally as a positive activity, certainly in the context of democratic societies. Although still contested in some quarters, the idea of stakeholder participation in evaluation is now widely accepted within the evaluation community. Yet the meanings, even the purposes, of stakeholder participation in evaluation remain diverse, multiple, and thus clouded in many contexts. This volume presents participatory evaluation (PE) as a viable and creative addition to the contemporary repertoire of evaluation approaches. The authors address three basic questions: what is participatory evaluation, in what contexts is it most useful, and how does one actually do it in practice. The two primary themes in the volume are what we identify as the the principal streams in PE: practical participatory evaluation (P-PE), which is pragmatic and has as its central function the fostering of evaluation use; and transformative participatory evaluation (T-PE), which is based in emancipation and social-justice activism and focuses on the empowerment of oppressed groups. In addition to discussing these two streams, historically and philosophically, the volume examines the practical challenges of PE, by presenting it as a process of engagement and by illustrating PE through diverse case examples. Critical reflection on both practice and theory offers valuable insights into and lessons about participation and evaluation. This is the 80th issue of the quarterly journal "New Directions for Evaluation."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名看起来像是某种关于“理解、实践与参与式评估”的专业指南，但很遗憾，我手头正在研读的是一本完全不同领域的著作，它深入探讨了**文艺复兴时期佛罗伦萨的艺术赞助体系及其对社会阶层流动的影响**。这本书的篇幅惊人，细节丰富到令人咋舌。作者似乎将毕生精力都投入到了对美第奇家族档案的挖掘中，将那些晦涩难懂的财务记录和私人信件转化为一幅生动的历史画卷。我尤其佩服它对“美学权力”这一概念的阐释。它并非简单地罗列哪些艺术品被创作出来，而是细致分析了赞助人如何通过选择特定的题材、艺术家甚至是材料，来巧妙地构建和巩固其世俗乃至精神上的权威。例如，书中用大量的篇幅对比了早期与晚期赞助人对“古典复兴”主题的不同偏好，并将其与当时的政治气候紧密挂钩。阅读的过程就像是在迷宫中穿行，但每转一个弯，都有新的历史细节豁然开朗。对于任何对文艺复兴史、艺术史或者权力运作机制感兴趣的读者来说，这本厚重的作品都是一份沉甸甸的馈赠，只是它绝对不是一本关于评估方法的工具书。
评分说来惭愧，我最近正在啃一本关于**十九世纪后期英国散文的美学演变**的文学评论集。这本书的语言是那种典型的、充满复杂从句和精妙比喻的英式学院派文风，读起来需要极大的耐心和对古典文学的深厚背景知识。它探讨的核心是如何从约翰·罗斯金转向沃尔特·佩特的过程中，英国散文是如何从说教和道德批判，逐渐转向对纯粹感觉和“为艺术而艺术”的追求。作者对句子的节奏感和词汇的选择近乎痴迷，甚至为某个特定副词在不同作者作品中的使用频率做了详尽的统计分析。我尤其喜欢其中关于“审美距离”如何在维多利亚时代晚期成为一种抵抗社会庸俗化的微妙武器的分析。整本书散发着一种旧图书馆里羊皮纸和皮革混合的味道，它探讨的是语言的内在肌理和精神气质，而不是任何流程性的、可操作性的内容。任何想通过它来学习如何“评估”或“参与”一个项目的读者，恐怕会感到极度的迷失和挫败。
评分我最近沉迷于一本关于**深海生物声学通信**的学术专著。这本书的写作风格极为严谨，充满了复杂的数学模型和生物物理学的参数。它完全是为海洋生物学家或声学工程师量身定做的。开篇就详细介绍了鲸豚类声纳系统的基本原理，随后立即深入到对不同物种回声定位信号的频谱分析和时间序列建模。让我印象最深刻的是它对“环境噪声污染如何干扰低频信息交流”这一章节的论述。作者采用了大量的图表和实测数据，展示了船只螺旋桨噪音如何与某些深海鱼类的求偶信号发生频率重叠，从而导致繁殖率显著下降。那种数据驱动、逻辑链条密不透风的叙事方式，让人不得不佩服科研的深度。我花了好几天时间才啃完关于多普勒效应在追踪洄游鱼群中应用的章节，里面涉及的傅里叶变换和滤波器的设计细节，对我来说简直是一场智力上的马拉松。所以，如果有人期待从这本书里找到任何关于“实践”或“参与”的任何影子，那绝对是南辕北辙了。
评分我最近在翻阅一本**古代汉语训诂学导论**，这本书的严肃性毋庸置疑。它从甲骨文的刻辞溯源开始，一路梳理了金文、篆书以及隶变过程中的音、形、义的演变规律。这本书的目标读者显然是专业的古汉语学者或汉语言文学的研究生，它对每一个字词的解释都基于大量的出土文献和传世古籍的交叉印证。例如，书中对“易”字在周易和尚书中的语义漂移进行了长达三十页的考证，引用了十几种不同的古注和疏解，那种穷尽一切可能性的学术态度令人敬畏。对我个人而言，最大的挑战在于理解那些繁复的声母归类和韵部划分体系，它们完全是基于上古音的拟构，充满了理论推演。这本书完全专注于文本的“本源”和“精确性”，它关乎的是时间深处的语言结构，与任何现代管理学、社会科学的“评估”范畴，毫无交集。
评分我最近手里拿着的这本，是一本关于**量子场论（QFT）中的非微扰方法及其在强耦合系统中的应用**的教材。这本书的难度堪称地狱级别，充满了狄拉克方程、费曼图以及重整化群流的数学推导。它几乎没有使用任何日常语言，所有的论述都建立在严密的数学逻辑和高维度的抽象概念之上。作者以一种近乎冷酷的精确性，阐述了如何使用路径积分方法来处理那些解析解极其困难的物理问题，比如夸克-胶子等离子体的性质。我花了整整一个下午才勉强跟上关于“有效场论”概念引入的部分，其中涉及的截断尺度和对称性恢复机制，需要读者具备扎实的量子力学基础。这本书的唯一目的，就是精确地描述物质在基本层面上的行为，它追求的是物理实在的数学表达，而不是对任何人类社会实践或决策过程的审视、衡量或参与。读完它，我只会感觉自己对宇宙的理解又加深了一点点，但对现实生活中的任何评估工作，恐怕依然毫无帮助。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有