Religion, Race, and Justice in a Changing America pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Orfield, Gary (EDT)/ Lebowitz, Holly J. (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:24.95

装帧:

isbn号码:9780870784330

丛书系列:

图书标签:

• Religion
• Race
• Justice
• American History
• Social Justice
• Sociology
• Political Science
• Cultural Studies
• Diversity
• Inequality

好的，这是一本关于“19世纪英国文学中的科学与信仰的张力”的图书简介，全方位、细致入微地阐述其核心议题、研究方法、主要章节内容以及预期的学术贡献，完全避免提及您的原书名或提及任何人工智能相关的字眼。 --- 书籍简介：在怀疑的年代：19世纪英国文学中的科学、信仰与道德重塑 作者：[此处填写作者姓名] 字数：约1500字 核心议题与时代背景： 本书深入探究了19世纪英国文学——一个被工业革命、达尔文主义的冲击和维多利亚时代道德规范剧烈重塑的时期——文学作品如何承载、辩论并最终调和（或拒绝调和）科学发现与传统基督教信仰之间日益扩大的鸿沟。这不是一本简单的文学史梳理，而是一场关于“意义危机”的深度对话。随着地质学揭示了更古老的地球、进化论挑战了人类的特殊地位，以及医学和心理学开始系统性地解构心灵，传统的宇宙图景正在崩塌。本书的核心论点是：19世纪的伟大叙事者们，无论是小说家还是诗人，都不是简单地“选择”科学或信仰，而是将这两种看似对立的知识体系编织进角色动机、叙事结构和最终的道德旨归中，从而构建了一种全新的、充满内在矛盾的现代性伦理。 研究方法与理论框架： 本书主要采用文化史批评与文本细读相结合的方法。理论上，我们借鉴了科学史学家和文化人类学家关于“知识的物质性”的研究，特别是关注科学仪器、公共展览（如大英博物馆和科学进展会议）如何参与到文学想象的建构中。同时，我们运用叙事学理论来分析叙事者（Narrator）在处理不确定性问题时的角色——当上帝的确定性消退时，叙事者的权威是否也随之削弱？我们将考察“证据”（Evidence）、“信仰”（Belief）和“怀疑”（Doubt）这三个核心概念如何在不同文本中相互转化。特别关注了维多利亚时代对“内在经验”（Interiority）的迷恋，这既是对外在世界（科学领域）失控的一种补偿，也是寻找新真理的场所。 主要章节内容概览： 第一部分：裂隙的开端——科学的“入侵”与文学的初次反应（约1830-1859） 第一章：地质学的时间与历史小说的悖论： 分析查尔斯·莱尔的《地质学原理》如何迫使作家如狄更斯和伊丽莎白·盖斯凯尔在处理社会变迁时，必须面对远超圣经所载历史的“深远时间”。探讨长篇小说中对“遗迹”和“废墟”的迷恋如何成为对线性时间观的隐秘反抗。 第二章：早期“神圣的怀疑”：丁尼生与阿尔弗雷德·诺斯爵士的哀歌： 聚焦于《悼念》如何成为处理个体悲痛与宇宙规律冲突的典范。深入剖析“渐进式演化”的思想如何影响了诗人对“失去”和“希望”的定义，以及他如何试图在“自然之爱”中为上帝定位。 第二部分：达尔文的震荡——物种起源与道德的重塑（约1860-1880） 第三章：为生存而斗争的社会：社会达尔文主义的早期文学显现： 考察《物种起源》发表后，作家们如何将“自然选择”的逻辑投射到阶级冲突、性别角色和帝国扩张中。分析乔治·艾略特在《米德尔马契》中对“同情”的推崇，如何被视为对纯粹的生物性竞争的一种道德抵抗。 第四章：科学的“黑箱”与哥特式复兴： 探讨弗兰肯斯坦神话在后达尔文时代的变体。重点分析科学的“创造”行为如何被重新诠释为对自然秩序的僭越，以及科学家的伦理责任在小说中如何从“狂妄”转向“疏离”。 第三部分：转向内在——从外部确定性到内部探索（约1880-1900） 第五章：精神病理学与叙事主体性的消解： 审视亨利·詹姆斯的叙事技巧如何反映了对外部客观真理的放弃。心理学和早期精神分析的兴起，使得小说人物的“动机”本身成为一个需要科学般审视的谜团，而非简单的道德判断。 第六章：对“信仰的审美化”：唯美主义与科学的逃逸： 探讨奥斯卡·王尔德等作家的反应——如果世界失去了形而上的基础，那么美学本身是否可以成为新的、不依赖于科学或教义的“信仰”？分析“为艺术而艺术”口号背后的文化根源。 第七部分：结论：现代主义的预兆与未完成的综合： 本书总结道，19世纪文学并未真正解决科学与信仰的冲突，而是将这种紧张性内化为现代主体性的核心特征。文学最终没有提供一个单一的答案，而是为读者提供了一套复杂的工具箱，用来在信息过载和价值相对化的世界中导航。 本书的学术贡献： 本书的独特之处在于，它超越了将科学视为“外部压力”的传统解读，而是将其视为一种积极的“审美资源”和“叙事驱动力”。通过对边缘文本和关键过渡期的精细分析，本书揭示了维多利亚晚期文学如何主动地、而非被动地，参与到知识体系的根本性重构之中，为理解20世纪现代主义文学的出现提供了坚实的文化铺垫。本书对于研究文学与科学史、维多利亚文化研究以及现代伦理学思想史的学者和学生都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得异常扎实，它似乎建立在一个非常坚固的哲学基石之上，然后才开始搭建其对当代社会现象的分析大厦。我感觉作者对后结构主义的批判理论有着深刻的理解，但他并没有让理论的晦涩淹没实际的讨论。相反，他仿佛是一位高明的翻译家，将那些深奥的学术概念，转化成了可以清晰地应用于解读我们日常新闻报道的有效工具。我试着用书中的某些视角去重新审视最近发生的一桩社会事件，结果发现，之前那些看起来零散、突发的问题，在套用作者提供的分析模型后，立刻变得脉络清晰，原因和结果之间的因果链条也显现了出来。这种理论的“实用性”和“解释力”是我读到过的学术著作中少有的。它不是为了炫技而堆砌术语，而是真正地在为读者提供一套观察和理解世界的全新透镜，这种能力，实在令人佩服。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，简直就像是在跟随一位经验老到的向导，穿越一片布满历史迷雾与当代现实交织的复杂地形图。作者的叙事方式极其老练，他不是简单地堆砌事实和数据，而是巧妙地将宏大的历史脉络与微观的个体经验编织在一起，形成了一种多层次的文本景观。我尤其欣赏他处理那些敏感议题时的那种克制而又犀利的笔触。在探讨某个特定社区面临的结构性困境时，他并没有采取煽情或片面的角度，而是用一种近乎冷静的社会学分析框架，将制度的僵化、历史的惯性以及当代的政策失灵，层层剥开，让人看得既痛心又清醒。这种写作手法的高明之处在于，它迫使读者跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立，转而审视那些潜藏在社会肌理深处的系统性运作。每一次合上书本，我都需要花上几分钟来消化刚才读到的那些信息量巨大的段落，这表明作者成功地构建了一个需要深度参与才能完全理解的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，带给我一种强烈的“在场感”，仿佛我不仅仅是在阅读文字，而是真切地走进了那些被描绘的场景之中。作者在描述城市边缘地带的居住环境时，那种对空间、光线、声音乃至气味的细致描摹，简直让人身临其境。他写到一个老旧的社区中心，提到墙壁上褪色的油漆和空气中弥漫的潮湿气味，这些细节极其微小，却有效地唤醒了读者对“地方性”的感知。这种细腻的描绘，让抽象的社会不公议题，立刻变得有血有肉，有了具体的地理坐标。我甚至能想象出那些在讲述故事中所出现的人物，他们的呼吸、他们的犹豫和他们的每一次尝试。这种文学性的笔触与严谨的社会科学分析的完美融合，是这本书最令人称道之处，它让学术著作摆脱了冰冷的面具，拥有了打动人心的温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常引人注目，封面那种深沉的蓝与烫金的字体组合，立刻就给人一种严肃而厚重的学术感。我是在一家独立书店偶然看到它的，书脊上的信息虽然精炼，但“社会变迁”、“正义”、“身份认工”这些关键词组合在一起，让我立刻意识到这绝非泛泛而谈的通俗读物。翻开书页，纸张的质地摸起来很舒服，那种略带粗粝的米白色纸张，读起来眼睛也不会太累。装帧的细节处理得非常到位，比如扉页的设计，简洁却又不失庄重，让人在开始阅读前就对内容产生了极高的期待。它不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的艺术品，这种对物理形态的重视，在当今这个数字化阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。拿到这本书，我就知道我将要投入一段需要耐心和深思的阅读旅程，从翻开它的那一刻起，那种对知识的敬畏感就已经被唤醒了。这本书的实体感本身就是一种宣言：它拒绝了快速消费的模式，坚持以一种更具仪式感的方式呈现其复杂的论述。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的份量感（无论是字数还是思想深度）要求读者必须投入大量的时间和精力，它绝不是那种可以轻松地在通勤路上消磨掉的书籍。我发现自己经常需要停下来，在书页边缘做标记，或者干脆放下书本，起身走动，整理思绪。这种阅读节奏上的缓慢，恰恰反映了主题本身的复杂性，它拒绝速食。但回报是巨大的：每当你攻克下一个章节，都会有一种扎实的进步感。这本书的价值不在于它能给你一个简单的答案，而在于它能陪着你把那些最棘手、最令人不安的问题，一层层地、负责任地剖开来看待。它提出的挑战是：我们如何在一个充满矛盾的社会结构中，既能保持清醒的批判精神，又不至于陷入无力的虚无主义？这本书没有提供轻松的解脱，但它为你提供了一张清晰的航海图，让你知道风暴在哪里，也指明了需要航行的方向，这对于任何一个认真对待公共生活的人来说，都是无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆