具体描述
Through the unique window of Alsace during the 1920s and 1930s, Goodfellow reveals the many faces of fascism and demonstrates its flexibility and coherence as an ideology. His study of this region, where the interplay of French, German, and Alsatian nationalities allowed a variety of fascisms to flourish, proves a framework for understanding how this ideology has mutated over time to fit changing contexts. Looking at various groups, Goodfellow shows how fascism varied according to its social support. Different fascisms catered to distinct social constituents: there were elitist, peasant, lower middle-class, regionalist, and mass fascist parties, each with a sociologically appropriate ideological variant. Examining these variants and the people who embraced them, Goodfellow redefines fascism as simultaneously divided against itself and tremendously fluid. Based on extensive archival sources, police reports, and the contemporary Alsatian press, this study engages the continuing debate on the origins and appeal of fascism. Between the Swastika and the Cross of Lorraine will appeal to those interested in French and German history and the nature of fascism and its evolution in the twentieth century.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从纯粹的文学技巧角度来看，这本书的背景设定和场景构建是令人叹服的。作者对地理环境的描绘，达到了近乎百科全书式的详尽，却又丝毫没有枯燥之感。无论是被炮火撕裂的乡村小路，还是昏暗的地下室会议，那些具体的感官细节——空气中弥漫的湿冷气息、煤烟的味道、远处传来的低沉轰鸣——都清晰地烙印在脑海中。这不仅仅是背景的堆砌，而是环境本身成为了角色命运的驱动力。例如，那种长期缺乏阳光的幽闭感，如何一步步腐蚀了人物的判断力，这种环境与心理的共振，是高明叙事的标志。此外，书中对物件的描述也极具象征意义，例如一个磨损的十字架、一封未寄出的信件，这些看似寻常的道具，在特定的情境下被赋予了沉重的历史重量，成为解读人物内心世界的关键线索。这种对物质世界的精准捕捉，为整个故事提供了一个坚实而令人信服的立足点。
评分这部作品的叙事节奏感简直是大师级的掌控。它时而如同凝固的琥珀，将某一瞬间的场景拉伸至令人窒息的慢镜头，细致入微地刻画人物的内心挣扎与环境的冷酷无情；时而又如同被投掷到湍急河流中的石子，情节的推进陡然加速，一系列突发事件将角色推向不可逆转的境地。我必须承认，在阅读中后期，我好几次被这突如其来的变故打了个措手不及，不得不回溯前文，重新梳理线索。这种结构上的非线性处理，巧妙地模拟了战争带来的那种失序感和命运的随机性。而且，作者的语言风格变化多端，时而采用一种冷静、近乎科学报告式的客观描述，描绘残酷的现实；时而又切换到充满感性的、近乎诗意的内心独白，揭示角色灵魂深处的脆弱。这种强烈的反差，不仅没有造成阅读上的障碍，反而形成了一种奇特的和谐，让故事在冷峻与温情之间找到了一个微妙的平衡点，极大地丰富了作品的艺术表现力。
评分读完此书，我感到一种久违的震撼，那是一种混合了敬畏与忧虑的复杂情绪。它不是那种读完后能让你豁然开朗、获得明确答案的作品，恰恰相反，它留下了更多的问号和无解的迷雾。这种“不提供终结”的处理方式，恰恰体现了作者对历史进程的深刻理解——历史是流动的，且充满了不确定性。我欣赏作者敢于挑战读者舒适区的勇气，他拒绝提供廉价的安慰或简单的英雄主义叙事。相反，他引导我们去直面那些难以面对的真相：即便是最崇高的理想，在残酷的现实面前，也可能扭曲成令人唏嘘的形状。这本书的后劲非常大，很多情节和人物的命运，在合上书本很久之后，依然会在脑海中反复上演，促使我不断地反思那些关于忠诚、背叛与救赎的永恒主题。它是一次对人类精神韧性的深刻考察，其价值远超于单纯的故事讲述。
评分这本书以一种令人不安的细腻笔触，描绘了战时欧洲社会错综复杂的道德困境。作者似乎对人性幽暗处的探索有着近乎偏执的执着，他并没有简单地将人物划分为纯粹的善与恶，而是将我们置于一个灰色地带，在那里，生存的本能往往会压倒一切高尚的信念。我尤其欣赏他对日常细节的捕捉，那些微小的、看似无关紧要的场景，却在潜移默化中构建起那个特定历史时期空气中弥漫的压抑与恐惧感。那种无声的、渗透到骨子里的焦虑，比任何宏大的战争场面描写都更具穿透力。阅读过程中，我不止一次停下来，反复咀嚼那些对话，它们短促、含糊，充满了未尽之言，仿佛每个人都在小心翼翼地揣摩着言外之意，生怕一个不慎就会引来灭顶之灾。这种对心理层面的深度挖掘，使得整部作品的张力始终保持在一个极高的水平线上，让人喘不过气，却又无法移开视线。它迫使读者去思考，如果自己身处那种极端环境下，究竟会做出何种选择，这种自我拷问的体验，是许多同类题材作品难以企及的深度。
评分我向来对那些试图简化历史复杂性的作品持保留态度，但这部作品成功地避免了这种陷阱。它并没有试图去提供一个简单的“是”或“否”的道德裁决，反而更像是一份详尽的、带着温度的田野调查报告。它关注的焦点似乎更偏向于那些“夹缝中生存者”——那些既不完全拥护体制，又不得不与之周旋以求得片刻安宁的小人物。作者用极大的耐心去解构他们的动机，揭示了“妥协”并非总是懦弱的代名词，有时它是一种更高层次的、带着深刻悲剧色彩的生存策略。我尤其赞赏作者在处理不同文化群体互动时的审慎态度。他没有利用刻板印象来推进情节，而是通过细微的互动——一个眼神的交换，一次犹豫的停顿——来展现偏见是如何形成，又是如何在共同的困境中被暂时消解的。这种对“人之所以为人”的复杂性的尊重，使得这本书超越了一般的历史小说范畴，具有了更深远的人文关怀价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有