In this text, the author argues that organisations -- or governments -- based solely on the methods of science threaten to foreclose a full human knowledge of the mysteries of existence and therefore pose a direct threat not only to academic freedom but also to social and political liberty.
经济基础决定上层建筑 此书没有完全看完! 作者在论述自由经济的重要性的同时间接的阐述了自由 给了我一些启发,对自由的有了更多的了解,达到买这本书的最初目的 作者花了大量笔墨论证了自由经济比其它经济优秀,包括具体数据 这些我都没有细看,也没有去分析他说了到底...
评分时艰命蹇,常感所处,不是人间……无所遁逃於天地之间,心犹向往,林泉髙致。近读Michael Polanyi的《The Logic of Liberty》,唏嘘良久…… 西方正典诸如约翰·洛克的《自然法论文集》、埃德蒙·伯克的《法国革命论》,《关于崇高与美的两种观念之根源的哲学探...
评分时艰命蹇,常感所处,不是人间……无所遁逃於天地之间,心犹向往,林泉髙致。近读Michael Polanyi的《The Logic of Liberty》,唏嘘良久…… 西方正典诸如约翰·洛克的《自然法论文集》、埃德蒙·伯克的《法国革命论》,《关于崇高与美的两种观念之根源的哲学探...
评分当今的时代充满了各种争论,如果你对社科感兴趣,那“自由”这个核心术语一定绕不过去,遗憾的许多人,无论是左派还是右派,对它的涵义理解简单而粗暴。如果你希望对这个核心词汇的种种内涵原理有所了解,如果你只想大概的理解而没有精力读那些政治哲学名著,那有三本书可谓是...
评分经济基础决定上层建筑 此书没有完全看完! 作者在论述自由经济的重要性的同时间接的阐述了自由 给了我一些启发,对自由的有了更多的了解,达到买这本书的最初目的 作者花了大量笔墨论证了自由经济比其它经济优秀,包括具体数据 这些我都没有细看,也没有去分析他说了到底...
这本书散发着一种独特而沉静的力量,它不靠华丽的辞藻来吸引人,而是凭借其内在的结构完整性和思想的深度来赢得尊重。作者对“界限”和“规范”这两个核心概念的探讨,展现了惊人的洞察力。他将这些常常被视为既定不变的社会框架,置于显微镜下,解析其演变的偶然性和维持其存在的机制。尤其在论证个体权利与集体义务之间的微妙平衡时,作者的论述充满了张力与美感,他巧妙地避免了落入非黑即白的二元对立陷阱。阅读过程中,我时不时会停下来,向自己发问:“我的立场是否也存在类似的盲点?”这种由内而外的自我反思,是任何一本平庸之作都无法带来的效果。这本书更像是一位严厉但公正的导师,它用无懈可击的逻辑,引导我们走向更清晰、更具批判性的自我认知。
评分这本书简直是一场思想的盛宴,阅读的体验如同跟随一位经验丰富的向导,穿梭在错综复杂的哲学迷宫之中。作者的论证结构严谨得令人赞叹,每一步推理都像是精密机械的咬合,丝丝入扣,让人无法找到可乘之机。尤其是在探讨某些传统观念的根基时,作者展现出的批判性思维是如此锐利而深刻,他不仅仅是质疑,更是提供了一整套重构认知的蓝图。我特别欣赏作者那种不依不挠地追问“为什么”的学术勇气。在许多看似已成定论的领域,他总能找到那个最细微的裂痕,然后用逻辑的楔子将其撬开,展露出隐藏在表象之下的复杂现实。读完后,我感觉自己看待世界的方式被彻底地重塑了,那些曾经习以为常的假设,现在都摆在了审视的台面上,接受着来自更高维度的检验。这本书绝非轻松的读物,它需要投入极大的注意力和心智能量,但这种投入的回报是巨大的——它真正地锻炼了读者的思维肌肉,让思考本身成为一种享受。
评分读罢此书,我感受到的不只是知识的增量,更是一种精神层面的洗礼。它不像是教科书那样冷冰冰地陈述事实,反而充满了对话的活力,仿佛作者正坐在我对面,用他那无可辩驳的清晰口吻与我进行一场深刻的辩论。最让我震撼的是其对社会建构本质的解构能力。作者没有沉溺于空泛的道德说教,而是深入到权力运行的微观机制中,细致入微地描绘了制度是如何在不知不觉中塑造了我们的行为模式和价值取向。那些关于个体能动性的讨论,尤其发人深省,它迫使我们重新审视自己所谓的“自由选择”,到底有多少是真正出自本心,又有多少是社会环境的投射。行文间,那种对真理近乎虔诚的追求,透过每一个精心挑选的词汇都清晰可辨。对于任何渴望从僵化思维中解放出来,想要真正理解现代社会运作底层逻辑的求知者而言,这本书是不可或缺的指南针。
评分这本书的阅读过程,与其说是被动接受信息,不如说是一场主动的思维探险。它最厉害的地方在于,作者成功地将那些抽象至极的概念,用一系列生动、贴近生活的例子和类比巧妙地固定下来。我记得有几段关于资源分配的论述,那种清晰度和说服力,让我几乎可以“看”到那些看不见的经济力量是如何在日常生活中发挥作用的。这并非一本迎合大众口味的书,它的语言是精确的,逻辑的推演是绵密的,要求读者必须全神贯注。对于初涉此领域的读者,可能需要反复咀嚼才能完全消化其精髓,但这恰恰是它价值所在——它不允许你囫囵吞枣。每一次重读,似乎都能从中挖掘出新的层次,发现之前遗漏的细微关联。它成功地搭建起了一座桥梁,连接了深奥的理论世界和我们充满噪音的现实生活。
评分我必须承认,这本书的某些章节具有相当的挑战性,它迫使我不得不停下来,合上书本,在房间里踱步思考许久。作者对于某些特定历史时期的社会思潮的剖析,精准得如同手术刀一般,将那些混杂不清的动机和后果一一分离展示。他的笔触是冷静的,但其揭示出的真相却常常令人不安,因为它动摇了许多建立在舒适错觉之上的信念。这种直面复杂性的勇气,正是这本书最宝贵的品质之一。它不提供廉价的答案或安慰剂,而是提供工具,让读者自己去面对和解决问题。如果你期待一本能提供明确指导方针的书,你可能会失望;但如果你追求的是对世界更深、更诚实的理解,那么这本书简直是为你量身定做的。它像是对思想惰性的强力挑战,让你不得不站起来,拿起自己的批判之剑。
评分M. Polanyi与Hayek、K. Popper并称为“朝圣山三骑士”,但和大红大紫的哈、波两人比,博兰尼在中国却没什么知名度。这是很奇怪的,因为P的学问绝不再H、P两人之下。这本书是论文集,第一部分关于科学哲学的略显平淡;第二部分则十分精彩。尤其是Perils of inc
评分中文译名《自由的逻辑》,很老的一本书了。
评分中文译名《自由的逻辑》,很老的一本书了。
评分中文译名《自由的逻辑》,很老的一本书了。
评分中文译名《自由的逻辑》,很老的一本书了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有